Forum: Kreativart.si
9 naročnikov
9 naročnikov
Pozdravljeni,
pred kratkim sem se odločil, da bom postavil forum, ki bi združeval kreativne ljudi z vseh področij. Torej, da še znanje in izkušnje iz kreativnih vod dodamo na slovenski splet.
Forum je postavljen na phpBB sistemu, zakupljen je bil tudi design pri RocketTheme. Sistem phpBB ima zelo slabo narejeno on-site optimizacijo, vendar ne mislim tega popravljati (verjamem da še zmeraj vsebine pretehta pri odločitvi za sodelovanje na forumu).
Me zanima, če sem kaj bistvenega pozabil, preden grem dejansko bolj aktivno postavljat forum na noge (oz. ga oživet). Vam pa ne bom težil, da se pridružite, ker je seveda to odločitev vsega posameznika. Povezava do foruma v mojem podpisu.
lp
16 odgovorov
Glede na to, da gre forum za kreativo in obliovanje, predvidevam da si ti kot ustanovitelj tudi vešč v temu, bi se spodobilo da bi bila grafično stran nekoliko bolj dodelana - če hočeš prepričat še ostale designerje da na forumu sodelujejo.
Nič ni narobe če si template uporabil, vendar se ponavadi take template da zelo enostavno in hitro predelati. Mogoče kakšno bolj umetniško ozadje izriši.
Predvsem pa je pomembna vsebina. Torej odgovor na vprašanje: zakaj bi nekdo spremljal, bral in pisal v ta forum? Zagnati tak forum ni preprosto, sicer pa držim pesti...
Oglej si 3delavnico. Ki bi bila med drugim tudi potrebna obnove. Mogoče se kej znimi zmen, vem da se že dolgo časa govori o obnovi pa noben nima časa.
Glede na to, da gre forum za kreativo in obliovanje, predvidevam da si ti kot ustanovitelj tudi vešč v temu, bi se spodobilo da bi bila grafično stran nekoliko bolj dodelana - če hočeš prepričat še ostale designerje da na forumu sodelujejo.
Se zelo strinjam; zadeva bi mogla biti v skladu s sodobnimi grafičnimi trendi in izražati nek vsaj minimalni (vizualni) presežek. Dober primer oblikovalskega presežka na področju portalov je npr. od co.designa.
Na tak način bo lahko portal deloval kot nekakšna kompetentna krativna inštanca na katero se bojo kreativci čutili 'dolžno' se prijavit. Nato naredi malo reklame po kreativnih srednjih in univerzitetnih šolah, da se bo malo prijelo, kot tudi poskrbi, da bojo gor zanimive teme, seveda bi bilo na koncu potrebno narediti še malo reklame na googlu in facebooku.
Sicer pa mislim, da je ideja odlična in se tudi sam že nekaj časa igram z idejo o dobrem kreativnem portalu v Sloveniji, ker do sedaj preprosto ni bilo nobenega.
Če si resen pri tem projektu in iščeš kakšnega vizualca za sodelovanje, me kontaktiraj na ZS.
ž:
Dober primer oblikovalskega presežka na področju portalov je npr. od co.designa.
Tukaj pa izvedba precej šepa za zamislijo.
Glede kreativarta:
Za začetek se mi zdi izgled foruma kar primeren, navsezadnje ne gre samo za spletno umetnost ampak bolj splošno. Najtežje bo pridobiti člane in vsebino in zaenkrat se mi zdi še najbolj pomembno, da stran ne daje občutka prenatlačenosti - recimo ta zelen banner bi veliko lepše deloval v beli različici, nekako po principu ki se ga izvaja na tem forumu.. še vedno precej opazen ampak nemoteč.
Mogoče bi bilo pametno da se že sedaj izdela neko "prepoznavno podobo", torej logotip strani in se jo spotoma nekako vključi v ozadje, sploh če imaš namen forum precej oglaševati.
ž:
Dober primer oblikovalskega presežka na področju portalov je npr. od co.designa.
Tole je mogoče oblikovalski presežek, je pa katastrofalna spletna stran.
Mimogrede: izdelavo spletnih strani v Flashu so dobri "vizualci" prenehali že pred enim desetletjem.
Martincheq in D.J., lahko mal utemeljita zakaj je iz vajinega oz. tehničnega vidika zadeva šepa za zamislijo oz. je katastrofalna?
Me resnično zanima, ker zadeva je iz oblikovalskega vidika pregledna, estetska in 'življenjska'; interakcija je zanimiva in pregledna, zadeve se loadajo po potrebi, vsebina je interaktivna, fotogalerija oz. slike so del samega dizajna in dobro delujejo kot podpora naslovu na način, da takoj veš o čem bo članek govoril. Za povrhu so fajn izbrani fonti, tekoči tekst se lepo bere, naslovi in sekundarne informacije so isto lepo strukturirane glede na tip fonta ... nevem no, očitno mora bit res slaba koda zadi :)
@D.J.: glede flasha pa vem, da je zadeva passe, če ne drugega zato, ker je adobe avgusta ali septembra nehal razvijati to platformo in pa ker iOS ne podpira flasha, razumem tudi, da je to sicer optimizacijska nočna mora, ne razumem pa zakaj si mi to cinično porinil zdej pod nos ...
Sicer pa ja, se strinjam, da mora imeti, kot je martincheq rekel, stran prepoznavno podobo. Za tako zadevo je potrebno ustvariti brand, ki bo živel s samo stranjo po načelih, ki naj bi jih taka stran zagovarjala. Zelo dobro je to uspelo coolhunterju, kjer so s svojim stajliš selekšnom ustvarili brand na način, da je postal nekakšna ikona kvalitetnega dizajna, kar se je rezultiralo tudi na način, da so ščasoma začeli sodelovati tudi z minijem in ustvarili serijo minijev s coolhunter dizajnom.
Skratka, na takošno foro bi bilo potrebno zastavit tudi slovenski kreativni portal in sicer na način, da postane to nekakšna 'kreativna avtoriteta' na način, ko te nekaj zanima na tem področju, da se obrneš tja.
Podobno je uspelo tudi IMju (kar se tiče znanja o 'internetu'), vendar se gre za drug princip, saj je osnova 'ideologije' bolj tehnična ...
Se strinjam, da glede na foh, bi moral imeti forum vseeno neko svojo osebno noto.
Ampak dragi z...tvoj primer je pa brez zamere in blago rečeno katastrofa. Sam se nimam za designerja, lahko pa sodim po uporabniški izkušnji. Co.designa je nepregledna, nametana brez (za moje pojme) smisla, scrolla se v nedogled in za nalaganje (preden sploh lahko scrollaš normalno) porabi toliko časa, da te mine. Above the fold sploh še ne veš kaj naj bi stran bila. Nekje na sredi se kar na enkrat pojavi banner in občutek imaš kot da se je stran naložila od začetka. Komur je branje te strani v užitek, mora bit na kakšnih vsaj hmeljevih substancah :)
Včasih je manj, več. Sploh pri forumu.
@ž: Jst na svojem 22" monitorju vidim tole: http://postimage.org/image/5kciyor0b/
Sicer pa sem ti Flash porinil pod nos, ker se postavlja vprašanje o tvoji kredibilnosti kot spletni dizajner (nič osebnega proti tebi ;).
@ž
Zaradi stvari, ki so jih izpostavili že drugi. Stran je OK samo, če bereš od prvega članka navzdol. Če želiš recimo več člankov preskočiti, ta "funkcija" sprotnega nalaganja izkušnjo na strani ponavadi popolnoma pokvari. Brez nekatere šare na desni strani, recimo z statičnim desnim "columnom" (tabelo?, področjem? ali kako se prevede, nevem) bi zadeva izgledala bolj oprijemljivo. Najprej sem mislil da ti bannerji čez celo stran ločujejo dneve objave, ampak ne.
Se pa strinjam glede ostalih, grafičnih elementov.