Oglasek.tk
8 naročnikov
8 naročnikov
Novo na spletu. Stran je še v povojih :) in se testira in nadgrajuje! oglasek.tk
Podjetja se lahko oglašujejo brezplačno!!
Imamo pa tudi nagradno igro več na Facebooku
18 odgovorov
Razmeroma lična stran kar se tiče strukture, logo je sicer izven standardov, hand made, ampak verjamem, da bo marsikomu simpatičen ... manjka mi edino neka širša zgodba, ki bi jo predstavljala ta stran.
Imam pa pripombo nad preglednostjo konkretnih informacij in sicer se mi zdi, da bi lahko zadevo razdelili na oddelke v stilu 'prodam' - 'iščem' (magari zgolj kot ikona pred oglasom, če ne drugega), potem, da bi se prodajo materijalnih in storitvenih stvari jasno ločilo v različne sekcije ipd. Manjka neka linearna struktura za intuitivno navigacijo.
Mi je pa kul, da je zadeva bolj čista, štiri-stolpična mreža je okej, edino tam gor kjer je iskalnik bi nujno zadevo razširil, da bi bila obojestransko poravnana in pa NUJNO naredil kvadraten search button ... pa dajte še logo malo z blur toolom obrobit :)
Imho je zadeva pravilno orientirana, ampak je potrebna nadaljnega razvoja; keep up.
edit: pa daj napiši drugič malo več v uvodni post. Jaz ti sicer nisem prilepil spama, vendar ne dvomim, da ti ga pa kdo drug bo ;)
lp.
Hval za mnenje Ž kot sem dejal stvar je še v povojih zato, mi je v veliko pomoč vaše mnenje, saj bom stvarco še dodelal. Nekatere bo tudi verjetno zmotila tk domena! No naj povem gre za sodelovanje z Dot TK tako da se domena ne bo menjala!
sorry že vnaprej boskeju & Ž-ju za "delno-do-pretežen off-topic, ki se vseeno razvije v manjšo recenzijo", ampak tole mi ne da miru:
ž, takrat v temah glede logotipov si se tako "razburjal" in razglabljal o kvaliteti izdelave itd... tukaj, ko gre pa dejansko za zadevo, ki ji sploh težko rečemo logo, pa izjaviš, da bo celo komu simpatičen :)
Tudi ne razumem teh tvojih "recenzij" pri zadevah, kjer sploh ni kaj recenzirati.
Poglej si tole: http://www.neconpy.com, http://www.pubblistat.it/, http://www.anunturi.adines.ro/ Se ti še vedno zdi, da gre za PROJEKT vreden "recenziranja"? Gre za navaden opensource z default moduli, postavljen na brezplačni domeni. No, mogoče je bi kakšen pixel v CSSju popravljen, to možnost se vedno dopušča. Ne vem pri kom želiš nabirati točke s svojim poznavanjem spleta, ampak da se poglabljaš v takšne zadeve, meni zelo čudno izpade. Nič ni pravilno orientirano in nobenega t.i. razvoja realno ne gre pričakovati.
boske, sorry, ampak kdorkoli ti bo iskreno povedal mnenje o tvojih straneh, ne bo mogel imeti pozitivnega mnenja (o do sedaj videnih straneh). Strani so preprosto zastarele, brez idej in brez vsakršnih zametkov kreativnosti dizajna. Če bi stran postavil nek 10-letnik, ki je prvič prebral kaj je to server & opensource, potem mu čestitam. Ne more se pa enko reči za nekoga, ki na svoji strani ponuja izdelavo spletnih strani, CGP, logotipe itd...
Daj če ne drugega, pred "lansiranjem projekta" stvar dodelaj, testiraj in nadgradi (kot si napisal v prvem postu) in šele potem pokaži svetu. Sicer neke velike razlike ne bo, bo pa morda malo boljši vtis. Vzemi te moje kritike dobronamerno, ker zmeraj težje boš takšne storitve komu prodal, saj so ljudje vedno bolj ozaveščeni o standardih na spletu. Pojdi čez nekaj člankov o sodobnem dizajnu in razvoju strani, pa boš takoj tudi sam videl razlike.
@maatej: Hehe, sem pričakoval tak post v eni fazi ... če si opazil 'recenziram' čisto na random (boljše in slabše izdelke), nimam nekih kriterijev kdaj bom podal komentar, kjer pa že podam komentar se pa vedno trudim bit konstruktiven in izpostavit kakšno pozitivno lastnost dela.
V tem primeru sem zaznal nekaj (tehničnih) kvalitet na spletni strani, ki so pa na zelo osnovni ravni; torej predvidevam, da je človek bolj začetnik v dizajnu in se mi zdi, da je treba začetnikom podat konstruktivno kritiko, da se lahko iz vsega skupaj kaj nauči. Tudi sam sem kot začetnik pri oblikovanju izvajal katastrofe ... vseeno pa to ni katastrofa (kot vidim po tvoji primerih, je pa zadeva očiten in skoraj nič predelan template in ob tem dejstvu se počutim mal nategnjenega :) ... tudi nobenega drugega izdelka tega avtorja nisem še zasledil); mrežna struktura je jasna, kombinacija fontov arial-georgia je sicer varna izbira in ni slaba. Daje tisti potreben ritem, ki ga potrebujemo za hitro navigacijo skozi tekst.
Kar se tiče logotipa sem takoj povdaril, da je izven standardov, se mi je pa zdelo simpatično da je ročno narisan in takšen trud cenim, veliko bolj kot na hitro izbrano tipografijo. (@boske: mi lahko poveš če si ga sam ročno naredil, ali zgolj skopiral?) Koneckoncev je ilustracija v dizajnu (še posebej v vzhodni Evropi - Madžarska, Poljska ...) atraktivna zadeva in se mi zdi, da velja zaradi redkosti takega pristopa pri nas to vzpodbuditi.
Tudi zadeva se mi ne zdi ravno komercialen projekt, omenil je da so oglasi brezplačni in nikjer ni govora o naročniku; če bi se pa to zadevo komentiralo kot predmet prodaje, bi pa to obravnaval temu primerno.
Kar se pa tiče 'nabiranja točk pri mojem poznavanju spleta' se pa ne gre za to, ampak dejansko poskušam iskreno podat čimvečkrat čimbolj konstruktivno kritiko iz vidika vizualnega komuniciranja na način, da bo kdo lahko kaj odnesel od nje, tako avtor kritiziranega kot tudi ostali.
Ja saj to se strinjam, da pri konkretno izdelanih straneh podaš konstruktiven komentar. Hotel sem samo poudariti, da preden se spraviš nekaj recenzirat, vedno na hitro poglej povezave avtorja teme (v podpisih) in pa source izdelane strani. Tako se hitro spregleda ali gre za resno zadevo ali "kr neki".
"mrežna struktura je jasna, kombinacija fontov arial-georgia je sicer varna izbira in ni slaba. Daje tisti potreben ritem, ki ga potrebujemo za hitro navigacijo skozi tekst."
Point je v tem, da moraš tudi ti znati oceniti ali je avtor strani sploh želel to narediti. V tem primeru je namreč takoj jasno, da gre za nepoznavanje vseh standardov spleta in je izvajalec pač dal nek font, ki je prišel pod roke. Še daleč od tega, da bi razmišljal o pravilni strukturi in ritmu :)
No samo toliko, da ti v prihodnje prihranim čas pri "nategih". Zdaj pa nazaj k boskeju; beseda je tvoja.
Domena ostaj stran se spreminja :) drgač pa sem tole naredil ker testiram jezik :) ker sem se odloču in pomagam fantom pri razvijanju CMS-ja tko, da me res ne boli glede komentarjov, delamo predvsem na novih vtičnikih in idejah, ne se spotikat v fonte zakaj so taki (jih pač obožujem in so mi vedno pri roki):) Tako da trenutno res ne gre za resno zadevo, bom pa ostajal na posodabljanju in dodajanju, pa bomo vidl kaj bo nastalo iz tega :)
