nove zahteve zakonodaje glede piškotkov

133 naročnikov

Tukaj si lahko preberete nove smernice o uporabi piškotkov.

Meni je najbolj zanimiv del o third parties cookies, saj nas večina uporalbja GA in na podlagi le-te potem ustvarjamo finančni model.

Problem predvsem vidim v tem, ker ljudje v večini ne vedo kaj sploh so piškotki. Ko bo laik prebral, da ga lahko s tem sledijo ipd... bodo po vrsti klikali Ne dovolim in posledično bo GA pričel prikazovati nerealne rezultate...

Kako se boste lotili tega, mnenja?

Ja seveda špiclje, koga pa drugega?
Ker je v bistvu ona v istem loncu kot mi, ki smo zakopani v delo zaradi piškotkov.

Morala je prevzet to področje, ker ji je to naložil EU in ZEKom-1. Nima ne dovolj kadra, še manj pa ta ima dovolj tehničnega znanja za nadzor tega področja.

Vsako javno opozorilo o komerkoli pa je v bistvu dovolj, da ji naloži odgovornost, da ta primer tudi reši, ker sicer ji lahko kdo očita nevestno delo...

jazzfunk:
Morala je prevzet to področje, ker ji je to naložil EU in ZEKom-1. Nima ne dovolj kadra, še manj pa ta ima dovolj tehničnega znanja za nadzor tega področja.

Ne vem, če bi se v celoti strinjal s tabo. V njenih rokah je bila implementacija zakona, ki je v različnih EU državah zelo raznolika in njena verzija je ena bolj restriktivnih, tako da če bo imela veliko dela s sankcioniranjem in kontroliranjem, si je tudi sama kriva, ni kriv kar EU.

jazzfunk:
jaz imam isto težavo s statcounterjem... najverjetneje ga bom ukinil.

Ali je morda kdo nasel resitev za statcounter v navezi s silktide cookie consent?
ce dodam class, tako kot pise na cookie consent, statcounter ne deluje.

1. člen ZEKom-1 je restriktiven, a tega ni pisala ona. Smernice so bolj življenjske, saj dovoljijo opt-out v primeru statistike. https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/informacijske-tehnologije-in-osebni-podatki/piskotki-odgovori-na-pogosta-vprasanja/#c1250 Tu jasno piše da je domnevna privolitev lahko OK celo za Google Analytics - ob določenih pogojih seveda.

@picero jaz sem Statcounter odstranil iz piskotki.net, ker se mi zdi, da opt-out v tem primeru ne gre. Kot opt-in pa ga lahko uporabljaš, samo kaj ti to pol koristi?

jazzfunk:
157. člen ZEKom-1 je restriktiven, a tega ni pisala ona.

Saj imaš prav, vendar bi bilo pričakovati, da bi glede na njeno vlogo pri izvrševanju tega zakona v postopku javne obravnave pred sprejetjem zakona (in v tej javni obravnavi je vsekakor sodelovala) morala tudi bistveno vplivati na sam zakon.

Zanimiva je stran predsednika drzave up-rs.si
Dobis vprasanje o keksih, daš zavrni uporabo keksov in te stran vprasa ce lahko tvojo odlocitev shrani v keks ???

Wtf če sem se glih odloču da ne dovolim :)

Vsi sprašujete za svoje strani, če so v skladu s smernicami, vendar se predstavljene strani ne preživljajo z oglasi. Nisem videl še nobene strani, ki živi od oglasov, ki bi bila vsaj blizu izpolnjevanju vseh zahtev zakona oz. smernic.

Od omenjenih strani se z oglasi preživljajo samo velike - 24ur, siol, dnevnik, zurnal24... Vsi približno vemo, da zelo malo ljudi klikne na na gumb za strinjanje. Po pravilih bi za prikazovanje oglasov moral klikniti na strinjanje. Če bi te strani zahtevale strinjanje, potem od začetka ne bi smele kazati oglasov. Če bi folk ugotovil, da bi stran delovala, le oglasov ne bi imela, potem itak ne bi nihče kliknil na strinjanje.

Ampak IP oziroma njena sodelavka je rekla, da so denarne zadeve zelo dober argument, da se piškotek tretira kot nujen za delovanje spletne strani. In to dejansko je res! Zato upam, da bodo veliki (24ur, siol...) uspeli s svojim načinom. Tudi če plačajo kazen 20k€, je cena za njih nižja, kot če gredo prilagajati vse strani in potem še (ne)prodati oglasni prostor. Odvisno, kako pogosto bi morali plačati teh 20k€ :)

Glede na stanje, koliko oglaševalskih evrov gre na internet in kako je to v razviti tujini, ta zakon prav nič ne pomaga. V prednost bodo še bolj prihajali svetovni playerji (Google...), ki jih naš zakon ne doseže. S tem se bo prenašalo še več oglaševalskega denarja v tujino, naše spletne strani (in podjetja za njimi) bodo imela manj prihodkov, mogoče pride do odpuščanj itd. Res ne vidim niti enega dobrega vpliva na naše gospodarstvo. Res nihče ni pogledal širše, ko je sprejemal en člen enega zakona, ki lahko uniči celotno slovensko spletno oglaševalsko industrijo.

In ja, tudi jaz imam oglase na mojih straneh :)

jazzfunk:
157. člen ZEKom-1 je restriktiven, a tega ni pisala ona. Smernice so bolj življenjske, saj dovoljijo opt-out v primeru statistike. https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/informacijske-tehnologije-in-osebni-podatki/piskotki-odgovori-na-pogosta-vprasanja/#c1250 Tu jasno piše da je domnevna privolitev lahko OK celo za Google Analytics - ob določenih pogojih seveda.

@picero jaz sem Statcounter odstranil iz piskotki.net, ker se mi zdi, da opt-out v tem primeru ne gre. Kot opt-in pa ga lahko uporabljaš, samo kaj ti to pol koristi?

Jaz sem v nastavitvah Statcounterja omogočil opcijo Opt-Out in tako Statcounter ne namšča piškotka. Statistika za unique in vračajoče obiskovalce ni več točna, ostalo pa dela ok. Najbrž je to dovolj da ne potrebuješ strinjanja ?

matkvon:
Od omenjenih strani se z oglasi preživljajo samo velike - 24ur, siol, dnevnik, zurnal24... Vsi približno vemo, da zelo malo ljudi klikne na na gumb za strinjanje. Po pravilih bi za prikazovanje oglasov moral klikniti na strinjanje. Če bi te strani zahtevale strinjanje, potem od začetka ne bi smele kazati oglasov. Če bi folk ugotovil, da bi stran delovala, le oglasov ne bi imela, potem itak ne bi nihče kliknil na strinjanje.

Načeloma lahko oglase kažeš tudi brez piškotkov (ipromov sistem to omogoča, adsense (še) ne).

stesi:
Zanimiva je stran predsednika drzave up-rs.si
Dobis vprasanje o keksih, daš zavrni uporabo keksov in te stran vprasa ce lahko tvojo odlocitev shrani v keks ???

Wtf če sem se glih odloču da ne dovolim :)

Sam tok da veš, zakaj si minus dubu. Zato, ker smo to že najmanj 10x povedal, da je to izjema, pa vedno pride kak kekec, ki priteži z isto foro in se zraven počuti ful pametnega in pomembnega, kakšen hokuspokus je odkril. Krištof Kolumb se ne more primerjat s tem.

Piškotek samo z 0 ali 1 (true/false) ne ogroža zasebnosti. Ni čudno, da ma tema že 54 strani.