nove zahteve zakonodaje glede piškotkov

133 naročnikov

Tukaj si lahko preberete nove smernice o uporabi piškotkov.

Meni je najbolj zanimiv del o third parties cookies, saj nas večina uporalbja GA in na podlagi le-te potem ustvarjamo finančni model.

Problem predvsem vidim v tem, ker ljudje v večini ne vedo kaj sploh so piškotki. Ko bo laik prebral, da ga lahko s tem sledijo ipd... bodo po vrsti klikali Ne dovolim in posledično bo GA pričel prikazovati nerealne rezultate...

Kako se boste lotili tega, mnenja?

nas-t1:
Affiliate cookie beleži/deli prodajna stran in ne tvoja. Ti moraš opozoriti (in nuditi opt-out) če imaš cookie, ki me sharajo informacij tretji osebi. V primeru, da imaš cookie, ki pa jih deliš s tretjo osebo (remarketing, oglaševanje (adsense, navadni bannerji ne),..) jih pa moraš prositi za opt in še predno jih naložiš.

Hvala za odgovor nas-t1
Vidim da so cookiji tudi iz moje domene torej moram te vse napisat ?
Stran ni samo iframe (hotelpedia.si) ampak še nekaj ,ker so tudi URL-ji in text

Eno vprašanje... ali je kdo sploh šel brat zakon o piškotkih ali smo se "vsi" ravnali samo po smernicah IPja?

Licifix, če misliš ZEKom-1, potem naj te potolažim, da ima 157. člen, ki govori o piškotkih le 3 odstavke.

in tam govori kaj o opt-in? :)

Sem prvič pogledal tale člen in mi je zanimiv tretji odstavek:
(3) Če je tehnično izvedljivo in učinkovito ter v skladu z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov, se šteje, da uporabnik lahko izrazi svojo privolitev iz prvega odstavka tega člena tudi z uporabo ustreznih nastavitev v brskalniku ali drugih aplikacijah. Privolitev uporabnika ali naročnika pomeni osebno privolitev v skladu z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov.

Ne vem sicer, kaj piše v zakonu o varstvu osebnih podatkov, vendar pa razumem, zakaj so določene velike firme s pravno službo dale na stran samo obvestilo o piškotkih.

ajudez:
Sem prvič pogledal tale člen in mi je zanimiv tretji odstavek:
(3) Če je tehnično izvedljivo in učinkovito ter v skladu z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov, se šteje, da uporabnik lahko izrazi svojo privolitev iz prvega odstavka tega člena tudi z uporabo ustreznih nastavitev v brskalniku ali drugih aplikacijah. Privolitev uporabnika ali naročnika pomeni osebno privolitev v skladu z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov.

Ne vem sicer, kaj piše v zakonu o varstvu osebnih podatkov, vendar pa razumem, zakaj so določene velike firme s pravno službo dale na stran samo obvestilo o piškotkih.

Preberi še prvi odstavek...., na podlagi prvega odstavka. je 3 odstavek popolnoma nemogoč..

Značilnost slovenskih zakonov, da sami sebe negirajo po odstavkih / členih.

"(1) Shranjevanje podatkov ali pridobivanje dostopa do podatkov, shranjenih v terminalski opremi naročnika ali uporabnika, je dovoljeno samo pod pogojem, da je naročnik ali uporabnik v to privolil potem, ko je bil predhodno jasno in izčrpno obveščen o upravljavcu in namenih obdelave teh podatkov v skladu z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov. "

"Z uporabo ustreznih nastavitev v brskalniku ali drugih aplikacijah" ti uporabnika ne moreš "predhodno jasno in izčrpno obveščen o upravljavcu in namenih obdelave teh podatkov".

Ker imaš samo allow cookies, allow 3rd party.. dont allow 3r party.. ne pa prikaz upravljalca.. in namena in podobne buče...

Lepa misel, v kurcu izvedba, kaj je še novega v tej državi ? Aja .. 3 prsti v anus.. prej so po 2 dajal. FML.

Slovenski zakoni gledajo v prihodnost. Zgleda da je tretji odstavek namenjen prihodnjim browserjem, ki ti bodo ob vsakem obisku strani sami prikazali seznam piškotkov in ponudili sprejem/zavrnitev le teh. Potem bo treba opozorilo o piškotkih prikazati samo starejšim browserjem, ki te funkcije ne bodo imeli :)

https://slo-tech.com/novice/t570865
https://slo-tech.com/novice/t570863

Ob takih novicah sem vesel, da živim v EU (predvsem v Slo) kjer z blokado piškotkov vse to blokiramo!
Poslušaš kako je ta zakon dober za uporabnike, kako jih ščiti, itd. Potem pa na vsakem koraku vidiš kako te trackajo, bereš kako vsem sledijo, ....

Sam imam občutek, da če bi IP naredil lepo zgibanko, jo vsem poslal na dom, bi naredil več kot je ta štala sedaj.

Primer: Na šiht me kliče komercialistka in sprašuje kva sedaj vse strani to neki sprašujejo. Kaj mora kliknik? Ona noče da vsi vedo kaj dela! Pa noče da vedo koliko ma dnara na računu, ko gleda spletno banko! A je to neki prek katerga lahko v računalnik pridejo? .... uglavnem cela panika po nepotrebnem (podobno je bilo doma z mt)

Komi čakam jutri ko gre folk na šiht in bo začel surfat in bo vsem to metalo. Zanimiv teden bo!

Zakaj sem to vprašal... Ker sem videl rezultat zakona v praksi in se vprašal, kaj za hudiča smo mi ala webmajstri spregledali, da imajo vse slo top web strani drugače narejeno?

A ga res ni junaka, ki bi nas pravno podučil kako si lahko še drugače tolmačimo ta zakon? (če ga že mi neznamo)

Se strinjam, bo zelo zanimiv teden. Že kar vidim, da bo ogromno klicev o virusih in trojancih, ki zahtevajo da nekaj klikneš, o tem da jih zasleduje policija, da jih nadzoruje šef,..