nove zahteve zakonodaje glede piškotkov

133 naročnikov

Tukaj si lahko preberete nove smernice o uporabi piškotkov.

Meni je najbolj zanimiv del o third parties cookies, saj nas večina uporalbja GA in na podlagi le-te potem ustvarjamo finančni model.

Problem predvsem vidim v tem, ker ljudje v večini ne vedo kaj sploh so piškotki. Ko bo laik prebral, da ga lahko s tem sledijo ipd... bodo po vrsti klikali Ne dovolim in posledično bo GA pričel prikazovati nerealne rezultate...

Kako se boste lotili tega, mnenja?

EDSolution, ja, po moje ja.

jerry2 Registracija userja je izjema piškotek, ga lahko uporabljaš v vsakem primeru.
Glede zapomnit si, da noče kukijev, sem že enkrat napisal, ja, daš mu kuki. Ali pa ne, če ga noče in potem ga vsakokrat vprašaš.
Vidim da je tudi že Boštjan odgovoril, zato ne bom naprej...

In potem če ne bo sprejema ne bo oglasa? Đizs...samo v banani.
Nč kot je rekel hanyo.. fermo v tujino pa naj potem pišejo zakone sami zase.

Kaj pa "izsiljevanje" bi šlo skozi? Za jim daš samo opcijo da sprejmejo ali pa zapustijo stran? Praviloma to ni dobra odločitev, ampak v mojem primeru bi verjetno šlo. Kaj pa zakon na to pravi? Če ne bomo pa ponujali shameless bribe za sprejem kukijev pa je.

Jaz bom po vsej verjetnosti naredil takole:
- na strani dal opozorilo o piškotkih
- obiskovalcu dal možnost, da se z njimi strinja ali ne
- v kolikor se ne bo, ga bo preusmerilo na podstran z opozorilom, da stran deluje na tak način in da v kolikor želi nadaljevati, se mora strinjati s piškotki
- če se bo strinjal, ga bo preusmerilo nazaj na prejšnjo stran
- če se ne bo strinjalo, pa ga bom preusmeril na sponzorsko stran (klinc vsako negativno stvar moramo izkoristiti v svoje dobro) :)

Vsekakor pa se še prej lotil temeljito preučiti izdano brošuro.

PS: Zadnja točka je samo moja opazka na omenjeno zakonodajo in ne predstavlja dejanskega ukrepa, ki ga bom izvedel. Ali pač... ;)

Pa uporabnik mora imeti možnost, da svojo odločitev spremeni. Se pravi, kot nek settings page.

Glede GA. Če v pogodbi o sodelovanju z googlom, najdete kje napisano (oz. od googla pridobite pisno), da podatkov ne posredujejo 3. osebam, niti za svojo uporabo, potem je za GA dovolj obvestilo. V primeru, da tega ni, gre za 3rd pary piškote.

V obvestilu mora biti omenjen vsaj namen, vseh različnih piškotov (as in: uporabljamo piškotke za statistiko, oglase, bla bla ..), potem pa nekje read more povezava, kjer je malce bolj podrobno opisano kaj kater piškotek počne.

Glede datuma 15.6 pa tako. IP (oz. njena sexy namestnica :P) je rekla, da ne bodo kar vsepovprek delili 20 tisoč evrske kazni - vsaj tistim ne, ki bodo delali v tej smeri, da se uporabnike obvešča. So pa precej razumni in mislim, da se da z njimi vse lepo pogovorit, v koliko ničesar ne skrivaš.

Bi pa o zakonu omenil (kar sem večkrat tudi na seminarju), da je njegov namen dejansko razumljiv, sama implementacija oz. interpretacija zakona pa neumna. Nihče od teh, ki so pisali, se ni vprašal o samih obiskovalcih. Upam trdit, da več kot 90% populacije na internetu (stroka je izvzeta) ne ve kaj so to piškoti. In ozaveščanje na način "pop the wall of text" sigurno ne bo pripomoglo k tem. Uporabniki bodo klikali ne, da, oz. zapuščali spletne strani brez da bi si dejansko prebrali drobni tisk ..

To pa malenkost izniči namen zakona.

tsu, to o GA lahko najdeš tukaj.

Odlično! Hvala ;)

A je kdo pomislil o opciji server side GA s pomočjo piškotka, ki ga je uporabnik izbral za neuporabo piškotkov?

Tak piškotek piše da ga lahko uporabljamo do max 1 leta starosti. Tako piše v brošuri.

S pomočjo tega piškotka bi šel server side GA zelo lepo skozi saj preko njega dobimo glih potreben podatek o unikatnosti uporabnika.

Še ena stvar je tukaj problematična za strani, kjer so gugljevi oglasi.
Namreč, obvestilo in optin je potrebno prikazati PREDEN se karkoli "sumljivega" naloži.

Ja, še malo pa bo tako, da v dvigalu ne boš smel vdihniti izdiha bljižne osebe, da slučajno ne boš izvedel, kaj je jedel za kosilo...

Lucifix je omenjal neko brošuro na temo "keksov"... kje se to dobi?