K: Izdelava logotipa - mini natečaj

19 naročnikov

Današnji mini natečaj :)

Če ima kdo danes čas za izdelavo logotipa naj mi prosim javi.
Gre se za izdelavo tekstovnega logotipa, za podjetje, ki se ukvarja z avtomobilsko dejavnostjo.

Prijavite se na ZS, kjer boste dobili nadaljna navodila. ZS-je sprejema do 20-ih zvečer.
Navodila boste dobili takoj, ko mi pošljete ZS.

Budget: 30 EUR + simbolične nagrade.
Način plačila: na TRR, Paypal, račun,...

1. mesto: 30 EUR
2. mesto: simbolična nagrada
3. mesto: simbolična nagrada

Izdelke pričakujem do jutri, do 10ih zjutraj.

Za več info ZS :)

LP, Julija

http://www.banks-in-usa.com/images/banks-in-usa.png

Gre se za to da oni ne izdelujejo logota ampak samo sestavljajo elemente ki so na voljo v programih. Vseeno. Za 5$ zadanejo tematiko barve strani...pa še 3 popravke maš kje na voljo ali pa 3 različne. :)

julija:
@ž in @darkside, če bi želeli logotip za več 100 evrov ne bi odpirala takšne teme.

Ne pričakujem nikakršnega presežka. Za eno izmed podjetij pač potrebujemo logo, katerega bi seveda lahko sama nardila ampak, ker ni časa sem to ponudila nekomu drugemu.

Za nekoga, ki ima čas in če je le malo talentiran, ima v eni uri narejeno to kar želimo.

LP, Julija

Hja Julija, toliko dnarja, toliko muzike.
Pač dejstvo je da je logotip primarni nagovor preko tiskanih in digitalnih medijev, torej velikokrat prvi stik med stranko in vami, ki ustvarja ti. 'halo efekt'. Jaz sem mnenja, da je dober prvi vtis ključna komponenta zaupanja pri komuniciranju, saj se bo še dolgo vso kasnejše komuniciranje pogojevalo s tistim prvim efektom.

Torej, ukvarjate se/se boste z avtomobilsko dejavnostjo, recimo prodajo avtomobilov. Kaj bo mene torej prepričalo, ko bom zagledal vašo firmo skrito za logotipom v naključni tiskovini ali spletni strani, da bom želel kupiti avto pri vas?
Želim povedat, da če bojo uporabljeni ceneni triki za logotip, bom (pa magari zgolj podzavestno) asociiral ta odnos tudi na druga področja vašega delovanja, kar mi sigurno ne bo vzbujalo pozitivnega vtisa o vsem skupaj.

Me pa vseeno zanima, če je tukaj objavljen že razpis natečaja, ali bi se dalo videti tudi rezultate? Torej prvo-, drugo- in tretje-uvrščenega kandidata za logotip.

lp.

Meni moj indijec dela zelo dobre logotipe za 5$-10$, čeprav je malo bolj počasen. Dela v Adobe ilustratorju in ti pošlje tudi .ai fajl.
Je pa res da mu moraš ZELO NATANČNO napisat kaj hočeš. Tukaj je nekaj primerov.

Spet dramatiziranje in pametovanje. Mene še v življenju ni prepričal "logotip", ampak ponudba in odnos s strankami. Verjetno naročnik ne pričakuje nekaj "ekstra" in dodatna referenca ali dve, pa vam bodo zagotovo prišle prav.

Ma ja, sej ne rečem, če ti nekomu daš dober koncept za logotip je več kot 75% dela že narejeno, zatorej ostane samo še ti. desktop-publishing delo. Za moje pojme mora logotip vključevati tudi komunikacijsko strategijo na nivoju brandinga ipd. po eni strani, po drugi strani mora biti pa tehnično in 'trendovsko' izvedena na nivoju.

To je tako kot tiste živo-rdeče/modre/ipd. barve fasade določenih hiš v predmestjih.
Eno je izbirati samo fasado za hišo brez oziranja na celostno idejo bivalnega prostora (živeti med živo-rdečimi stenami je zelo intenzivno in naporno), drugo je pa izbrati fasado, ki deluje kot kompliment celotni hiši, hkrati pa izpade dobro umeščena v celostno okolje kjer se hiša nahaja.

Gre se za to, koliko pozornosti je bilo namenjeno, da se skozi dan medij izraža neko kontekstu komplementarno idejo, pa naj si bo to barva fasade ali tipografija v logotipu in ko se nekomu plača 30 evrov, človek preprosto ne more zaradi osnovne računice življenjskih stroškov, toliko energije in časa posvetit odličnosti izdelka.

edit:
@mirko: logotip je samo ena od več plasti nivojev nagovarjanja oz. komuniciranja; mene tudi še noben človek ni prepričal zgolj zato ker bi bil vljuden, ampak pomaga pa.

se strinjam z mirko3. logotip je postranski in deluje samo za princip first impression. ce je logo pa cgp kar nekaj user zapusti page po par sekundah. ce pa ima celota vsaj neki smisel pa si bo vsaj pogledal malo contenta.

naceloma bi za pravo stvar dal tudi vec kot 1000 eur za neke glupe page-e pa mi je logo za 5$ cisto zadosti.

Ja, se do neke mere strinjam bRainWithStorm, če je zadeva zgolj zajebancija, je logo za 5$ mogoče res zadosti, ampak nevem kdo bi želel na tak način reprezentirat nek svoj biznis, neki od česar pomožnosti ta posameznik tudi živi.

Jaz ne bi želel tvegati, podobno kot si tudi ti omenil bRain, da bi zaradi nerodnega vizualnega nagovora pregnal potencialno stranko stran od obrti v katero dajem veliko truda in od katere je morda celo odvisna moja (finančna) eksistenca.

Odločil sem se da naredim neko praktično analizo, zakaj je logotip investicija v podjetje in ne zgolj neka zanemarljiva nujnost, ki si jo človek ustvari, ker jo imajo pač vsi.
S tem ne želim nikakor degradirati ali užaliti delo kogarkoli, ampak samo izpostavit nekatera pomembna dejstva, ki se mi zdijo zelo v kontekstu z namenom tega foruma in verjamem, da bojo zadeve komu v pomoč.

Vzel sem za primer en logotip za katerega smatram da je dober in pa enega od tistih, ki jih je navedel Bobo05, da jih je naredil njegov Indijec za 5-10$.
Bobo, če te to kakorkoli moti, ga bom na tvojo željo takoj umaknil; drznil sem si ga uporabit glede na to, da si ga že izpostavil kot takšnega.

Torej vzemimo za primer Heavy Movie logo in MusiqBlog:

in

Torej, oba logotipa predstavljata neko medijsko dejavnost, eden za filme, drugi za glasbo. Glavna razlika med logotipoma je tako kot pri vsakem komuniciranju; eden ima poanto, drugo deluje zgolj kot besedičenje na neko temo.
Prvi logotip od Heavy Movie takoj združuje idejo težkega in filmskega na atraktiven in zapomnljiv način, zadevo podaja skozi nekakšno vizualno šalo, ki tvori smiselno celoto. Ko mi beremo tak logotip, se zaradi posrečenega združevanja večih elementov zgodi 'spoznavni proces', kar obogati našo kognitivno izkušnjo z informacijo (torej podatek v kontekstu nečesa in ne zgolj podatek). Po domače: zadevo vidimo, se nam zdi hecna in si jo zapomnemo.

Drugi logotip, torej MusiqBlog mi pa ne daje nobene informacije, razen golo stiliziranega imena in na silo proizvedenega znaka iz začetnic imena. Zadeva nima praktično nobene spoznavne vrednosti. Podobno kot besedičenje nekega človeka v kavarni, ki govori pa nič ne pove; če je bil dovolj glasen si bomo zapomnili zgolj to, vsebinsko pa nič in isti princip velja pri vizualnem komuniciranju - zadeva je lahko velika, eksplicitna in nezgrešljiva ampak če nima poante, si jo bomo zapomnili zgolj kot to in ji ne pripisovali kakšnih blazno pozitivnih lastnosti.

Želim samo povedat, da ne pljuvam po ponudbi od Julije zaradi nizke cene, ampak sem resnično prepričan, da dober logo zahteva veliko večji časovni vložek kot eno uro in iz odgovornosti do lastnega znanja in želje po napredku vizualnega jezika sem moral zadevo 'skuract'.

Toliko o božičnem izobraževanju glede logotipov :)
lp!

Lepo, da si se potrudil napisati, ampak to ničesar ne dokazuje.
Oba logotipa sta mi všeč, ker pač nisem zahtevna stranka in bolj dajem pomen na druge stvari. Dosti je podjetij, ki imajo brezvezen logotip ( poglej naprimer avto.net - enak template imaš v logo makerjih ) pa je vseeno najmočnejši v tej branži. Vsekakor je lep in privlačen logotip smiselno imeti, odvisno pa je od naročnika kaj točno želi imeti. Kot bi nekdo rekel, prodajna cena je takšna, ki jo je pripravljen kupec plačati. Samemu po sebi, mi niti ne pride na misel, da bi plačeval kot je nekdo rekel "par sto evrov" za logotip, morda če bi dejansko razvijal svojo blagovno znamko, za delavnico za mehanika pa to ni precej bistveno. Ne vem o kakšni avtomobilski zadevi, se natečaj gre, zagotovo pa glede na budžet in naročnikove želje, ne iščejo naslednji BMW logo.