Kreditne kartice so oblika plačila z gotovino
51 naročnikov
51 naročnikov
Danes me je na TW Marko razsvetlil, da je v predlogu zakona boja proti sivi ekonomiji plačevanje s kreditnimi karticami preko interneta opredeljeno kot vrsta gotovinskega plačila. V drugem členu tega dokumenta:
Kaj mislite, da to potegne za sabo? Zdi se mi, da nič, čeprav je čudno, da cc niso enakovredne nakazilu na trr.
172 odgovorov
Ravno govoril z računovodstvom, pravi, da za spletno trgovino ne bomo potrebovali davčne blagajne (plačilo po povzetju UPN pošta, Diners, activa, plačilo po predračunu na TRR podjetja, PayPal)...
Me pa zanima nekaj drugega, tisti ki uporabljate računovodske programe ali imate še vedno v ozadju računovodski servis, oz. ali obstaja računovodski program (online), ki ti omogoča povsem samostojno vodenje računovodstva in ga lahko zvežeš s spletno trgovino.
Matjaž:
MondeoRS:
GLS plačilo po povzetju je gotovina!Utemelji tole
Tukaj treba ločiti dve različni zadevi in sicer gotovina po kmečki logiki in gotovina po FURSu za primer fiskalizacije.
Žal se je potrebno sprijazniti s tem kar so nam pripravili. Zadevo so zastavili enostavno z eno izjemo. Po njihovem je gotovina vse kar na kakršen koli način pride do nas (fizično ali TRR), če ni na TRRju točno napisano da je prejemnik plačnik.
Primer: če stranka odkupnino plača z UPNjem, je plačana preko finančne institucije (PBS) in na TRRju imaš naveden plačnikov ime in priimek. Če je odkupnina plačana npr. preko GLSa, potem imaš na TRRju kot plačnika GLS in ne stranko. GLS tebi pošlje spisek oz. obračun plačil.
Paypal so dali kot izjema. Zakaj? Mislim, da nobenemu ni jasno, oz. snovalci zakona izgledajo da uporabljajo paypal in so pač pametno ga umestili kot izjemo.
Po mojim informacijah so plačila preko kartic (braintree in ostali gatewayi) tretirana kot gotovina, saj v nakazilih oz. na TRRju ni zavedeno da je plačnik točno določena fizična oseba oz. kupec, ampak zopet nekakšna institucija.
Žal po FURSu oz. fiskalizaciji gotovina ni samo fizičen denar, kot smo vsi navajeni.
Mika:
Če pa račune izdajaš v lastni režiji, si pa tako ali tako že 1 leto v prekršku, če se ne motim?
Misliš to, da moramo zagotoviti, da se računov ne da spreminjati naknadno? So kje jasno definirana pravila v kakšni obliki naj bi ti računi torej bili shranjeni, da jih ne bi mogli spreminjat ali je to zgolj inšpektorjeva domena da določi na podlagi svojega ozkega znanja o IT kaj se da in kaj se ne da? Ker da se marsikaj...
MondeoRS:
Matjaž:
Hehe, bemti miške.Ok še vedno ne kapiram. Kakšna je potem razlika med pošto in gls? Tudi pošti daš gotovino. Oba pa ti nakažeta na trr. Ali se motim (ne delamo nič z gls)?
pošta ti preko UPNja nakaže v imenu stranke, GLS ti pa v njihovem (GLS) imenu nakaže na TRR.
Žal je tako in mislim, da je izguba časa ali davčne blagajne ali ne. Vsi imamo nekakšne programe in ne vidim razlike ali potrjujem račun ali ne....razen če mislite kaj "mutit"
LP
Nekateri imajo XXX racunov na dan.
Zaradi tega noben "racunovodski program" ne pride v poštev, ker je preneroden za uporabo - prepocasen itd.
Ce se mora narediti sledljivost nečesa, kar je itak ze sledljivo (recimo COD preko kurirja je popolnoma sledljiv, zaradi vseh reportov, stanj paketa, zgodovine..in končno tudi zaradi nakazila na TRR) je to problem, ker:
- Potrebna implementacija sistema in stroški povezani s tem(ki jo lahko porabim za siritev poslovanja)
- Pocasnejsa izdaja racunov, ki zadrzi pripravljalni proces
- Odvisnost od in nedelovanje servisov - vemo ane, kako deluje FURSov sistem, kakšne tezave imajo in so imeli 2 leti nazaj. Kako bom izdal račune, ko njihov app ne bo deloval? Lahko ti povem, kakšna štala je, ko pade API od kurirja v tujini, in ne moremo sprintati nalepk za tisto drzavo...
Sploh ne gre za mutenje, ker mutit preko kurirja ne moreš, ker je vse sledljivo.
V reportu GLS točno ve, katera stranka je plačala, stevilka paketa je povezana s fizicno osebo, kdaj, kako je prejel gotovino itd.
Saj tudi paypal nima računa za vsako stranko posebej, ampak ima nek račun, kamor se zbirajo (belezijo vsa sredstva), nato pa interno razdeli po računih uporabnikov. Enako GLS.
Isto ni nobene logike, zakaj se plačilo s kartico preko POSa jemlje kot gotovino. Ker je zagotovljena celotna sledljivost. Če bi želel zbrisat račun, ki je bil s kartico plačan, ti računovodsko zadeva ne štima. Še bolj debilno pa, da je kartica na webu "gotovina".
Torej celotna logika je po mojem mnenju taka, ker:
1. Ta, ki je delal zakon, ne razume kaj točno dela
2. Ta, ki je delal zakon, želi odpreti cimvec posla za "IT" firme
Mikro:
Mika:
Če pa račune izdajaš v lastni režiji, si pa tako ali tako že 1 leto v prekršku, če se ne motim?Misliš to, da moramo zagotoviti, da se računov ne da spreminjati naknadno? So kje jasno definirana pravila v kakšni obliki naj bi ti računi torej bili shranjeni, da jih ne bi mogli spreminjat ali je to zgolj inšpektorjeva domena da določi na podlagi svojega ozkega znanja o IT kaj se da in kaj se ne da? Ker da se marsikaj...
- člen med drugim določa, da zavezanec za davek ne sme imeti ali uporabljati računalniškega programa ali elektronske naprave, ki omogoča brisanje, prilagajanje, popravljanje, razveljavljanje, nadomeščanje, dodajanje, skrivanje ali kakršno koli drugačno spreminjanje katerega koli zapisa, shranjenega v napravi ali na drugem mediju, brez hrambe izvornih podatkov in vseh poznejših sprememb. Zavezanec za davek mora zagotoviti izpis izvornih podatkov in vseh sprememb izvornih podatkov, če je do takih sprememb prišlo.
Drugi odstavek določa izdajo vezanih knjig računov. Izdana vezana knjiga računov enkratno serijsko številko. Da se sestavi serijska številka, je potrebno pridobiti oznako izdajatelja z vlogo, ki se jo da davčnemu organu. Poleg oznake izdajatelja vsebuje serijska številka še zaporedno številko knjige računov. Preden se izda nova serija vezanih knjig, izdajatelj davčnemu organu posreduje podatke o serijskih številkah vezanih knjig računov.
Drugi odstavek določa tudi novo evidenco, to je evidenco izdanih vezanih knjig računov.
Naši so večji del zakona prepisali od Hrvaške, ki fiskalizacijo uporablja od 2013. Tam je kartica tudi gotovinsko plačilo.
Vsak se mora sam odločiti ali bo imel "gotovino" ali ne.
FURS pravi, da bo postopek potrjevanja oz. prejem EOR kode trajal do 3 sekunde. Če pa bo zadeva padla, boš itak izdal račun samo z ZOI kodo in ko bo povezava zopet vzpostavljena boš poslal (ali pač tvoj program), nepotrjene račune da prejmejo EOR kodo.
Žal živimo v taki državi. Moje mnenje je da bi morala gotovina biti le "pare na sunce" in vse ostalo negotovina. Vendar žal je to samo moje mnenje.
Po mojem mnenju bi se moralo potrjevat račune brez izjeme, ne nekaj na pol. Ampak že mora bit neka fora, da temu ni tako?
Morda upajo da bo kdo šel mutit okoli računov, ki ne bodo potrjeni.. Od nekje je treba nafilat državno blagajno :)
Res je vse skupaj malo smešno. Ljudje uporabljajo Magento, Woocommerce in podobno za izdajo računov, čeprav profi računovodski program stane 20eur na mesec. Tega nikoli nisem razumel. In sedaj bi samo avtomatično vsak izdani račun poslali naprej na DURS na potrjevanje in je to to.
Potem pa še avtomatične izvršbe za vse zamudnike plačil in smo porihtali 99% problemov.