superfood.si
8 naročnikov
8 naročnikov
Čeprav je še dosti stvari za dodelat, me zanima iskreno mnenje o splošnem vtisu, dizajnu, flowu, uporabnosti, hitrosti nalaganja...
Gre se za trgovino s superhrano - vse natural.
čekirajte, če se vam da.
fak tle u kopru je čista pomlad!!
42 odgovorov
Optimus hvala za pohvalo...je pa res da je tukaj obveljalo vsesplošno mnenje da stvar ni lih na pogled všečna :)
Končno nekdo ki se je osredotočil malo tudi na vsebinski aspekt..:) ja nekatere opise (healthforce) izdelkov mam dolge ker sem use prevajal... drugo mam pa dokaj na kratko..
nisi edini ki si mi reku da spominja design na win 8...kar me je malo odvrnilo, ampak jebi ga...
ssanderr:
razmišljam da bi kupu en drugi template zdej.. :)
Hahaha, ne meči denar :)
Strani po mojem mnenju prav nič ne fali, prav lepo pregledna je, lepo imaš predstavljene izdelke in vse ostalo. Te majhne lepotne podrobnosti boš s časom posodabljal, pa četudi boš vzel nekoga drugega za popravke, pač vsega nemoremo narediti sami v življenju :)
Raje izkoristi teh dodatnih 40$ za kakšne dobre backlinke in malo delaj na optimizaciji, da privabiš nove obiskovalce in posledično nekaj zaslužiš - vedno se bo najdel nekdo, ki mu tvoj dizajn ne bo všeč ( Še posebej tukaj :)).
P.S.: Ne kvari mi veselja s tem templejtom, ker se dajam z barvami že 2 dni :)
@ssanderr: ne si vzet, kot da je stran 'slaba' ali 'grda', sploh ni misljeno tako, gre se zato, da je vedno prostor za izboljsavo in ce si jo ze dal v recenzijo, ti povemo kaj mislimo, da se da izboljsat. Dizajn je pac vedno zgolj podpora vsebini in boljse kot je vsebina predstavljena, boljse je razumljena. Tekstura v ozadju ima v tem primeru vrednost kot asociacija na nekaj naravno, bio, ne pomeni pa da je brez nje zato trgovina slaba ali grda.
No, kakorkoli, upam da ti bo trgovina dobro sluzila.
Mriko hvala za spodbudne besede :) sej ta template mi je bil takoj všeč in pomojem ga bom spravil v eno optimalno vizualnost...je pa res da kar bo nekomu ušeč, nekomu drugemu ne bo, tako da je treba res jemati mnenja z malo rezerve...
na optimizaciji sem začel delati učeraj, do zdej sem se ukvarjal bos s tehničnimi aspekti..in mislis, da so tej mimo.., a očitno se bo treba še malo (kot praviš ti) dajat z barvami :))
btw: nisem ti hotel kvariti veselja :)..sej forma strani je lepa in ti želim da najdeš eno idealno barvno kombinacijio..
ž - sej, ampak sem ugotovil da ta forma strani ne more met neke texture za background čez celo sliko, ne paše, ker je prostor med produkti in se vidi ozadje in pride grdo...razen če bi res povozil celo sliko, a za to- povej mi, če se motim - bi mogle bit slike bannerji in vse v png obliki, zaradi česar bi trpela hitrost strani..
vi designerji bi nardili za usako ceno neki lepo za videt... a za funkcionalnost vas boli k ;)
@ssanderr: zal smo ljudje prej vizuelni kot kaj drugega.. estetika je zelo, zelo pomembna... je tisti prvi vtis na potencialnega kupca.
v spletnih trgovinah se lahko dopusti, da se pretoci kak kb vec zavoljo privlacne grafike... ni to neka aplikcaija, ki bi jo obiskovalec uporabljal veckrat dnevno
meni produkti s prosojnim ozadjem in rahlo senco zgledajo definitivno veliiiiiko bolje... tudi velikost ni muz, da bi bila tolko vecja... edino kar je, jih je potrebno obdelati... ce imas samo nekaj produktov, ki se ne menjujejo pogosto, bi svetoval vsakemu, da se tega posluzi... rezulati s lahko res izjemni
@ssander: dober dizajn upošteva funkcionalnost ravno toliko, kot estetiko. Koneckoncev je stvar dizajna, kako bo stvar funkcionalna, dizajn je pač koncept celotne postavitve strani, ni to neka dodana vrednost, ki pride na koncu, če je čas, volja in denar. Pri tem pa lahko upoštevaš več dejavnikov, ali pa manj; tovrstne teksture res niso nujne za opravljeno storitev, samo iz vidika komuniciranja vseeno nekaj povedo.
Poskusi si predstavljat, da je na neki (simbolični) ravni vizualno komuniciranje podobno kot besedno. In tako kot ima besedno komuniciranje svojo slovnico, tako kot je v glasbi harmonija, podobno ima tudi vizualno komuniciranje določena harmonična pravila, ki jih je vredno upoštevati, da celota izpade okusna. Spet, s tem ne želim povedat, da tvoja stran ni okusna ali karkoli podobnega, ampak da obstajajo pravila, ki naredijo stvar 'lepo' ne glede na to, kdo jo gleda.
Velikost strani pa ne bi opazno nič trpela, če bi se stvari dobro optimizirale. In generalno so transparentni pngji zelo lahka stvar, tisti kb več res nima veze dandanes ...
ž - vem. te stvari ki si jih povedal, so mi jasne in se strinjam z njimi,..
res so neke univerzalne smernice o tem, kaj je "lepo"...
nisem se odločil za tak radikalen estetični poseg, kot ga ti predlagaš...je preveč jajcanja...
poleg tega pa sem pomislil, da slike produktov, ki jih mam, večinoma sploh niso v png obliki, ampak jpg, tako da ne bi mogel štelat transparence...
drugače pa hvala za predloge in ideje... če bom kej rabu u zvezi z designom vem na koga se obrnit..
Ma ja, sej razumem, pač imaš že nek svoj sistem, ki v končni fazi deluje in razumem, da se ti posledično ne zdi to nujno karkoli spreminjat. Vseeno si pa jaz ne morem pomagat, da ne gledam tako kot gledam (pač če cele dneve gledaš te zadeve ... si tudi ti ne bi mogel, hehe), po drugi strani je pa fajn, da če se že gremo neke recenzije, da se le te opravljajo čimbolj konstruktivno - zato se mi zdi fino stvari malo bolj slikovito opisat, čeprav mogoče kdaj izpade kot da vsesplošno preveč kritiziram ...
Drugače sem si pa ravnokar ogledal ponovno tvojo stran in vidim, da si zadeve kar lepo popravil - organska tekstura v ozadju, malo bolj dinamične barve; veliko boljše, res.
Edino lahko bi produkte na beli podlagi 'uokviril' (ker sedaj je belo na bež in izpade moteče), da daš temno obrobo 1px, iste barve kot je spodnji box z imenom in ceno. Lahko potem ta okvir odmakneš od spodnjega boxa za 5-10px višje ... se je malo za poigrat, ne pravim da je tako kot sem povedal zdej najboljše.