Kako rešiti duplicate content?

5 naročnikov

Torej, imam spletno stran, kjer je veliko vsebine enake kot drugje po spletu (pesmi). Problem je, da me verjetno zaradi tega google kaznuje in me ne uvršča praktično nikamor za najpomembnejše in najbolj iskane ključne besede. Je mogoče v tem primeru kakšna hitra univerzalna rešitev? Z dodajanjem unikatne vsebine nisem ničesar dosegel, je morda znan kakšen %, koliko je lahko duplicate v takšnih primerih? Razmišljal sem tudi, da bi zamenjal besedilo s sliko, vendar potem zgubim pomemben del tistih, ki iščejo po besedilu...

Še to, ko bom začel z novo taktiko, kako naj se lotim ponovnega napada na prva mesta v googlu? Ali naj tiste urlje, ki zdaj slabo rangirajo, raje izbrišem in naredim nove, ali naj le zamenjam vsebino...? Trenutni urlji so exact in bi jih najraje obdržal.

Kaj pa, da v pesmi napišeš kakšen "typo" morda?

Dvomim, da je google tako neumen, da ne bi znal povezati. Saj so že z dobro spinnanimi članki težave. In pa seveda mi je v interesu bralcem ponuditi čim bolj kvalitetno vsebino, ne bom delal namenoma typotov, če ni res zadnja možnost :) hvala za predlog vseeno

Narobe razumel :P

V najslabsem primeru shrani besedila kot sliko...vem pa, da so tudi druge resitve z HTML znaki, mogoce celo z JS.Preveri konkurenco.

Slika bi res rešila problem, ampak ne vem, če se mi splača za to izgubiti tisti del obiskovalcev, ki iščejo po besedilu. Najraje bi imel seveda oboje. Mogoče zna kdo povedati, bo v redu, če napišem zraven še npr. 5x več unikatnega besedila?

http://www.stonetemple.com/matt-cutts-and-eric-talk-about-what-makes-a-quality-site/

Matt Cutts: It is still not a good idea to repeat a ton of content over and over again.

Eric Enge: What should they put on those pages then?

Matt Cutts: In addition to address and contact information, 2 or 3 sentences about what is unique to that location and they should be fine.

Eric Enge: That won’t be seen as thin content?

Matt Cutts: No, something like that should be fine.

Hvala lepa za tole, bom še podrobneje pregledal. Bo v redu, če vsebino kar dodam na obstoječe strani, ali je bolje narediti na novo (morda na drugih urljih)?

baje je tudi spreminjanje vsebine (osveževanje) pomemben signal, čeprav bo zaradi drugih signalov članek iz Wikipedie prvi, pa če mi trikrat dnevno "osvežujemo" vsebino ... tako da jaz bi pustil kar na starih url-jih ..... ne bi pa pod nobenim pogojem uporabljal spintext ... je samo vprašanje časa kdaj ga bodo zaznali .. ali pa ga že ...