Zamenjava ERP za spletno trgovino Pantheona

8 naročnikov

Iščem zamenjavo za ERP, ki ga bo uporabljala spletna trgovina - fizično blago.

Kaj me je motilo pri Pantheonu
- počasnost
- težko in drago prilagajanje custom fukncij
- lite verzija ni omogočala QuickSQL, kar je še podražilo customizacijo
- težavno prilagajanje dokumentov
- težave pri delu z negativno zalogo

Govorim za verzijo 5.0

Kaj iščem?
Iščem enostavno programsko opremo, lahko je tudi online, ki bi omogočala podporo za delovanje spletne trgovine na eni lokaciji, delo z fizičnim blagom/skladišče, prejete in izdane račune (2000 izdanih, 1000 prejetih), dobropise, blagajno, morebiti tudi potne naloge.

Všeč bi mi bilo, da bi programska oprema že podpirala
- možnost tiskanja črtnih kod za Pošto/GLS za paketne pošiljke (da sprintaš položnico/dostavnico skupaj z računom) oziroma izvoz za GLS
- integracijo delno/integracijo s kakšno od bolj uporabljenih skript za trgovine, ker bomo v kratkem tudi nadgradili spletno trgovino
- CRM bi bil plus, ni pa seveda nujen
- precej delamo tudi prek dropshippinga (mi drugim in oni nam), zato je kakršen koli dodatek v to smer dobrodošel
- rabatna matrika na skupine produktov (vsaka stranka ima svoj rabat na razlicno skupine produktov)

Torej, kaj vi, spletni trgovinci, uporabljate za vodenje spletne trgovine?

Zelo lepo, da stari excel še vedno laufa....

Torej, da poenostavim, v čem vi, SPLETNI TRGOVCI vodite svoje del računovodstva in zaloge za spletne trgovine.

Hvala. Pomoč bo dobrodošla. Res !!! :)

Mi delamo z svojim sistemom.
Ker nismo našli ničesar, da bi zadovoljilo vsem zahtevam

Pro račun oz. ASAP od spletnih sistemov.

Mi smo delali HSP + Opal + integracijo. Se pa slisi tvoja wish-lista kot moje pismo Dedku Mrazu, ko sem bil pet let star :)

Kar nekaj z moje wishliste smo imeli v Nakupovanju custom sprogramirano. Ampak je bilo drago, kot vse v zvezi s pantheonom. Torej ni treba, da si Dedek Mraz, samo bogat arabec.

Še kdo?

Jure:
Kaj me je motilo pri Pantheonu
- počasnost
- težko in drago prilagajanje custom fukncij
- lite verzija ni omogočala QuickSQL, kar je še podražilo customizacijo
- težavno prilagajanje dokumentov
- težave pri delu z negativno zalogo

Govorim za verzijo 5.0

Sicer nisem zagovornik Pantheona, ampak lahko ti povem, da bi nekaj težav rešila nadgradnja na 5.5:

• počasnost - 5.5 je še počasnejši na enaki strojni opremi (ok to ni pridobitev:))
• razne dodelave so v 5.5 lažje izvedljive (novo okolje), stroški ostajajo enaki (enako visoki)
• Nebom 100% trdil, ampak mislim, da nobena verzija ni podpirala QuickSQL, deluje pa stvar na brezplačni verziji MSSQL strežnika
• Prilagajanje dokumenov (če prav razumem, misliš razne izpise) je vsaj 100x izboljšano (nov urejevalnik)
• pri tolikšnih prejetih/izdanih računih mislim, da imajo vsi programi težave. Največkrat je krivo tudi uporabniško "pocanje".

Lite verzije ne poznam podrobno, tako, da lahko, da kakšne funkcije, ki sem jo naštel ne podpira (moji podatki so iz enterprise verzije navzgor)

lp

cleanac:

Jure:
Kaj me je motilo pri Pantheonu
- počasnost
- težko in drago prilagajanje custom fukncij
- lite verzija ni omogočala QuickSQL, kar je še podražilo customizacijo
- težavno prilagajanje dokumentov
- težave pri delu z negativno zalogo

Govorim za verzijo 5.0

Sicer nisem zagovornik Pantheona, ampak lahko ti povem, da bi nekaj težav rešila nadgradnja na 5.5:

• počasnost - 5.5 je še počasnejši na enaki strojni opremi (ok to ni pridobitev:))
• razne dodelave so v 5.5 lažje izvedljive (novo okolje), stroški ostajajo enaki (enako visoki)
• Nebom 100% trdil, ampak mislim, da nobena verzija ni podpirala QuickSQL, deluje pa stvar na brezplačni verziji MSSQL strežnika
• Prilagajanje dokumenov (če prav razumem, misliš razne izpise) je vsaj 100x izboljšano (nov urejevalnik)
• pri tolikšnih prejetih/izdanih računih mislim, da imajo vsi programi težave. Največkrat je krivo tudi uporabniško "pocanje".

Lite verzije ne poznam podrobno, tako, da lahko, da kakšne funkcije, ki sem jo naštel ne podpira (moji podatki so iz enterprise verzije navzgor)

lp

Thnx. LT verzija 5.0 ni podpirala QuickSQL, višje pa so.
THnx vsem.. še zbiram info :)

Samo en komentar na Opal, v letu 2012 še niso slišali za XML... Če vprašaš zanj boš v odgovor dobil ponudbo za implementacijo. Windows desktop programerčki...

V letu 2010 pa smo eno trgovino uspešno povezali s Opal .txt (kar je isto kot XML skoraj) brez problema (naročila, zaloga, in tako dalje).

Ja, zelo enako če imaš 4 različne .txt windows-1250 encoded datoteke za opis izdelka, en osnovni ident, en za cene, en rabate, en za zalogo... Mislim wtf? Pa na FTP ti jih zmečejo v zip formatu, določene TXT samo ob določeni uri, pa vsak zip ima novi timestamp (slo format), tako da moraš po filemodified času ugotavljati, kateri je najnovejši...