www.trsplet.si

11 naročnikov

iMajstri, prosim vas za kritiko prenovljenespletne strani strani www.trsplet.si.

Vse kar vam pade v oči, kar vam gre na jetra ali na živce oz vas ob klikanju po strani stistne v križu, vse to in še več napišite spodaj. Dajte si duška!

Perunpro osnove HTML-ja ti pa ne grejo. Ni mi bilo čudno samo to da je kar nakerat znak and & ampak napačno je kako je zapisan znak & se zaradi uporabe v html jeziku zapiše tako &.

Tko da to Antony je treba popravit vsaj

<b> ne obstaja v xhtml

Neskoncno, na to pa nisem bil pozoren, sem pa videl v validatorju :)

b00mbar, si povsem prepričan, da ne obstaja?

HTML <tt> <i> <b> <big> <small> Tags:

Differences Between HTML and XHTML
NONE

z & so bli vedno problemi. Zgleda smo lih v footerju spregledal. Zanimivo pa je, da se mi je validator prav prijetno nasmihal, prej za vsebino je pa tulil.

No, skratka: validirano

Glede <b> in pa <strong> je pa samo ta razlika, da je <b> starejša oblika in ki je meni tudi ljubša, saj kodo pišem na roke in je <b> lažje natipkat kot pa <strong> :). Validirano je pa oboje, se pa <b> počas izpušča. Vsaj po mojih info.

Ni finta le v tem, da je <b> starejša oblika <strong>. Načeloma to nikakor ni isti tag, se pa seveda privzeto oba v vseh browserjih prikazujeta odebeljeno. Stvar je le v tem, da se poskuša ločiti vsebino od prezentacije, tag <b> zapoveduje obliko, tag <strong> pa le pomen. Če uporabljate CSS za preoblikovanje enega od teh tagov in se odločite, da ne bo odebeljen, pri <b> vaša koda kar naenkrat nima smisla, pri <strong> pa pomen ostane, če le niste umaknili vsega oblikovanja :)

<b> vs <strong>

<i> vs <em>

Podobna zgodba:D

Podobna? Enaka zgodba je... Tudi v drugem primeru prvi zapoveduje obliko, drugi pa "le" pomen...