Your Google AdSense account has been disabled

73 naročnikov

Ma u k..... :/ Pa so šli pasivni prihodki.

*WEBMASTER GUIDELINES: Our program specialists regularly review sites in
the AdSense program.

It is important for a site displaying AdSense to offer significant value
to the end user by providing unique and relevant content, and not to place
ads on sites with little to no original content. Additionally, Google ads
may not be placed on non-content-based pages.

Your site should also provide a good user experience through clear
navigation and organization. Users should be able to easily click through
your pages and find the information they are seeking.

Because your sites violate the spirit of our policies, we have disabled ad
serving.*

"Don't be evil" je zgodbica za male otroke. Google je kar precej evil.

Drugače pa podpišem Nas-t1 post in Mambotov.

Pa še mogoče predlog, ce mislite še naprej delati adsense.
Ker je SLO webmasterjev malo, mogoče lokalni pisarni ni težko narediti manual reviewa vseh na hitro. Registracija računa v tujini (preko firme) bi webmasterja skrila v mnozici. Iz istega razloga je bilo mnogo podjeti, ki so dejansko iz periferije odprto v LJ. Seveda mora v tem primeru zaslužek pokriti stroške...

Jure ravno o tem sem razmišljal, da odprem adsense na kolegovo firmo v ZDA.

Neka misel mi nikakor ne gre iz glave ...

Kakorkoli obrnemo, gre pri zaprtju racuna za odpoved od neke "pogodbe". Pri tem sploh ne dvomim, da v pogodbi (TOSu) ni razloga za prekinitev pogodbe, ampak po mojem mnenju moras pogodbo "odpovedati" z razlogom, posebej ce ta odpoved pomeni spremembo pogojev za nazaj ...

Glavni problem pri vsej storiji je neodgovor na vprasanje ZAKAJ je bila pogodba odpovedana - in tule bi po moje bilo resnicno smiselno malo pobarati (sicer pri meni ne ravno priljubljeno) informacijsko pooblascenko ... Po moje bi se s pravilno zastavljeno kampanijo moralo Google prisiliti do tega, da odstope od pogodbe smiselno utemelji - ne samo v Sloveniji ampak tudi sirse (vsaj v EU) ...

Verjetno bo odgovor na vprašanje o pravnem temelju, da so zaprli MFA strani skladno z določili "pogodbe". Samo problem je v tem , da razen tistega znanega članka " Vprašajte se , ali vaša stran ..." niso nikjer navedli merila za določanje MFA strani. Zgleda da se fokusirajo na "Above the fold"

Sem kupil tale ebook. Nekaj dobrih informacij je, vendar sem pričakoval več od te eknjige.

Websitemaker:
Mogoče bi pa veljalo tole prebrat ...

http://beatadsenseban.com/

Kot berem tukaj v tej temi so nekaterim zelo lep del mesečnega zaslužka odtrgali od ust in to še brez obrazložitve.

Informacijska pooblaščenka bi zagotovo naredila red. Če je preprečila snemanje za Google street bi tudi tu naredila red.

Drugače pa se govori za Slovenijo, da se ne plačuje podizvajalcem. Očitno tudi v drugih državah ni vse rožnato.
In Google naj bi bil primer nekega podjetja, ki je zgled vsem. Malo morgen.

mroctagon:
Kot berem tukaj v tej temi so nekaterim zelo lep del mesečnega zaslužka odtrgali od ust in to še brez obrazložitve.

Informacijska pooblaščenka bi zagotovo naredila red. Če je preprečila snemanje za Google street bi tudi tu naredila red.

Drugače pa se govori za Slovenijo, da se ne plačuje podizvajalcem. Očitno tudi v drugih državah ni vse rožnato.
In Google naj bi bil primer nekega podjetja, ki je zgled vsem. Malo morgen.

Upam, da bo njena debilnost vsaj v tem primeru prišla prav in vam pomagala dobit pojasnila od Googla. Načeloma se na njene praktične odločitve ni za zanašat.

žal na po moje informacijska pooblaščenka nam ne more nič pomagat ... tole je obligacijsko pravo , ona pa je pristojna za varovanje osebnih podatkov

ampak zanimivo, ukinili so accounte ravno ko bi bilo treba dat izplačilo

verjetno bodo denar kar obdržali?

mroctagon:
Kot berem tukaj v tej temi so nekaterim zelo lep del mesečnega zaslužka odtrgali od ust in to še brez obrazložitve.

Informacijska pooblaščenka bi zagotovo naredila red. Če je preprečila snemanje za Google street bi tudi tu naredila red.

Drugače pa se govori za Slovenijo, da se ne plačuje podizvajalcem. Očitno tudi v drugih državah ni vse rožnato.
In Google naj bi bil primer nekega podjetja, ki je zgled vsem. Malo morgen.

Pa halo model.... večina strani je po vsej verjetnosti kršila TOS. Vprašajte se, ali bi
se s temi stranmi, ki jih imate, upali prijavit v Adsense? Pa če, bi vas sprejeli? Če je odgovor ne, kaj potem jambrate? Tudi o odvzemu zaslužka verjetno piše v TOS, da se v primeru zaprtja racuna odvzame neizplačan zaslužek.

Skoraj prepričan sem, da v mailu piše, da je bil račun zaprt, ker strani niso vskladu z Site Policy ili nešto slično - torej pojdite na link, ki sem ga postal zgoraj in se vprašajte... ali moja stran ustreza napisanem?.

In še nekaj... verjetno noben od vas tudi ne razmislja, koliko skode je povzročil oglaševalcem, kajne (v primeru, da strani niso bile skladne s TOS)?
In koliko SEO spama je povzrocil? In koliko izgubljenega časa? Zanimivo, kako je email spam v tem forumu črtan,medtem ko je SEO spam spodbujan.

Pa recimo zaradi SEO spama vsaj jaz osebno zgubim precej več časa (in s tem denarja) kot recimo z email spamom.