Nov fizični strežnik

Imam strežnik, kateri se je dal trenutno gostovati v šolo, kjer je linija 30/30.

Zanima me, kaj vse je treba gor postavit, da lahko gostujem spletne strani. Je to vse kje napisano?

Drugo vprašanje, koliko strani bi lahko imel gor, če bi bile vse v WordPress-u in so le support blogi - torej ni nekega velikega navala in obiska.

20 odgovorov

Kolko bi kdo računal za namestitev strežnika? OS linux, pa pol en free panel za ustvarjanje hosting paketov in admin panel?

Ce ti 300 eur ni prevec priporocam DirectAdmin, sam imam dobre iskusnje z njim. Na njem sem lavfal 300 domen, 160 uporabnikov in 300-400GB mesecnega prometa.

Za ta denar dobis dozivlensko licenco za namestitve in redno posodobitve.
Pogoj je samo da moras pri narocilu izbrati na kater sistem bos namescal(Linux, freebsd).

Na spletni strani imas tudi zelo obsiren forum in Knowledgebase.
Suport ti odgovori v roku 24h, pac odvisno kdaj pises ker odgovarjajo cez luzo :)

Jaz v bistvu iščem nekoga ki bi postavil vse skupaj kaj je potrebno za gostovanje strani iz nule. Namreč pri nastavitvah in inštalacijah za server "nimam za burek" :)
Kaki panel je potem gor mi je čisto vseeno, ampak najraje bi na začetku mel kakega FREE.

Glede directadmina, kaj te vem, sej je ql samo se mi nekak najbol ne dopade, predvsem ker če hočeš kaj delat in šele kasneje prevezat domeno na to mapo, nemoreš. To pa jaz delam večino časa.

500€+ddv Pride pa v poštev gorenjska + okolica Lj.

1

Če si bolj domač na Windowsih, pa ti priporočam WIN Server 2008 + IIS + http://www.websitepanel.net/

To je najboljša brezplačna nadzorna plošča - in ja za windows :)

lp, mitja

ps. Najverjetneje boš za konfiguracijo rabil experta in povprašaj na njihovem forumu, mislim da se cene gibljejo od 150€ naprej. Vse pa uredijo preko remote connection.

sonysony, skor sem ti dal minus :) Windows za server je tk kot da bi samomor delal :) Sicer je vse fajn vse se da klikat sam nikol točno ne veš ka dela ka pa ne + da moreš še za to plačat drage licence ... linux je pa free ;) Bolje da plačaš experta za linux pa maš v redu nareto kot pa, da plačaš licenco pa se sam zajebavaš pa ne dela v redu ...

Frajder, skoraj sem ti dal minus :)

Ne razumem tebe in vseh ostalih, v čem je problem? Kaj točno ne bi delalo?

Za apache URL rewrite, imaš IIS URL Rewrite 2.0, kjer samo uvozoš .htacess datoteko in sam spremeni v .webconf format

Performance so skoraj identične, ne bom rekel do je enako hitro, a se v bistvu končnemu uporabniku ne pozna.

Vse skupaj imaš lahko pod grafičnim vmesnikom, ker se mi zdi mnogo bolj user friendly

Edin minis kar ga jaz vidim, pa je, da potrebuješ cca. 500Mb več spomina za sistem, kar posledično pomeni, da na VPS, skoraj zagotovo ne boš nameščal WIN Server.

Da ne omenjam prednosti pravic nad datotekami. Ok sedaj imaš za apache tudi SuPHP, ki te težave relativno dobro odpravi.

Licenc za Web edition je caa 300$, ampak če je v šolstvu, ima menda zastonj.

Vglavnem, jaz nisem imel še primera, da kaj ne bi delalo, lahko pa mi ti napišeš, kaj naj ne bi delalo in poveš kakšen realen primer.

Je pa zanimivo, da so vsi večji CMS-ji začeli zraven .htacess dodajti tudi web.conf

ps. Jaz WIN IIS strežnik uporabljam cca. 2 leti, pred tem pa apache in ne grem nazaj, tudi če so stroški večji

lp, mitja

no lej, čist tak je js sem administrator linux strežnikov že cca 6 let in ti lahko iz izkušenj povem, da toplo priporočam linux operacijski sistem za strežnike. Sam sem se našel v distribuciji debian, ker je zelo preprost in user-frendly, tako lahko hitro rešiš večino težav. Prav tako lahko z bash scripting-u vse narediš tako, kot si sam zaželiš in točno veš kaj in kako imaš to rešeno. Na odločitvi vsakega posameznika pa je, v koliki meri želi poznati in avtomatizirati poslovne procese. Kajti slej ko prej človek naleti na problem, ki bi ga po svoje rešil, tukaj se izkaže linux z hitro in preprosto rešitvijo. To si osebno ne predstavljam na operacijskem sistemu Windows. Iz tega razloga sem osebno bolj za Linux. Če ti to uspe narediti na Windows-u mi prosim povej kako. Iz tega razloga si upam trditi, da je linux bolj primeren OS za strežnike.

Minusa ti nisem dal, ker verjamem v to, da lahko isto stvar dosežeš tudi na Windows-u. Lahko greva od primera, do primera ... Te bom pa raje drugače vprašal: V čem je Windows dejansko boljši od linux-a? Razen tega, da je navidez lažji za konfiguracijo in je bolj priljubljen iz delovnih postaj. No vem pa tudi to, da dosti je podjetij, ki dejansko verjamejo v Windows in služijo z pisanjem njihove aplikacije na windowsu. Ampak tukaj se pogovarjamo zakaj integrirati windows v naš poslovni proces. Še vedno je Unix oz njegov sin Linux oče strežnikov. Windows ga pa gleda in se šminka...

2

Sam bi rekel da je morda tudi boljše, da si vzameš malenkost več časa in stvari naštudiraš. Gledam predvsem s tega vidika, da je mogoče pametno zadeve poznat do te mere, da če se zadeva sesuje jo znaš tudi postavit nazaj. Res da ti vzame neprimerno več časa kot pa če stvar outsoursaš ampak mogoče pa potem lažje spiš ponoči in se ne sekiraš kaj se bo zgodilo ko zadeva počepne...

Sicer nisem v webhosting vodah vendar se mi zdi čudno kako da še ni noben pokomentiral fizičnih lastnosti serverja. Ne vem koliko so požrešne linux distribucije vem pa da je za vmwarov esxi fajn pustit več kot 512mb nelociranega rama in če se ne motim so to minimalne zahteve. Tako da na koncu ostaneš s 3GB za virtualke... Za virtualizacijo bi v tvojem primeru najraje vzel esxi.. Od citrixa maš še opcijo xenServer, od Ms-ja pa bo ob tvoji trenutni mašineriji najbolj ustrezala hyperv server verzija. Vse tri namestiš na server in jih potem remote upravljaš s klienti (popravte me če se motim :) )

Druga zadeva je diskovje. Ne vem kaj boš na serverju poganjal, vendar če boš gor imel več strani ni lih fajn, da je zaradi odpovedi diska vseh n strani nedosegljivih. To je vzrok da v serverske mašine ponavadi vgrajujejo redundančna polja. Če gledaš na budget in bi rad imel vsaj nekaj redundance si potem omisli še en 80GB disk in ga konfiguriraj v raid1 (mirroring- enaka velikost diskov!).
Stvar bi bilo za poskusit, vendar s trenutnim hardwarom bo pomoje virtualizacija več mašin šepala. Ne vem, naj povejo še drugi kaj mislijo..

Tamerto, disk je že kupljen 500Gb, na katerega se bojo shranjevali backupi. Dokupo bom tudi nekaj ramov, da bo vse delovalo. Na mašini bojo max 3 virtualke, tako bom jaz pokuro mojo polovico serverja, drugo pa bo kolega z Game Serverji.

Glede panela sem gledal VHCS. Kaj menite? Je že kdo delal z njim?