sprejet zakon o malem delu (2012)

17 naročnikov

Kje ste zagovorniki ''malega dela''? Come out and play. Dejmo se spet grist=)
http://www.finance.si/293213/Honorarci-in-espeji-dav%E8no-ugodnej%B9i-od-malih-delavcev

Kaj prinaša malo delo?

Obdavčitev študentskega dela se zvišuje na skoraj 35 odstotkov.

Študenti bodo letno lahko opravljali največ 720 ur "malega dela", do zdaj takšnih omejitev ni bilo. Hkrati bo omejitev letnega zaslužka na šest tisoč evrov.

Omejitev števila zaposlenih. Pri delodajalcu lahko malo delo naenkrat opravlja toliko upravičencev, da njihovo število ne presega 30 odstotkov vseh redno zaposlenih pri tem delodajalcu. Pri tistih, ki zaposlujejo vsaj enega, vendar manj kot pet delavcev, lahko malo delo opravlja le en upravičenec, pri delodajalcu, ki zaposluje od pet do vključno devet delavcev, lahko malo delo opravljata največ dva upravičenca.

Bruto urna postavka ne sme biti nižja od štirih evrov, bruto dohodek za opravljeno malo delo pa v seštevku v koledarskem letu ne sme presegati šest tisoč evrov.

No, no. Za take trditve je treba pogledat vse kombinirane stroške za celo leto. Ne se petljat v zadeve s trditvami, ki jih na kavi izveš.

POVPREČNA plača v kanadi je 2200$ (1600 slabih €) neto. Živila so "malenkost" dražja, nepremičnine (če odmisliš severna neposeljena območja) so povprečno "malenkost dražje, avto zavarovanje je "malenkost" dražje.

Misliš, da je kje na tem svetu država kjer si rojen v veliko boljše življenje po defaultu kot pri nas? Ne. Ali nas tukaj skubijo kot neumni? Ja. Ampak drugje ni bolje po defaultu. Če bi bilo tako bi bila Canada sedaj precej bolj naseljena

In problem pri uveljavljanju splošne davčne stopnje je to, da noben ne bo podprl tega, da bi "bogati" (pri nas tisti, ki imajo 300€ nad povprečno plačo) slučajno plačajo manj kot sedaj. Tako kot so štartali z davki: "kdo je za to, da obdavčimo najbogatejše?". In so ljudje dovolili, da jim nekdo praktično "pobira" denar za neko skupno dobro karkoli že to je.

"Ko so nacisti prišli po komuniste,
sem ostal tiho;
nisem bil komunist...."

Osnovna tezava je, da niti ljudje, se manj pa drzava ne ve kaj hoce ... Z davki se da dejansko najlazje krmarit drzavo, ampak to pri nas ni nikomur jasno ... Povisas davke - bogatasi se odselijo, ali pa odselijo vsaj svoje premozenje ... ne obdavcis nepremicnin drugega premozenja - vsak revez ima svojo preveliko hiso ...

Nasa drzava pac na zalost ni sposobna pobrat drugih davkov, kot direktno obdavcenje plac in drugih osebnih prejemkov - meni pa se zdi to najbolj primitivna in nezazeljena oblika davka ...

Z drugacnimi davki se da usmerit denar v produktivne nalozbe - zal se bojim, da je to razmisljenje za 95% mojih sodrzavljanov popolnoma nerzumljivo, tisti ki jih siri pa je primeren le za kurjavo na grmadi :)

^^ se strinjam s zadnjimi tremi brezbozniki.

Nekoc na grmado, ampak kmalu v zgodovino. Ni bilo velikih ljudi, ki jih ne bi hotel kdo zazgat :)

Primerjava plac in ostalih stroskov je pa bolana, ljudje nimajo informacij in klobasajo vse povprek. Ce das konkretne podatke na mizo, SLO ni tako slaba...

andraz3d, 1/3 za zacetek, lazje odpuscanje, mala dela (ne ravno po teh zakonih) in vitka JU, brez vojska, razen nekaj malega, ki jih lahko uporabljamo tudi civilno, ob nesrecah.

Povisas davke - bogatasi se odselijo, ali pa odselijo vsaj svoje premozenje ... ne obdavcis nepremicnin drugega premozenja - vsak revez ima svojo preveliko hiso ...

To je Lafferjeva krivulja. Enkrat so se na trenjih pregovarjal pa nasi junaki, ki delajo zakone niso mel pojma kaj to pomeni, ko jih je nekdo vprašal.