Uporaba ČB fotografije na spl. strani = 1558 €!
12 naročnikov
12 naročnikov
Malce sem brskal po spletu in naletel na tole ceno:
http://www.fotosearch.de/clt002/w4540/#
Uporaba tele, ali kakšne podobne črnobele fotografije, ki bi jo morebiti radi uporabili na svoji spletni strani za dobo 5 let, vas bo torej stala 1558 evrov!
Prepričan sem tudi, da bi zloraba fotografije lastniku posnetka (v pravno urejenih državah EU) prinesla vsaj 5000 evrov. Seveda 5000 evrov od vsake ukradene fotografije, ter v primeru, če bi bila nepooblaščena uporaba/kraja fotografije dokazana v postopku pred sodiščem.
Moj nasvet tistim, ki bi radi služili z avtorstvom: čimveč razmišljajte, fotografrajte (vendar ne tisto, kar fotografira velika večina Slovencev), snemajte (vendar ne tisto, kar snema velika večina Slovencev).
In seveda počakajte na čase, ko bodo kraje avtorskih foto, video, ter ostalih pravic zlahka iztožljive. Upam da čimprej!
29 odgovorov
Vini:
Če ti je odvetnik res rekel, da lahko za ukraden content iztožiš med 1000 in 5000 evri, ga vprašaj, kje je našel zakonsko podlago za takšno pavšalno trditev. V bistvu te je nalagal, iztožiš lahko tudi bistveno več, tudi milijon evrov, če je cena vsebine, ki so ti jo ukradli, 333.333,33 evrov :)
Spet si napisal veliko neumnost.
Dobro namreč veš, da ne ti, niti jaz nimava contenta v vrednosti 333.333,33 evra.
Po čem torej soklepaš, da me je dovetnik nategnil?
Prosil bi te, da me/nas nehaš nategovati s ciframi, kar v tej temi, ki sem jo odprl jaz, niti slučajno ni pomembno.
Tema je: uporaba ene ČB fotografije za precej visoko vsoto...
neskoncno:
1558 evrov bi lahko bila uniqe cena ne pa cena za takšno objavo. Ne vem no to se mi zdi res nabivanje cen.
Veš kako je s tem bi bila lahko?
Bi lahko bila je naša pobožna, čisto zasebna želja.
Enako bi bilo zaželjeno, da bi bil kv. meter stanovanja v Ljubljani 1200 evrov, pa ne bo nikoli.
Tudi kila solate na ljubljanski tržnici (16 evrov za kg, kar je trikrat dražje od kilograma pišančjega mesa) bi bila lahko manj kot piščančje meso. Pa žal ni...
Hočem le reči: pustimo ponudnikom, da sami formirajo cene, po katerih prodajajo. Nekateri bodo cene čez čas spustili, drugi bodo propadli, tretji pa bodo celo kaj prodali...
sivolasi, ne, ne bom iskal številk, da bi podprl tvoje izjave. Če želiš, da te bo kdo jemal resno, to počni kar sam.
Kar se pa milijona evrov tiče, sem pa napisal "če". Nekako sem sklepal, glede na tvoje trditve, da si posnel 85% slovenske porn vsebine, da toliko te vsebine le imaš, da bi dosegla ceno 333.333,33 evra :) To je le 333 setov fotk po, recimo, 1000 evrov, kar bi pomenilo, da so vsi ostali Slovenci posneli le 58 setov :)
Ja, vem, malo na pamet streljam številke, pa saj mi ne zameriš, to počnem le zato, da lahko argumentiram svoje trditve :) Sprejmeš?
Vini:
Nekako sem sklepal, glede na tvoje trditve, da si posnel 85% slovenske porn vsebine, da toliko te vsebine le imaš, da bi dosegla ceno 333.333,33 evra :) To je le 333 setov fotk po, recimo, 1000 evrov, kar bi pomenilo, da so vsi ostali Slovenci posneli le 58 setov :)
Ja, vem, malo na pamet streljam številke, pa saj mi ne zameriš, to počnem le zato, da lahko argumentiram svoje trditve :) Sprejmeš?
Zajebavaš na pritlehen način in če boš tako nadaljeval, boš izgubil vso kredilnost, ki jo imaš. Čeprav mi ni jasno, od česa naj bi ti imel kredibilnost... Od vrtenja jezika? Od izračunov na desetinko evra?
Jaz pa sem za razliko od tebe, ki se ukvarjaš z desetinkami, avtor in vrednost mojih domačih porno video vsebin ocenjujem na kakih 33.000 evrov.
Za foto pa me boli penis, saj je foto dreka na spletu na desetine miljonov fotk, domačega, slovenskega (legalnega) videa pa niti 500 minut. No, mogoče ga je 516 minut in 12 sekund... :)
Ti boš to z lahkoto izračunal, saj imaš vse podatke: kaj je kdo posnel, kako dolgi so tisti domači posnetki, koliko scen je posnetih, kajne?
Pa si res tako naiven, da bom šel štopat svoje posnetke, da bom zadovoljil nekega Vinija in njegove kriterije, kaj so popolnoma točni podatki in kaj so manj točni?
Dobro pa vem, da ti nimaš kaj štopati, ker nisi nič naredil. Nič avtorskega!
Če bi bil ti avtor, ne bi drugim štopal posnetke na desetinko sekunde in zaslužek/promet na stotinko evra...
Boiš odnehal, ali se boš raje do konca osmešil?
Gospod deda sivolasi,
kazalo bi izkazati malce več spoštovanja do souporabnikov foruma, navkljub vaši častitljivi starosti. Še posebej do moderatorjev oz. lastnikov. Nekateri od oseb s podobnimi pozicijami imajo en čuden egotrip in na hitro opravijo z uporabniki, ki se z njimi ne strinjajo, no Vini zaenkrat še ni izkazal nagnjenja k temu, kar mu lahko štejemo le v dobro.
Glede kredibilnosti mislim, da ti ne moreš govoriti o njej. To sklepam na podlagi dosedanjih debat, kjer si dokazal, da jo pač nimaš.
Sicer pa glej razumem tvoje početje in zakaj si tak. Pač nepriznani pionir slovenske pornografije, ki so ga vsi prezrli. Namesto priznanj in ovacij ga skoraj nihče ne pozna. Namesto težkih evrov nosi domov lahke cente. Razumem in sočustvujem s tabo. A življenje ni pravično, pri svojih letih bi to lahko že pogruntal. Biti tečen in pametovati pa ne bo popravilo krivice.
Aha, ko jaz na pamet opletam s številkami, sem pritlehen, ko to počneš ti, sem računovodja?
Torej, da povzamemo, če ti nekdo ukrade za 33.000 evrov vsebin, bi tvoj odvetnik uspel iztožiti le 1000 do 5000 evrov? No, verjetno ni izhajal iz te številke? Od kod pa je prišel do te ocene? Če ti ukradejo en video? Če ti jih ukradejo 10?
Kot vsakokrat doslej spet ne razumeš mojega pointa. Sploh ni važno ali je tvoja vsebina v obliki fotografij ali videov, ni važno, ali je tega na internetu že milijon ali pa le butična količina, sploh ni važno, če so ti videi dolgi 500 minut ali pa pol leta. Važno je le to, kakšno ceno si za to vsebino postavil. In na to ceno lahko nabiješ še 200%, če ti to nekdo ukrade. In ne, niti centa več.
Očitke, da do sedaj nisem še nič naredil, bom zaenkrat preslišal.
hanyo:
Gospod deda sivolasi,
kazalo bi izkazati malce več spoštovanja do souporabnikov foruma, navkljub vaši častitljivi starosti. Še posebej do moderatorjev oz. lastnikov. Nekateri od oseb s podobnimi pozicijami imajo en čuden egotrip in na hitro opravijo z uporabniki, ki se z njimi ne strinjajo, no Vini zaenkrat še ni izkazal nagnjenja k temu, kar mu lahko štejemo le v dobro.
Gospod mladič Hanyo (vračam z enako mero nesramnosti, kot si jo uporabil ti), čudim se, da si smatral, da gospod Vini rabi podporo in si se pridružil sklopu uporabnikov, ki napade prav vse, kar napišem. Tudi prav.
Grožnje o izključitvi pa so znana slovenska folklora. Kdor ne piše tako, da bo všeč lastnikom foruma, bo izključen, kajne? Demokracija pa taka!
Sicer pa glej razumem tvoje početje in zakaj si tak. Pač nepriznani pionir slovenske pornografije, ki so ga vsi prezrli.
Javnost je prezrla, pa tudi že pozabila take, ki so za ljubim kruhkom spizdili v tujino, ter take, ki so naredili le en pornič. Nekoga, ki jih je posnel petnajst, je bistveno težje prezreti....
In ja, tisti, ki delajo na Češkem ali na severnem tečaju, pač v tej debati NE ŠTEJEJO.
Max Modic, ki ne bo nikoli podlegel stilom raznih Vinijev in Hanyotov, bo vedno povedal, kdo je kdo v slovenski pornografiji.
In Max Modic je nenazadnje v pornografiji avtoriteta, Vini in Hanyo pa sta (vsaj v domači pornografiji) popolnoma noname osebka...
Je pa žalostno, da se je zanimiva informacija o tem, kakšne cene dosegajo na spletu nekatere fotografije, zaradi Vinijeve nestrpnosti napram meni (kao nimam pravih podatkov) izrodila v posmehovanje in medsebojno obtoževanje, kdo ima daljšega.
sivolasi, kdo ima daljšega na področju pornografije in kdo pozna koga, je v tej debati povsem brezpredmetno.
Že ves čas ti želim le razložiti, da načeloma podpiram tvoj boj proti spletnemu piratstvu in kraji avtorskih vsebin, če bi malo bolj spremljal forum, bi verjetno vedel, da se za te zadeve zavzemam tudi sam in nikakor ne želim zamegljevati tega področja, kar si mi očital nekaj postov nazaj. Nekako sem pa mnenja, da bi bil tvoj boj mogoče bolj uspešen, ali pa vsaj bolj kredibilen, če bi ga ob takih objavah podkrepil z dejanskimi in ne izmišljenimi številkami ali drugimi podatki.
Se še spomniš, ko si na tem forumu citiral nekoga, ki naj bi bil po tvojem mnenju poznavalec interneta, bil pa je "le" anonimni komentator na hadovem blogu? S to osebo si se pred tem in tudi še kasneje na tem forumu nekajkrat na smrt skregal, da on pa res nima pojma, ker je na internetu niko i ništa. Se ti zdi to kredibilno? Lahko kdo kateremukoli tvojemu argumentu po takih mimosunkih še verjame?
