Iščem pisca/ prepisovalca člankov

17 naročnikov

Ker še izdelujem spletni portal, bi potreboval nekoga, ki bi imel čas, da bi polnil bazo.
Ker gre za izredno lahko vsebine, lahko to počne pravzaprav vsak.
Naloga pisca bi bila:
- prekopirati vsebino z določenih spletni strani
- napisati vir
- dodati nekaj slik
in to je to.
Gre za potovalni oz. počitniški portal.
Seveda bi piscu (če se lahko tako reče), tudi plačal za vsak dodani članek ( 0,5€ do 1€/ na članek).

Kdor bi bil pripravljen žrtvovati nekaj časa in zaslužiti easy money, naj mi piše na ZS, da mu dam navodila kako in kaj.

Lep pozdrav

Nisem rekel, da je last vseh. Tistega, ki to napiše oz. kamor se to napiše. Sem se odločil, da bom tudi za članke prekopirane z wikipedie napisal vir in vse kot mora bit. Če me bodo pa zarad par 10 člankov jahal z wikipedie, jih bom pa zbrisal.
Trenutno se bo kopiralo več ali manj samo z wikipedie, tako da vas nima še kaj skrbet :)

whitto:
Pismo, to je pa to, ko sem neumen. Se pa matram z izvirno vsebino. Raje bi pobral besedila z nekaj dobrih spletnih strani in bi zapravil en teden manj časa. Hm... kaj pa smetenje interneta?

Tako je res na žalost. Ravno sem bral, da velika večina ljudi rada bere lahko, enostavne in poznane članke, ki pa v mojem primeru z wikipedie prav gotovo so. Sem prepričan, da če bi jih pisal sam, bi poleg veliko porabljenega časa, bil tudi obisk enak ali pa še slabši. Na žalost ljudje še vedno padamo na vsebino z nizko vrednostjo (rumeni tiski, ....)

Here we go again ... :)

Nisem pa vedel, da je Wikipedia postala sinonim za rumeni pofl.

linkr:
Here we go again ... :)

Nisem pa vedel, da je Wikipedia postala sinonim za rumeni pofl.

So nepreverjeni članki. Vsakdo lahko napiše že skoraj vse. Če pogledaš dobro, je to zelo podobno rumenim člankom oz. časopisom :D - nepreverjene novice, brez pravega nadzora oz. zakona do kod se sme,...

Hej Luksi, z vsakim postom mi toneš globlje... Raje nehaj, ker mi postaja slabo od tega. Glede na to, da sem jaz eden tistih (po tvojem) utopičnih čudakov, ki pišem, rišem in urejam vsebine sam, pa sploh že gledam, kako najhitreje do školjke. Po možnosti boš potem na temule "portalu" prodajal oglase in pričakoval da boš z njimi obogatel, ne? Vložek: 10 €, Vložek časa: 1 h, Pričakovani ROI: ??? Pa kje ti živiš?

Sploh pa, če si želim brati članke z Wikipedije, jih lahko grem brat tja, a ne? A si že kdaj slišal za dodano vrednost? BTW To ni samo stvar davkarije. Torej: Kakšna bo dodana vrednost tvojega portala?

Luks123, lepo te prosim, da si prebereš pravila tega foruma, v njih namreč piše, da tukaj spoštujemo avtorske pravice in intelektualno lastnino. Če se ne strinjaš, bom žal moral ukrepati...

ed:
Hej Luksi, z vsakim postom mi toneš globlje... Raje nehaj, ker mi postaja slabo od tega. Glede na to, da sem jaz eden tistih (po tvojem) utopičnih čudakov, ki pišem, rišem in urejam vsebine sam, pa sploh že gledam, kako najhitreje do školjke. Po možnosti boš potem na temule "portalu" prodajal oglase in pričakoval da boš z njimi obogatel, ne? Vložek: 10 €, Vložek časa: 1 h, Pričakovani ROI: ??? Pa kje ti živiš?

Sploh pa, če si želim brati članke z Wikipedije, jih lahko grem brat tja, a ne? A si že kdaj slišal za dodano vrednost? BTW To ni samo stvar davkarije. Torej: Kakšna bo dodana vrednost tvojega portala?

Hehehe. dobro si napisal. Tudi sam se mislil, da če se zadeve lotim sam, da je velika razlika. Samo za primer ti dam 24ur, kjer je več kot polovica člankov prepisanih, prevedenih, uglavnem niso zrasli na njihovi glavi, ostala polovica je pa več ali manj rumeni tisk. So najbolj obiskana spletna stran v državi. Zanimivo ane? Ljudje ne vidjo, da piše nad člankom v kje je članek ampak ga še veselo komentirajo in je zakon. Halo. tut men gre na bruhanje k to vidm na kaj folk pali in ravno na tem bom tudi jst gradiu stran, ker sm vidu da je pomembno le kolk maš obiska in si že na pol zmage. Vsekakor se strinjam, da kdor želi jih gre tja brati ampak ker si večina ljudi tega ne želi in uporablja wikipedio le takrat ko dela kakšne plakata, referate, seminarske, piše članke,... drugače pa večina je ne uporablja, da brska na veliko po njej in naprimer išče članke z potovalno vsebino in jih prebira :D in ravno to bom imel jaz na strani.

Vini:
Luks123, lepo te prosim, da si prebereš pravila tega foruma, v njih namreč piše, da tukaj spoštujemo avtorske pravice in intelektualno lastnino. Če se ne strinjaš, bom žal moral ukrepati...

Pa sej se hecate. Od samega začetka pišem, da bom za vsakim prekopiranim člankom napisal VIR in ga linkal do prvotne vsebine!!! kolikor mi je znano, s tem ne bom kršil pravil avtorskih pravic (če ni tako me prosim popravite, ne pa da mi grozite z bannom).

Luks123, lepo te prosim, da si prebereš Zakon o avtorski in sorodnih pravicah, preden nadaljuješ z neumnostmi.

Nimam volje, da bi to prebiral. Ravno zato se mi zdi smiselno, da mi vi pomagate (kar pač veste) kako je z avtorskimi pravicami. Bi bil zelo vesel.