Naša nova spletna stran

Lp,
sodelujem s podjetjem, ki je pripravilo spletno stran Moj otrok in vrtec.
Glede na to, da gre za podporno stran reviji, so se odločili, da bo v centru raje FB, kjer se bo veliko več objavljalo, kot pa na spletni strani. Kaj pravite na to?
Kolikor vem, se ne da tega like boxa nastaviti tako, da bi prikazal tudi objave fanov, ane?
Kaj pravite na druge stvari na spletni strani?
Očitni je, da je najbolj pomembna stvar na strani naročanje na revijo, kar smo želeli poudariti z velikim in vpadljivim bannerjem.
Je preveč facebooka na strani?

Tnx!

9 odgovorov

Lepa stran, pohvale. :)

Recent Activity bi odstranil in pustil tam prostor za oglas.
Na podstraneh imate Twitter share button čisto zraven naslova, dajte vsaj 5px margina zgoraj. Tako tudi na indexu spodaj ko so novice pri Fb like buttonu :)

Ja, to se še odločamo, tudi recent activity je malo preozek po moje, ampak tako je oblikovalka naredila...
Ta twitter gumb pa se mi zdi da se na vsakem računalniku pokaže drugače, bomo ga malo prestavili...
Tnx.

Jaz bi dal FB Like Box pod članke oz. vsebino. Ne vem, če je to razlog, ampak jaz bannerja za naročilo revije sprva sploh nisem opazil (sorry). Sem najprej LikeBox opazil.

Imaš pa kar nekaj pluginov za objavo FB komentarjev v člankih oz. na strani.

Osebno bi sicer naredil tako, da se članki v osnovi objavljajo na strani in avtomatiziral objavo na FB Fan Page zidu. Obiskovalci, ki uporabljajo FB so verjetno bolj vajeni kar tam komentirati, kot na spletni strani.
Ne vem, to je moje, amatersko razmišljanje, na hitro :)

Res lepa stran, edino footer se mi zdi malo preveč prazen, pogrešam tiste podatke "O nas", "Pravni pogoji",...
Search zgoraj je namenoma postavljen na bannerju al je samo pri meni tak?

  • Ozadje mi nekako ne paše v sam kontekst spletne strani: vrtec, otrok :) (Mogoče kakšna kvalitetna in lepa slika otrok..)

  • Noga? Glede na to, da imate veliko pod-strani, bi bilo smiselno dodati to tudi v nogo, ki je sedaj preveč pusta.

Kot je bilo že omenjeno, članke na uvodni strani bi prestavil nad FB okvir. Ta okvir se mi zdi prevelik, vendar se na Facebook ter na z njim povezan marketing ne spoznam, zato se v to ne bom vtikal.
*Naslovi člankov na uvodni strani imajo drugačen font, kot ga imajo preostali naslovi ter podnaslovi na spletni strani.
*Podstran *Novice
ima za glavni naslov poševen font, Predstavitev revije pa odebeljenega.
Sploh bi zamenjal font za naslove ter podnaslove, ker, vsaj pri meni, grdo prikaže šumnike.
*"Breadcrumb" navigacijo bi prestavil v desno - točno nad glavni naslov, ker se jo zlahka spregleda, čeprav zaenkrat služi zgolj na podstrani *Vsebina
.
Članki na podstrani *Vsebina, bi lahko bili vsaj skrajšani, kot na uvodni strani, ampak po vsej širini prostora z glavno vsebino.
Podstrani *Naročilnica manjka glavni naslov, ali pa je uporabljen napačen font. Ta podstran ima tudi preveč različnih slogov ter velikosti fontov.
*Ne vem točno zakaj, ampak banner za naročilnico se zlahka spregleda - je zelo podoben Header-ju, izkušenejši uporabniki spleta, pa se bannerjem načeloma izogibamo. "Naroči revijo na dom!" premalo izstopa, jaz pa bi banner celo odstranil, namesto tega pa bi na vrh uvodne strani umestil dokaj veliko sliko aktualne naslovnice, nekaj malega teksta, ceno ter dobro viden gumb "Naroči revijo".
*Nekateri gumbi za Tweeter imajo margin pod naslovi, nekateri ga nimajo. Te gumbe bi morda z vrha članka prestavil spodaj k gumbu za FB.
*Omenjen je bil tudi skop Footer - tja bi se, med drugim, lahko umestili zadnji Tweet-i, morda pa tudi kakšen vtičnik za FB.
*Pri člankih na uvodni strani so FB Like gumbi najbrž odveč, tekst pa se zgoraj preveč tišči slike.

2

Hej, hvala vsem za tole, bom šel skozi stvari in popravil nekatere izmed stvari, vsekakor pa nekaj dodal v footer, se kar strinjam, glede FB pa tudi še neke premeščamo, pa da vidimo, kako bo...
Tako sedaj zaenkrat na kratko, hvala vsem.

dost lep design, uporabnost bi bila lahko dosti boljša

Všečen dizajn, lepo.