Kakšen link je bolj seo?

8 naročnikov

Tole je za Vinija in take maherje.

Jaz hočem dat na eno X stran link "Saša Lendero" in kot href dam url strani.
Zdej pa imam dve možnosti za ta href:

http://www.mojvideo.com/tag/sa%9Aa+lendero

ali pa

http://www.mojvideo.com/tag/saša+lendero

Kaj je bolj SEO oziroma ali sploh je kaka razlika?

Ali celo

http://www.mojvideo.com/tag/sasa+lendero

jest bi dal www.mojvideo.com/tag/sasa-lendero ... ne vem zakaj bi dajal un + vmes ... je pa res da nisem kak hud strokovnjak:)

Šumniki ne sodijo načeloma v url.

Tole je za Vinija in take maherje.

Jaz hočem dat na eno X stran link "Saša Lendero" in kot href dam url strani.
Zdej pa imam dve možnosti za ta href:

http://www.mojvideo.com/tag/sa%9Aa+lendero

ali pa

http://www.mojvideo.com/tag/saša+lendero

Kaj je bolj SEO oziroma ali sploh je kaka razlika?

Večji učinek boš imel xxxx.com/tag/sasa-landero, čeprav kolikor imam jaz iskušnje najdi.si preferira naziv v linku, medtem ko google raje vidi linke označene na kratko oz. z števili. Take so moje izkušnje.

medtem ko google raje vidi linke označene na kratko oz. z števili

Po tvojih izkušnjah seo friendly urls ne delujejo za google? :rolleyes:

Po tvojih izkušnjah seo friendly urls ne delujejo za google? :rolleyes:

Deluje, samo meni se zdi da je googlu vseeno, ker ima druge načine rangiranja in ne polaga takšnega pomena URLjem. Poleg tega se mi zdi da daljši je URL pri googlu slabša je pozicija.

Po moje v URL samo "a-z" in "-", eni še tišijo noter "_" ... šumniki in drugi znaki kot plus ... jaz nebi :).

Nared tko k prau samc. Napiš recimo cimerotic pa boš vidu da je boldan in Cimerotič in cimerotic

Šumniki ne sodijo načeloma v url.

Načeloma?? Precej časa v lajfu sem že preživel pred računalnikom, pa ga še nism vidu :confused:

sej sploh ni možno, a je ? :)

Drugač pa jz bi dau .../Sasa_Lendero , čeprav ma wiki .../Sa%C5%A1a_Lendero

Sej wiki ni bog in batina ... pa google zna z šumniki v urljih ... vprašanje pa je kako se kaki najdi.si obnaša ... itd. :)