Izgled h1 in vpliv na seo

9 naročnikov

Kolikor sem jaz poučen o seo je zelo koristno pri člankih napisati h1 naslov s ključnimi besedami. Me je pa čez noč prešinilo, da bi s pomočjo css naredil h1 na pogled isti kot (bold) navaden tekst, naslove pa bi pisal s h2.
S tem bi profitiral dvoje: 1.) naslov bi bil lahko bolj privlačen za obiskovalce, saj ne bi bilo treba pisati ključnih besed (če ciljaš na kw jabolka in hruške, bi namesto naslova "Jabolka in hruške so zelo zdrave" lahko pisal "Katero sadje je najbolj zdravo?", kar je za obiskovalce bolj privlačno.) in 2.) v h1 bi imel lahko veliko več ključnih besed.

Vem, da google ni neumen, ne vem pa, kako obravnava takšne zadeve. Sam raje ne bom tega poskušal, dokler se ne prepričam, če je koristno.
Kaj mislite? Ima kdo kakšne izkušnje?

Iz lastnih izkušenj mu jaz kar verjamem.

Ne gre se za to da Google preneumen, da ne bi mogel tega zaznati. Za JavaScript ne vem, ampak definitivno zazna css trike.
Je pa Google dovolj pameten, da se zaveda svoje občasne neumnosti, zato dopušča določeno toleranco.
Jaz sem npr. imel stran, za katero sem dobival opozorilo v Webmaster tools, da uporabljam črn text, na črnem ozadju.
Google namreč ni zaznal, da vmes še bela slika za ozadje. Zaradi takšnih napak si Google ne more privoščiti prevelike strogosti.

Je pa tu še ena stvar: ti bi rad bil rankiran za "jabolka in hruške", uporabiš pa naslov (viden samo obiskovalcem) "Katero sadje je najbolj zdravo?". Nato pride na stran obiskovalec, ki mu je tvoj članek tako všeč, da ti napiše hvalnico na svojem blogu. :)
Ko se bo odločal za anchor text za link do tvoje strani, bo v tem primeru verjetno uporabil "najbolj zdravo sadje" ali kaj podobnega.

Google bo zadevo težko zaznal če daš css datoteko v direktorij, ki ga prepoveš crawlerjem.

Mnenja so deljena, ampak eni pravijo, da je to dovolj, da te Google obravnava kot spammerja. Verjetno je avtoriteta tista, ki določi koliko bo tolerance. Ne vem, če bi Googlu kar na besedo verjel, da ne stika tudi tam (konec koncev so se nekoč grdo zlagali, da ne sledijo no-follow linkom). Robots.txt je samo navodilo za crawlerje, dostopa jim ne prepreči.

Je pa vsekakor nekje 80% v off-site optimizaciji, zato res ne vidim zakaj bi se s tem ukvarjal. Konec koncev je dosti strani v flashu, pa so vseeno na prvi poziciji.
Mogoče pa lahko to pomaga pri Yahoo-ju ali najdi.si-ju?