Všeč/ni všeč/spam

44 naročnikov

Evo, po novem lahko izražate zadovoljstvo ali nezadovoljstvo nad posti. Vsak post lahko ocenite le enkrat, se pa beleži skupno število všeč/ni všeč/spam za uporabnika po threadu, ko se nabere dovolj podatkov, bomo uvedli tudi pregled threadov, kjer je uporabnik najbolj pomagal, pa tudi kje ga je najbolj sral :)

Upam,da se ne bo ocenjenevalo subjektivno, ker potem je resnično brez pomena ocenjevane.

Škoda, da @Vini ne more sprogramirat funkcije za trezno in razsodno razmišljanje uporavnikov. Ampak tak strokovnjak tud on ni :). Veliko + in - je bilo kar tako potalanih. Vidiš spam optožbe pri postih, ki tud po najbolj strogih pravilih nimajo nič z spamom, ter pluse in minuse kjer ne sodijo. Naprimer, v enem postu se je eden zahvalil za pomoč in dobil minus. Wtf? Nekateri dobijo pluse za sarkastične propombe. Te zagotovo ne pripomorejo k kvaliteti vsebine in niso nikomur v pomoč (razen če rabijo malo smeha).

Morda bi bilo za razmislit, da bi se dalo kliknati na skupni seštevek +, - in spama in bi se izpisali posti, kjer si dobil te pike, da se lahko vsak posebaj prepriča ali so točke dejansko opravičene. Nekateri tukaj gor sklepajo tudi biznise in verjetno jim je v škodo, če je pod njimi cel kup rdečih pik in obtožb za spam. Pa čeprav si jih dejansko niso zaslužili.

Predlagam, da se vse to skupaj malo drugače zastavi. Ali ostane trenutni način ocenjevanja in se pod uporabnikom prikaže nekakšna skupna ocena (npr, všeč=5 točk, ni všeč=3 točke in spam=10 točk) in se prikaže le seštevek teh točk. Ali pa se to podeljevanje točk naredi bolj strogo, kot naprimer na digital pointu, kjer moraš komentirat in opravičit zakaj si dal te točke. Če kdo deli točke neupravičeno pa dobi opomin, začasni ban ali pa dokončni ban.

Bo treba malo tale sistem še mal izpilit ali pa naj se vsaj uporabniki mal v roke vzamejo in delijo točke samo tistem, ki si to res zaslužijo in ne za skoraj vsak post, ki ga kdo napiše.

Se strinjam s tabo nas-t1.
Predlagam da se napišejo pravila ocenjevanja ali pa se naredi tako, kot si rekel, da je na digital pointu.Bo bolj objektivno in pravično.
Saj če bi bili vsi uporabniki pošteni in dovolj kritični, potem se nebi o tem spraševali :-), ampak ljudje smo narejeni na tak način :-).

@nas-t1
Saj je vecina pripomb povsem upravicena, ampak mislim, da vse skupaj jemljes malce prevec resno. Vecina uporabnikov tega foruma, ki ga uporablja tudi za kaj resnega (posel), vecino sodelujocih zelo dobro pozna (virtualno) in se ne bo ozirala na tele zelene in rdece stevilke :) To je prednost majhne skupnosti :)

Ta forum ze tako ali tako izjemno dobro izloca neprimerne uporabnike in uveljavlja precej visoke eticne standarde, tako da je nivo debat na zavidljivi ravni - moje mnenje :)

nas-t1, saj sem že nekajkrat omenil, pridejo tudi seznami plusov, minusov in spamov po uporabniku :) Ko naslednjič ne bom mogel spati pozno v noč :P

Vini očitno bo s temi + in - ratala prava vojna. Kdo je komu dal + ali - , zakaj, čemu, ali , če, si mu dal, uf to bo še kreganje!

auto-spy, pa saj smo to že predebatirali nekaj strani nazaj :)

Ni vam najbolj jasno, zakaj Facebook nima gumba Dislike in ga nikoli ne bo imel? Ali zakaj Digg nima gumba Bury? Skratka, tole ocenjevanje razen gumba SPAM nima čisto nobenega smisla. Dokler Search na tem forumu ne bo opravljal funkcije Search je brezveze karkoli nadgrajevati.

Naj bo funkcija Digg (všeč) in naj iskalnik zadetke razvršča tudi po tem kriteriju.

Resno? Digg nima gumba Bury? Ima ga, krasi ga tak lep rdeč X, je pa res, da ponuja tudi možnost, da izbereš enega od preddefiniranih razlogov, zakaj si se odločil za to možnost.

davidimkolkjihmamjs :)