conversion rate definicija za aff. site

7 naročnikov

Torej splošna definicija je "The percentage of visitors who take a desired action."

Zanima me pa naslednje:

Recimo da imaš nek site, kjer imaš content article, na koncu pa affiliate link do izdelka. Ko obiskovalec klikne na link, ga odpelje na merchantov page, kjer je sales letter in povezava do order pejdža.

Nekaj mi ni čisto jasno... a v tem primeru je conversion rate procentuaža obiskovalcev, ki obiščejo tvoj niche site (www.zelenojabolko.com/niche-article.html) in potem ta izdelek kupijo, ali je to procentuaža prometa, ki ga ti preko affiliate linka pošlješ na merchantov sales page in izdelek kupijo?

Upam, da ni preveč zmedeno. Torej razlika med enim in drugim je en dodatni click-through (torej affiliate link). In to je kar bistvena razlika, kar se tiče kalkulacij, ker vsi, ki bodo obiskali tvoj site, ne bodo nujno tudi kliknili na aff. link in sploh prišli do sales letterja. Pa potem tisti average conversion rate 0,5%, ki naj bi bil standard... velja ta procentuaža za obiskovalce na tvojo stran, ali za tiste, ki preko tvoje strani že uspešno poklikajo do merchantovega sales letterja?

Danke.

Na žalost tisto ta slabše :)

Tele statistične kalkulacije so velikokrat nerealno visoke in na koncu, ko ne dosežeš takega cilja kot si ga pričakoval le obupuješ.

Osredotoči se na promet in da čim več klikov spraviš na affiliatov salespage, profit bo prišel sam od sebe.

Ok, tnx. Kakšne pa so približne % cifre za click-through do merchant pejdža? Recimo v long long tail keyword nišah (da je promet maximalno targetiran) in da je stran po najboljših močeh optimizirana za click-through do merchanta (oglas na sredi teksta, clickable slika, aff. link na koncu članka in na sredini - toliko, da še ne zgleda pospammano...). Kolko bi recimo bil average % in visok % ctr do merchanta v tem primeru? Toliko, da si okvirno predstavljam.

@Janck... statistične kalkulacije niso nerealno visoke, samo nekateri delajo stvari boljše...

@street-smarts
Gotovo ne boš imel dobrega conversina, ce bos dal link samo na dno članka, kam višje bi bilo bolj priporočljivo.

10-15% je pomojem povprečje.

Zakaj ne bi dodal aff link že nekje na začetku, z enim močnim "call to action" textom?

Street-smarts:
Ok, tnx. Kakšne pa so približne % cifre za click-through do merchant pejdža? Recimo v long long tail keyword nišah (da je promet maximalno targetiran) in da je stran po najboljših močeh optimizirana za click-through do merchanta (oglas na sredi teksta, clickable slika, aff. link na koncu članka in na sredini - toliko, da še ne zgleda pospammano...). Kolko bi recimo bil average % in visok % ctr do merchanta v tem primeru? Toliko, da si okvirno predstavljam.

Bom upošteval.

Pa še eno hitro vprašanje, da ne bom odpiral novega threada: je varno graditi backlinke, preden te google indeksira? Pravzaprav te indeksira zdaj že bojda skorajda v trenutku... zanima me, če je to varno, preden začneš za svoje keyworde tudi rangirat (aka. prideš iz začetnega sandboxa)?

Prideš iz začetnega sandboxa?

Ja lahko gradiš, zakaj ne?

Street-smarts:
Pa še eno hitro vprašanje, da ne bom odpiral novega threada: je varno graditi backlinke, preden te google indeksira? Pravzaprav te indeksira zdaj že bojda skorajda v trenutku... zanima me, če je to varno, preden začneš za svoje keyworde tudi rangirat (aka. prideš iz začetnega sandboxa)?

En čisto eksperimentalni site, ki je bil brandname.net (namesto.com) so vlačili po sandboxu več mesecev (lahko, da tudi pol leta), preden je začel rangirat za brandname keyword. Možno, da je ravno zaradi tega. No, po pol leta sem čisto za finto šel preverit, če se je slučajno že kaj spremenilo (domeno sem registriral in gor dal content enkrat maja letos), pa se je čudežno pojavila med search resulti.

Zdaj sicer že boljše vem, kako se stvari delajo, ampak zakupil sem do zdaj že vsaj ene 10 različnih domen in z njimi delal razna testiranja, kaj pali in kaj ne. Zopet možno, da gre za naključje, ampak pri novih domenah, še posebej če je v googlu že dosti vnosov za ta kw poindeksiranih, se pogosto zgodi, da zelo dolgo rabiš, da se sploh pokažeš v googlu, ko te enkrat indeksirajo.

Če kdo lahko pove kaj več, bi bil vesel, ampak zaenkrat imam tak občutek, da je google zelo sumničav do novih strani in te na začetku sandboxa. Morda napačen izraz? Torej obstaja obdobje, kjer Samurai javi, da indeksiran sicer že si, ampak še ne rangiraš. To sem mislil.

Ja seveda je to odvisno od konkurence za določen keyword. In je to čisto normalno, da na začetku rabiš kak teden ali 2 da se stran začne premikat po serpu navzgor. Ob enem pa moraš pazit, da jo ne zasuješ s "spam" linki + duplicate content, ki je bil po mojem mjenju zadnje čase največji razlog zakaj google penalizira določe strani... In ja, če uporabljaš WP imaš zelo hitro lahko duplicate content na strani.

Izraz sandbox se sicer uporablja ko te google penalizira in te vrže na recimo rank +900. V bistvu imaš razllične "penale": -950, 30/40 - Matt Cutts to razlaga kot penal za "over optimization penalty". Če si bil res blackhat te lahko tudi deindexira. Iz tega sandboxa ni ponavadi lahko prit. Pomaga če spremiš content in še naprej gradiš kvalitetne linke, nič pa ni garantirano, da boš sploh kdajkoli prišel ven iz sandboxa.

Upam, da se ti bil vsaj malo v pomoč :)

Ja, fejst si pomagal, tnx. :)

Zanimivo, torej je res odvisno od SEOC, kako dolgo boš rabil, da boš sploh kjerkoli rankal za kw. SEOC pa se meri z: search, "search" ali [search]? Zdi se mi, da eno od zadnjih dveh.

Pa še to: kaj pa če imaš posebej .html file article na strani (ločene od original contenta), ki so duplicate content in katerih namen je zgolj višanje IC vrednosti tvoje strani? Torej recimo, da imaš ene 100 takih, ki so direkt copy paste, za 'taprave' micro niše pa imaš kvaliteten original content. A fašejo morebiten penalty sam oni skopirani, al direkt cela domena?

Naj bi se s "search". Samo jaz se s tem ne bi obremenjeval, mogoče traja malo dlje da te google pokaže med zadetki pod nek keyword, ampak kar je važno je konkurenc med top 10. Tam želiš biti, ni tako? Če te ni med top 10 (odvisno od search voluma) itak ne boš dobil nobenega obiska.

Jaz tega ne bi delal. Originalen kvaliteten content je veliko več vreden kot samo IC številka.

Da se razmumemo. Duplicate content je content ki je na tvoji strani objavljen večkrat. To se zelo hitro lahko zgodi če uporabljaš kategorije in tage v wordpresu. V takrem primeru google ne ve točno katera stran je sedaj bolj relavanta ampak rangiral bo samo eno. Kako to zgleda v praksi.
Recimo da tvoj main site zelo dobro rangiraš za nek keyword, relevant kvaliteten content. Narediš npr. 10 tagov, subniš, ki so index in dofollow in se kar naenkrat na tvoji strani pojavi 10 novih strani z istim contentom kot tvoja prva stran, ki rangira. Kako naj sedaj google ve katera stran je relavanta? Ponadavi se zgodi, da ti pomeče iz iskanja glavno stran in za nek keyword rangira neka leva stran ali celo nek tag. Seveda rangira zelo slablo, recimo +100. Zato jaz tagov in kategorij ne uporabljam več, čeprav jih nekateri "guruji" kao priporočajo.

Jaz si tako razlagam, ker sem videl že veliko takih primerov, tudi mojih.