Rezultat iskanja pri Googlu - novica VS članek
5 naročnikov
5 naročnikov
Problem se mi pojavlja, ko na strani objavim novico o recimo novem testu fotoaparata in v njej povezavo do članka. Google misli, da je novica bolj pomembna od članka v tem primeru in seveda iskalcu ponudi povezavo do nje namesto do testa.
Ima kdo kakšno rešitev, kako bi Google "prepričal", da je test v tem primeru bolj pomemben kot novica? Mogoče kakšen noindex za dotično novico?
9 odgovorov
Mogoče taka link struktura, ki bi več link juica spravila na članek? Novica je verjetno linkana iz osnovne strani, članek pa iz neke notranje. Drugače pa kakšen dodaten link na članek iz kakšne druge strani pa bo prava stran iskalcu ponujena. Pa tudi drugače bo link na novice prej ko slej iz prve strani zginil in bo novica manj pomembna v očeh Googla.
Hvala za predloge bujes
Test objavljen pred enim letom, se še vedno skrije pred novico v googlovih rezultatih. Prav tako so vsi testi dodatno linkani prek posebne podstrani s testi.
Za primer vzamem en test objavljen 7.7.2010:
http://www.slo-foto.net/testi/161/nikon-d3x
In novica:
http://www.slo-foto.net/novice/2010/07/07/nov-test-nikon-d3x
Rezultati v googlu dajo prednost novico:
http://www.google.si/search?hl=sl&safe=off&biw=1920&bih=1075&q=Nikon+D3x+test&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=
Lahko bi uporabil canonical tag, mogoče v kombinaciji z zgornjimi predlogi.
Vendar tega še nikoli nisem delal na tak način, ne morem potrditi, da bo link novice enak rangu članka.
@Lucifix rahlo offline (nisem vedel da imaš connection z foto.net): a si za kako testiranje izdelkov - recimo če ti dostavim polnilnie baterije in polnilce (brez kakršnihkoli pogojevanj) - samo test obnašanja teh baterij (predvsem v bliskacici ) in objava tvojih rezultatov na spletu (testni izdelki ostanejo tebi neglede na tvojo oceno oziroma jih dostavim v tisto trgovino kjer bi zaradi objektivnosti vzel terenske vzorce ?
jazzfunk:
spremeni link iz "nadaljevanje" v "Nikon D3x test" Na članku pa dodaj še kak heading...
Hvala, sem popravil pri zadnjih testih, pa bomo videli ali bo kaj pomagalo.
Jure:
Lahko bi uporabil canonical tag, mogoče v kombinaciji z zgornjimi predlogi.
Vendar tega še nikoli nisem delal na tak način, ne morem potrditi, da bo link novice enak rangu članka.
Tudi jaz ne vem kako bi se to odneslo v tem primeru. Če mi ne uspe kaj drugega bom to sprobal. Thx za tole, prej nisem poznal ;)
1qay1qay:
... gre za GP Recyko+ LSD baterije in mikroprocesorske polnilce Gold Peak ...
Ti pišem na ZS...
Jure:
Lahko bi uporabil canonical tag, mogoče v kombinaciji z zgornjimi predlogi.
Vendar tega še nikoli nisem delal na tak način, ne morem potrditi, da bo link novice enak rangu članka.
Veš kaj me zanima nekaj glede teh canonical tagov... Recimo ali se bi splačalo uporabiti to v forumu, kjer imaš na primer link do same teme in polno drugih direktno do odgovorov v tej temi? Se pravi google bi lahko smatral povezave do odgovorov v temi kot duplicate content in bi lahko s canonical tagi rešil zadevo?
Linki do posameznih postov so ponavadi osnovni link + bookmark, kar naj ne bi bilo sporno.
Razen ce imas tak forum, kjer je post tudi svoj link, v tem primeru pa bi bilo mogoče bolje. Praktičnih izkusenj in testiranj s tega področja nimam.
Meni se tako ali tako zdi, da google sam zelo dobro razvrsca duplicate content po eni domeni. Itak sledi PR toku in večino duplicate contenta praktično ne dobi nič link juice.