Vlada načrtuje dodatno obdavčitev izplačil dobička

26 naročnikov

http://www.finance.si/296376/Vlada-bo-male-podjetnike-s-pokojninsko-reformo-ubila

Zanimivo. Ko že misliš, da ne more it več na slabše.... Sploh nisem vedel, da so še to dodali, so pa res skrivnostni. Kje je GZS, Milič, zakaj ne skačeš do stropa?!

Zgleda, da je skriti del pokojninske reforme tudi višanje prispevkov podjetnikom. Zanima me ali to velja samo za tiste, ki so zaposleni v svojem podjetju? Npr., če si zaposlen drugje oz., če si brezposelen in lastnik d.o.o.-ja. Ali v tem primeru ravno tako plačaš prispevek, ko si izplačaš dobiček iz firme?

Kaj pa če si lastnik manj kot 25% podjetja. Je možno v tem primeru s pogodbo urediti delitev tako, da dobiš več, kot 25% izplačila dobička?

Še vedno obstaja možnost, da bo reforma padla na drugem glasovanju. Skrbi me le, da je ta možnost kljub Kahlovem NE premalo verjetna.

Od vseh možnih davkov, je zgoraj navedeno povečanje prispevka zagotovo najslabši ukrep za prihodnost majhnih podjetji. Žal se Križanič in Pahor motita, če mislita, da so davčne oaze za spletna podjetja takooooooo zelo drage, da se ne izplačajo tudi majhnim in srednjim. Bog pomagaj drugim, ki pobegnejo težje...

Nataša Trček iz sektorja za pokojninsko in invalidsko zavarovanje na ministrstvu za delo odgovarja: "Novi predlog zakona povečuje solidarnost med zavarovanci. Ne drži, da bo to udarilo male podjetnike. Vsak bo plačal toliko, kolikor bo zaslužil."

<sarcasm>Hotela je reči: Vse, kar boste zaslužili vam bomo pobrali, zato se samo pazite tisti, ki hočete bit samozaposleni in ustvarjat več, kot državni uradniki! Ti, ti, ti... a dobiček bi delali a? Bum po glavi! </sarcasm>

Saj pravim - vedno imaš možnost, da se preseliš v xy državo in tam plačuješ davek, hkrati pa koristiš njihove javne usluge. Če pa ti ustreza to, da živiš v Sloveniji, potem pa to tudi plačaj po ceniku, ki ga postavi država.

Bom jaz od tebe naročil izdelavo spletne strani, potem pa jo plačal enemu študentu, ker on sicer dela bedne strani, je pa ful poceni.

Ah da je zaslužiti takšne cifre o kakšnim vi govorite, ni problem potem skriti ta denar :-) verjamite mi.

@linker: hotel smo kapitalizem mamo kapitalizem.

Če bo študent ceneje nekaj naredil in je to tvoj kriterij boš šel k njemu.

Če bom jaz hotel bolj ugodno ponudbo za poslovanje bom šel v tujino.

Razumem tvoje mnenje in zakaj tako praviš. Ampak glede na to, da od plače plačujem ravno toliko kot ti imam pravico do istih storitev. Podjetje bo pa koristilo storitev države gostiteljice (ni tako?).

@Perviz: jasno tukaj je čisto teoretična debata :)

Nisem človek, ki bi se pehal za denarjem in bi s 150k čist enako dobro živel kot z 200k. Če si prepričan, da bi te pri 150 jurjih osrečilo šele dodatnih 50, potem nekaj v tvojem življenju ne štima in mogoče je treba prej preveriti še kaj drugega, kot davčne oaze.

Če smo čisto pošteni, tudi z 20k se da pri nas spodobno preživeti. Plačuješ kredit za stanovanje, lizing za kakšnega megana pa mogoče ti celo kdaj za dopust ostane. Predlagam, da se vsem, ki zaslužijo več kot 20k letno vzame presežek.

#42Saj pravim - vedno imaš možnost, da se preseliš v xy državo in tam plačuješ davek, hkrati pa koristiš njihove javne usluge. Če pa ti ustreza to, da živiš v Sloveniji, potem pa to tudi plačaj po ceniku, ki ga postavi država.

Tale analogija s spletnimi stranmi niti približno ne drži in je skregana z logiko države.

Država ni podjetje, pri katerem bi državljani koristili določene usluge. Država ni sama sebi v namen, ampak je edini razlog za njen obstoj ta, da služi nam, svojim državljanom.

Trenutno Slovenija to delo opravlja zelo slabo in neučinkovito, zato pa je treba malo zaropotat oz. jasno pokazati, da ne bomo več trpeli tega. Če se bodo firme množično selile v tujino bo kakšnemu kretenu v parlamentu mogoče potegnilo, da nekaj res ne štima s trenutno ureditvijo.

sasok:

Nisem človek, ki bi se pehal za denarjem in bi s 150k čist enako dobro živel kot z 200k. Če si prepričan, da bi te pri 150 jurjih osrečilo šele dodatnih 50, potem nekaj v tvojem življenju ne štima in mogoče je treba prej preveriti še kaj drugega, kot davčne oaze.

Če smo čisto pošteni, tudi z 20k se da pri nas spodobno preživeti. Plačuješ kredit za stanovanje, lizing za kakšnega megana pa mogoče ti celo kdaj za dopust ostane. Predlagam, da se vsem, ki zaslužijo več kot 20k letno vzame presežek.

sem ti dal plus, ker vem, da se hecaš:))

20K neto je cca. 1667EUR na mesec... neto. To se meni ne zdi tako slabo.

Primerjava od linkrja je cisto na mestu. Ljudje bi placevali davke na dobicek po 4%, ziveli pa v Sloveniji z vsemi ugodnostmi, ki jih (vseeno in se vedno) nudi drzava. Ker ce bi sli na kapitalizem kot se zagre, potem ni brezplacnega solstva, ni javnega zdravstva, ni sociale in se marsicesa ne.
Ti kaj v drzavi ni vsec? Bori se in spremeni. Ce nas bo dost, bojo taki zakoni gladko padli.

Ne ni na mestu, ker država ni podjetje. V pravi demokraciji so glavni državljani, ne pa državni aparat in državni uslužbenci.

Ljudje bi placevali davke na dobicek po 4%, ziveli pa v Sloveniji z vsemi ugodnostmi, ki jih (vseeno in se vedno) nudi drzava.

Ne, podjetje bi plačevalo davek na dobiček drugje. Jaz kot državljan bi še vedno zapravljal svoj denar v lokalnih podjetjih, plačeval 20% DDV, plačeval dohodnino, davek na motorna vozila, cestnino, prispevke in še 100 enih davkov.

Ker ce bi sli na kapitalizem kot se zagre, potem ni brezplacnega solstva, ni javnega zdravstva, ni sociale in se marsicesa ne.

Brezplačnega šolstva tudi zdaj ni, razlika je le v tem, da ga verjetno večkrat preplačamo.

Sicer pa kapitalizem nima veze z brezplačnim šolstvom in javnim zdravstvom. Zadeva ni povezana.

Ok na srečo tukaj vsi debatiramo čisto iz idejnega vidika tako, da ne bo kakšne hude krvi.

Ampak jaz sem redno zaposlen v Sloveniji tako kot vsak drug povprečen Slovenec. Zakaj nebi bil upravičen do teh storitev kot ostali?

Kako bomo pa pristopali k "opozarjanju" države je pa drugo. Najboljši wake-up call državi je definitivno selitev podjetij v tujino. In do tega pride zaradi prostega trga.

Več kot toliko pa nebi, da ne bomo še kam zašli. Tu ima vsak svoje mnenje in v tej situaciji bo ravnal po svoje. Jaz naprimer bi če bi potreboval selil kapital v tujino

sasok:

Nisem človek, ki bi se pehal za denarjem in bi s 150k čist enako dobro živel kot z 200k. Če si prepričan, da bi te pri 150 jurjih osrečilo šele dodatnih 50, potem nekaj v tvojem življenju ne štima in mogoče je treba prej preveriti še kaj drugega, kot davčne oaze.

Če smo čisto pošteni, tudi z 20k se da pri nas spodobno preživeti. Plačuješ kredit za stanovanje, lizing za kakšnega megana pa mogoče ti celo kdaj za dopust ostane. Predlagam, da se vsem, ki zaslužijo več kot 20k letno vzame presežek.

V bistvu je davčna zakonodaja (progresivna lestvica npr..) dejansko usmerjena k takemu razmišljanju. Povprečje oz. podpovprečje good.. karkoli je čez --> udri bato z vsem kar imaš.

Škoda. Zato ker kapital oz. ljudje, ki so sposobni ustvarjat nadpovprečje so tudi dovolj pametni (vsaj večina), da se ne pustijo pretirano je*at s strani države in svoj zaslužek ter šila in kopita raje preselijo kam, kjer so bolj cenjeni. Še posebej če se gre za kakšno zadevo, ki je tako oh in sploh, da gre dobro v promet na kakšnem malo večjem trgu od našega.

Lokalpatriotizem ? Šurde absolutno. V mejah normale oz. v takih mejah, ki ti z davki ne uničijo konkurenčnosti na globalnem trgu.