Domovanje.com nesposobneži?

10 naročnikov

Pozdravljeni so e-misljeniki,
na vas se obracam z izpovedjo, ki se je zgodila prav danes.

Naj na kratko opisem situacijo. Bil sem na predstavitvi dolocene zanimive knjige, kjer je oseba R. pac predstavljala svoj izdelek. Omenjeno je bilo, da je mozno narocilo knjige preko spletne strani NEKAJPAC.com. Seveda kot zagret e-uporabnik, se veselo odpravim na to spletno stran in si jo ogledam. Zelo bogo narejena skupaj, ampak dobro... Ko jo zelim pokazati naslednji dan svoji boljsi polovici (gre se za knjigo o tocki g), je bila hacknjena hacknjena.

Temu znancu (ki je imel predstavitev) predlagam, da ce ima gostovanje na tako nezavarovanem strezniku, da jih lahko nekdo kar tako hackne, da lahko uporabi katerega od mojih najetih streznikov.

Potem pa pride zdomovanje. c o m pripomba, da sem sam hacknil to stran zaradi marketinske poteze?! WTF?!?!?! pa vi se ja hecate?! to je bilo njihovo popolnoma neutemeljeno in neumno sklepanje, niso preverili niti kdo je dostopal do strani ipd... pac takoj so obtozili nekoga drugega!!!

Seveda me ta 'znanec' danes klice, ce sem mu jaz zrusil stran?? oprostite, ampak ne da ne znam niti tega, ampak tudi ce bi znal, se ne bi spuscal na tak nivo!

no, veleumni domovanje. c o m najprej obtozijo druge, namesto, da bi videli, da je spletna stran bila ocitno neka nelegalna skripta z neta, ki je ocitno imela backdoore...

Kakorkoli, to me je res razjezilo, da takoj obtozijo nekoga drugega za tako nizkotno dejanje, namesto da bi najprej sploh preverili zakaj in kako....

Morda v opozorilo vsem nadebudnim e-mojstrom - ne uporabljajte warez skript z neta oziromaIZKLJUČNO na LASTNO ODGOVORNOST. Prav tako se zavedajte posledic...

Popluvajte me z minusi, vendar sem to moral deliti z vami. Tako mi je lazje.

---- dodano naknadno ----
POMEMBNO!
Zadeva se je razjasnila, preberite pojasnilo uporabnika scrubber in pojasnilo predstavnika Domovanje.com.

Zdaj pa mi razloži kaj ima gostovanje veze z neko slabo napisano skripto?

Torej, če jaz napišem neko slabo skripto in mi jo "hacknjejo", je potem takem kriv ponudnik gosotvanja?

Kako lahko domovanje obtozi nekega drugega ponudnika spletnega prostora, da je hacknil spletno stran/strežnik/karkoli od nekoga, samo da bi ta oškodovanec šel gostovati k drugemu ponudniku? obrazložili so to kot 'marketinško potezo drugega ponudnika' (??).
Brez kakršnekoli utemeljitve, brez premisleka, brez logike (?), pa še to tako nizkotne obtožbe... Kriva pa je bila skripta obstoječega uporabnika domovanja in bi kvečjemu on moral odgovarjati, ne pa tako da kar obdolžiš nekoga! Ne, res... ne vem kam gre ta svet... Vsi samo še s prsti kažejo/kažemo na druge... na žalost... pa saj to ni način :(

scrubber:
Temu znancu (ki je imel predstavitev) predlagam, da ce ima gostovanje na tako nezavarovanem strezniku, da jih lahko nekdo kar tako hackne, da lahko uporabi katerega od mojih najetih streznikov.

Meni tale odstavek ne gre v glavo :) Namreč iz tega je razvidno, kot da si ti prvi s prstom pokazal na gostovanje, za kar oni niso bili krivi? Popravi me, če sem napak razumel :)

Ne vem zakaj imam občutek, da je bila ta tema odprta z namenom, da se oglašuje link v podpisu avtorja. Če prav razumem je scrubber = euroklas.com?

mikec, vsekakor dobis od mene +, ker sem res napisal morda nejasno (jeza? :))

spletna stran mi je bila predstavljena kot zgolj navadna html simple made site: ozadje, ena slika in 4 povezave, kar zna vsak e-mojster verjetno slepo napisati v beleznici, zato seveda nisem pomislil na backdoor in mu predlagal alternativo.

ce je 'navadna stran' se nisem poglabljal v detajle o njej, zato sem sklepal, da je napaka (luknja) na strezniski strani (in predlagal alternativo).

nato je prislo s strani domovanja zakljucek (pomni! oni imajo loge in ostala sledljiva sredstva), da sem jaz hacknil stran/streznik/karkoli zaradi marketinske poteze, da bi pridobil stranko. Seveda so kar fiksno potegnili ta sklep (iz megle?) in ga ponudili 'stranki'.

Seveda pa nekateri vse slepo in neutemeljeno verjamejo in potem napadajo druge (v tem primeru mene), da vdiramo na tuje streznike in mu zelim uniciti stran?! jao, ko pa povprasam kako je slednja sploh nastala; ali je sam naredil; pa dobim odgovor 'ne vem, znanec mi jo je naredil'... seveda je bila osnova strani neka warez based skripta, katera je imela varnostne luknje (ocitno namensko).

Kakorkoli, ce potegnem crto in zakljucim s tem: domovanje je brez utemeljitve (so sploh kaj preverjali kako in kaj je bilo? ali to sploh znajo??) ocitno dolocilo mene, da se posluzujem nekih nizkotnih potez, da bi pridobil stranko?!

ce nekomu ne dela stran kot bi morala in mi pove, da je s stranjo vse ok - kaj lahko sklepamo? da je potem takem ocitno res nekaj narobe s streznikom/ponudnikom... in taksnemu druga kot menjave ponudnika ne morem ponuditi... :)

Lightshock, a naj si zaradi tega dogodka spremenim podpis??

Me zanima kako bi se ti pocutil, ce bi te potem nek znanec klical in napadal ces zakaj si mu hacknil stran ipd...

za namescek pa je se ta oseba neizobrazena na tem podrocju in niti ne razume kaj zelis povedati/vprasati/komentirati....

aah ljudje, ne verjemite vsega kaj slisite in uporabljajte svoje glave.

btw: mislim tudi da imajo vsi spletni mojstri spletno gostovanje (vecina vec kot eno) in ga znajo po potrebi tudi brez problema poiskati na internetu

scrubber:
spletna stran mi je bila predstavljena kot zgolj navadna html simple made site: ozadje, ena slika in 4 povezave, kar zna vsak e-mojster verjetno slepo napisati v beleznici, zato seveda nisem pomislil na backdoor in mu predlagal alternativo.

ce je 'navadna stran' se nisem poglabljal v detajle o njej, zato sem sklepal, da je napaka (luknja) na strezniski strani (in predlagal alternativo).

V tvojem uvodnem sporočilu je razvidno, da dobro veš o detajlih. In obstaja tudi gumb "Uredi", da se izogneš pisanju večih sporočil zaporedoma.

scrubber, zakaj si ti obtožil spletno gostovanje, če pa ima skripta backdoor. Kdo je sploh izdelal dotično stran, ki je bila hacknjena?

@Gogy, ne poznam izdelovalca, lahko da je nekdo z IM (čeprav je kvaliteta tukajšnjih uporabnikov po mojem mnenju na precej višjem nivoju).

... No, stvar je prišla tako daleč, da so na PONUDNIKU (gostovanja) 'pritisnili' na lastnika spletne strani.
Danes sem izvedel, da je tisti 'znanec' brez spletnega znanja slepo zaupal tistemu, ki mu je izdelal stran in na podlagi tega potegnil sklepe o hacknjenosti in krivdi 3. osebe.

Tako naj ne bi direktno spletni ponudnik podal teh obtožb, vendar se je iz njegove obtožbe prav tako slišalo.
Odkrito povedano, imam občutek, da je vse zraslo na zelniku nekega kvazi spletnega izdelovalca, ki je kot podlago uporabil warez stran in za nedelovanje strani potihem želel pokazati prst na nekoga drugega.

Ne vem, če je ta dotična oseba kako povezana s ponudnikom, niti me to več ne zanima, saj so šle stvari (obtožbe) preko meja in v napačno smer.

Ponudnik vpletenost zanika, če je to res, potem se kljub napačno predstavljenim dejstvom in trditvam (neke 2. osebe) za oznako 'nesposobneži' iskreno opravičujem. Upam, da se takšne stvari ne bodo dogajale tudi drugim.

Predlagam izbris ali vsaj zaklep teme. Vini prosim, če bo tema ostala, ce v naslovu zamenjate prvo besedo s 'PONUDNIK X'. Imena omenjenega ponudnika gostovanja bom/sem spremenil v 'Ponudnik', zaradi tega, ker menim, da ce je vse res tako kot je bilo povedano danes, PONUDNIK ne sme biti negativno obravnavan. Po drugi strani pa PONUDNIK, če imate kakrsnokoli vezo s tistim izdelovalcem strani... upam, da boste to zelo omejili.