frizerskistudio1.info

16 naročnikov

Stvar je sledeča. Naredil sem stran za firmo od prijateljev. Prosil bi če jo malo pokomentirate in dodate kakšen predlog za izboljšavo.

Aja pa še povezava do strani http://frizerskistudio1.info

Kar se domen tiče - .info je prav tako dobro kot .com ali .net, ampak še najbolje jih je pa imeti čimveč. Cena je pa za domene sicer res zanemarljiva.

http://www.preveri.si/frizerskistudio1.com
http://www.preveri.si/frizerskistudio1.net

Načeloma res ne razumem podjetij in podjetnikov, ki varčujejo pri domenah.

suprpp:
Načeloma res ne razumem podjetij in podjetnikov, ki varčujejo pri domenah.

Res ne? Mogoče ker si podjetnik ki prodaja domene? Pa recimo da imamo cca. ene 70 domen, pa potem kupi vse končnice ... si,com,net,org,biz,info,de... in še in še, to priporočaš? Potem bi zdaj jaz imel že verjetno 2k+ domen.

Ne samo zato. ;)

Strošek 4 domen (SI, EU, COM in NET) znaša cca 40 EUR na leto. Če ti posel ne nosi dovolj denarja, da si privoščiš 40 EUR letno, je bolje da ta posel opustiš. Pa brez zamere.

@Frotchy, po katerih tvojih informacijah? Sam sem nekajkrat videl Matta Cuttsa povedati, da trenutno ne razlikujejo domen glede na njihovo pomembnost, razen seveda za local search, za katerega pa mislim da tukaj ne apply-a ravno. GWT pa je to to.

Edit: Post napisa, preden sem videl, da sta še dve strani..

@Preseren jaz bi dal roko v ogenj, da .info ne rangirajo tako dobro kot .com/org/net z istim SEOm. TO govorim po lastnih izkušnjah, ki pa so seveda omejene.

marin, lahko se kregava in dajeva roko v ogenj, nasloniva se pa lahko le na informacije testiranja ali pa izjav "uradnih oseb". In Matt to je. In dokler on tako reče, tako je. Zdaj pa ne vem.

Glej, kaj Matt reče je treba vedno vzet z rezervo in imet pred očmi dejstvo, da dela za Google. Kakor vem, je Matt striktno proti izmenjavi povezav in kupovanju linkov za namene višanja serpa in pravi, da so/bodo take strani sankcionirane. Pa še vedno vsi vemo, da brez tega ne prideš nikamor.
To ni ravno identična primerjava ampak samo komentar, da ni treba vse jemat zdravo za gotovo.

Sam sem pred dvemi tedni prenesel stran iz .info končnice na .com in mi je po dveh dnevih (brez dodajanja vsebine in pridobivanja linkov) promet poskočil za 50%.

Še to naj dodam, .info domeno sem preko WebmasterToolsa preusmeril na .com, urlje pa z 301 .htaccess redirectal. Prav tako sem takoj spremenil vse vhodne linke.

Marin to je seveda res, da Matt dela za google in tudi govori za google. Vendar dve stvari
1. Če nimamo nobenih drugih "dokazov" vzamemo najboljše kar imamo, in to je v tem trenutku tole. Tvoj test je ok, vendar je malo premalo, stvar je ponavadi potrebno videti na večjem vzorcu
2. ne vidimo točno razloga, zakaj bi vedno dajal takšno informacijo, če se nekako zdi, da bi, s tem ko bi reko, "ej, sorry, .info so 99% spamerji, mi vas ne jemljemo resno" verjetno zmanjšal spam, ali pa vsaj spam na teh domenah. (Ki bi se potem mogoče prenesel drugam in bil potem težje detektirat :D hm...)
Kakorkoli, jaz ostajam na tem.

Se popolnoma strinjam, da ta moj primer ne more bit pravilo. Zakaj ne reče, da jih tretirajo slabše je pomoje ravno zaradi tega, ker bi se potem spamerji pretočli še na vse druge domene (oz. še bolj kot sedaj) in bi jih bilo težje kontrolirat.