Mešetar.com [razvojna beta] - kritike, test

53 naročnikov

Spoštovani,

po dolgem razvoju je za Vas končno na voljo - testna različica naprednega spletnega oglasnika Mešetar.

http://mešetar.com

Stran lahko ocenite, pregledate, skritizirate (sprejemamo le pozitivne kritike.... ah ne.. joke), predlagate lahko kakšen feature...skratka vsaki feedback je zelo dobrodošel...

Bi pa prosil, če mi vsak "kritik" posreduje še par podatkov, da bomo lažje ocenili situacijo:
- starost
- browser in OS
- veliksot monitorja in resolucija
- poznavanje spletnih tehnologij [1-10]

Pa še to, gre se za razvojno različico, torej podatki so lahko izmišljeni, tudi oglasi so samo testne narave. Zavedamo se nekaj še odprtih bugov (ki jih odpravljamo) in dejstva, da je ya prvič lahko obiskovalcu zadeva overwhelming...ker je pač vsega na kupu... to je pač drawback za vsako tako kompleksno orodje.... vseeno pa vemo, da ob oarkratni uporabi bo uporabnik spoznal vse funkcionalnosti in vzljubil mešetarja...

torej pogumno! Najbolj si pa želimo ostrih a konstruktivnih kritik, če naletite na problem/težavo ali pa na neko rešitev, ki vam ni všeč, to tudi pogumno povejte, če pa zraven predlagate še rešitev, pa ste sploh carji!

Ekipa mešetarja!

Če že izključiš tiste uporabnike, pa jim vsaj preusmeri na nek landing page, s katerega si bodo lahko prenesli novejšo različico brskalnika (if ie funkcija).

Sicer boš pa tako ali tako iz statistike obiskov videl, če je morda treba zadevo prilagoditi tudi za starejše brskalnike.

realife: tocno to sem naredil...

@iztok: mi das en konkreten primer, kjer se ti zdi, da je element postavljen brez vsake logike? mogoce sem jaz prevec notri in se meni zdi vse logicno in prirocno

Evo, danes je zadnji RC zunaj na
http://mešetar.com

Odpravljena večina bugov, lepo bi prosil, da preden komentirate, se dejansko registrirate in oddate kak oglas, malo poiscete okoli, etc... vzamite si vsaj 5min

grafika je zdaj v drugem planu in se bo v naslednjih mesecih spopedenala... tut neke malenkosti glede layouta, da bo bolj jasno....

Seveda pa pride se cel kup featurjev v naslednjem letu... ampak prvo moramo sproducirat res stable zadevo

Meni se tole zdi šolski primer tega kako ekipa programerjev zastavi UI. Stran servira popolnoma napačne informacije (koga briga, da je "oglasnik interaktiven) na prvi strani.

Potem pa še nekako na vsakem koraku ki ga narediš daje vtis, da želite uporabnikom otežiti uporabo. Recimo ikonice za filtriranje po področjih - srsly?

Super če je zadaj napredna tehnologija samo kar se mene tiče je projekt obsojen za propad zato, ker rešuje napačne probleme in ponuja uporabniku v prvem planu nekaj česar ne potrebuje.

Jaz iščem avto, stran mi prodaja oglasnik :) Interaktiven, napreden, prodoren - zakon. Samo, da kupca tega ne zanima. Prodajalec pa rabi kupce.

@theDegirz: Hvala, da si si vzel cas in zadevo temeljito pregledal.

Najprej bi komentiral ikonce po podrocjih... po tvojem bi bilo bolje, da jih nebi bilo? Ce nekdo isce bolj splosno, recimo telefon, ni bolje, daima takoj hitro moznost izklopit podrocja ki ga ne zanimajo? (recimo telegonski prikljucek v stanovanju... torej nepremicnine....telefonski nastavek v avtu...toreja vtodeli...,etc...)...

cemu te ta filter moti in ne razumem zakaj menis, da s tem otezujes uporabniku delo. Verjetno si mislil, da so ikonce, torej nejasne? Ce bi bil tekst bi bilo bolje?

In ce poprvrasam se o avtu... Kaj naredi uporabnik, ki isce avto? gre v ISKALNO okno in acne tipkat avto, ne? A je nasa resitev slaba?

-imamo ogromen iskalnik na vrhu, ki ga ne mores spregledat
-iskalnik ponuja popularne fraze (za vsao podrocje in podpodrocje posebaj)
- iskalnik ponuja razvejan autosuggester, izredno hiter, izpostavlja popularne fraze in namenski za vsako podkategorijo
- ko vneses iskalno frazo, imas se dodatne zelo interaktivne, hitre in prirocne filtre, da se zozas rezultat iskanja...

kaj tocno te moti in kaj je slabega ob tem?

resno sprasujem, da bomo zadevo izboljsali... saj je nas cilj ponudit karnajboljso uporabnisko izkusnjo

Mešetar vse preveč temelji na iskanje po ključnih besedah. Kaj če bi naredili oglasnik na katerem ne potrebuješ tipkovnice in takoj prideš do želenih iskanj.

Zakaj takšno razmišljanje? Poglej si nepremicnine.net, avto.net, bolha.com, ... Ali na katerem od teh iskalnikov potrebuješ tipkovnico. NE ...

In na tem področju je vaš oglasnik iz uporabniške izkušnje šibak.

Mešetar, da ne bo pomote tudi pri vas lahko prideš do želenih oglasov brez tipokovnice vendar je ta način sekundardni in ne primarni kot bi moral biti.

@exforiumcom: verjetno se salis, ne? 80% ljudi ISCE (procent je prej visji kot nizji).... browsanje je sekundarnega pomena.....

In kljub temu, vsako pdorocje in podpodrocje lahko zelo hitro odpres, saj ne rabis cakat da se strani nalagajo s vsebino... odpirajo se le podrocja... pregledno, hitro in ucinkovito.... in pod vsakim, se iskalnik posebej prilagaja....

sej je vse tam, samo navadit se je treba malo drugacne (po nase bolj ucinkovite) logike... ko se enkrat navadis je delo super enostavno....

in se nekaj... uvodna stran je zdaj namenjena bolj predstavitvi kaj mesetar je, v kaksnem mesecu ali dveh pa bo namenjena upodabniku in bo kot nek dashboard za uporabnika, prikrojena njegovim potrebam

Mešetar, vse te predloge zberi na kup in nato na http://www.1ka.si/ naredi anketo. Pa boš dobil jasno sliko, kaj si ljudje mislijo. Jaz se povsem strinjam z @theDegriz, na prvi strani mi stran ne izgleda kot oglasnik. Tudi naprej je vse čudno in čisto nič po standardih.

Všeč mi je, da ste se spravili nekaj takega narediti, čeprav je konkurenca močna (ceneje.si,...) in tudi veliko bolj izpiljena. Manjkajo bolj podrobni filtri (npr. iščem laptop z 8gb rama), kar je že več let praksa. Stran zaenkrat res dela hitro, kar tako naprej :)

Pomojem s pridnim delom in lahko pridobite manjši del publike, pot pa bo dolga in trnova.

Drugače pa je moj vtis, da vse preveč skače (sploh če klikam desno zgoraj več/manj)
Če bi v kak petek zvečer moral kaj na tej strani poiskati, bi mi verjetno postalo slabo :)
Mogoče bi bilo bolje, če bi te slajde zamenjal s fadanjem.