spam kateri sploh ni namenjen meni???

od panart@panart.si
za: narocniki-lists.mimovrste.com-outgoing@puma.domenca.com
datum 09. september 2009 18:14
zadeva Bewerbung

bitte schoen, nehmen im respect unsere gebette
.kwoneshe.subbekashe, pahpukkeena. waymukwana, wamataka wagemin, paimosad, neeeee

Naslovnik je tam en tretji mail?... kako sem ga dobil jaz?

71 odgovorov

Ne ampak zaradi napake na njihovem klicnem sistemu.

4

Če bi pozabili zakleniti tvojo najbližjo trgovino in ker so oni storili napako si ti opravičen da jih oropaš?

Če je skripta pomankljivo napisana še nimaš pravice, da jo zlorabljaš.

21

Mislim, da lažje primerjaš, da trgovina pokliče na mojo telefonsko, jaz pa sem nedosegljiv in na tajnico posnamem sporočilo, ki ga nato klicateljica raztrobi vsem strankam.

In nisem nobene skripte zlorabljal preprosto sem vklopil odzivnik.

6

Verjetno nisi resen kajne?

21

Mislim da je šlo tole že čez mero... sami paradajzarji in jokice. Jasno je, da je pošiljanje spama moralno sporno, šlo pa je le za ENO email sporočilo, ki ni samemu podjetju Mimovrste naredil nič več škode kot katerkoli drug odgovor, ki ga je kdorkoli napisal na listo. Nenazadnje je bila njihova napaka. Najlažje je s prstom kazati na vse ostale, tako da se ljudje ukvarjajo z njimi, nate pa pozabijo. Me prav zanima koliko od vas, ki tako veselo pljuvate, imate sami čisto čiste račune povsod in niste nikjer napisali kakega nezaželjenega sporočila. Najlažje je najti grešnega kozla, ter se spraviti nanj. To je moj zadnji komentar v tej temi, ker ste s "poglavarjem" vinijem na čelu čisto preveč zapeli za v bistvu bolj kot ne nedolžno stvar.

P.S: sistemca, ki jim je postavljal mailing listo bi bilo potrebno za ušesa...

5

Frorchy:
Verjetno nisi resen kajne?

Ne samo da ni resen. Voda mu teče v grlo in se sedaj seveda oklepa vsake rešilne bilke...

2

@McDave zaenkrat mi ne teče voda v grlo. Tako kot so oni storili napako tako sem jo jaz in se tudi opravičil, ker sem nastavil odzivnik.

Mimovrste mi je všeč in jo tudi vsem prijateljem priporočam. Če pa sem kriv SPAMA pa o tem nikakor ne boste odločali vi.

6

Kaj je tukaj odgovoren sistemec in kako bo odgovarjal je druga stvar. Clovek ki dela, (nehote) gresi.

Dejstvo je, da ste tukaj eni ZLORABILI nekaj, kar moralen clovek ne bi naredil. Ali na roke ali "avtomatizirano" je tukaj nerelevantno, zakon je precej jasen. Ali bodo sli v tozbe ali sankcije, nima veze, to je njihova odlocitev, osebno celo dvomim da se jim bo splacalo kaj podobnega, res pa je da lahko to prijavijo ustreznim institucijam.

Spostujem pa tiste, ki so obvestili o tem Mimovrsto, tole se mi zdi fer stvar ce opazis. Tudi ce si zgolj stranka/kupec ali karkoli nepovezanega s maticnim podjetjem.

3

bl4ckb1rd, zloraba luknje v sistemu in spamanje se tebi zdi nedolžna stvar?

3

Zdravo vsem,

veseli me, da ste tole debato zapeljali zelo v pravo smer. Kljub temu se oglašam, da pojasnim še naš pogled na te dogodke.

Varnostna napaka, ki se je zgodila prejšnjo sredo, in je omogočila komurkoli pošiljanje na našo mailing listo (reply), se je pripetila zaradi nepazljivosti na naši strani. K temu je vodila serija med seboj precej nepovezanih nesrečnih dogodkov, kapljica čez rob pa je bila človeška napaka pri nas. Kdor dela, greši. Zahvaljujoč hitremu odzivu naših uporabnikov, znancev in prijateljev (telefoni so nam skoraj pregoreli od vseh klicev in smsov) smo luknjo hitro zakrpali, k sreči pa je šlo za napako na zelo nizkem nivoju - nihče se ni uspel dokopati do kakršnihkoli osebnih podatkov naših uporabnikov. To nam je v tem trenutku najbolj pomembno.

Sprejeli smo tudi že nekaj dodatnih varnostnih ukrepov, s katerimi bomo preprečili, da se nam bi podobni neljubi dogodki dogajali v prihodnosti.

Ko se je v nabiralnikih naših naročnikov znašlo prvo e-sporočilo, ki je bilo poslano prek mejling liste (auto reply, ki ga je poslal virus na računalniku enega od naših uporabnikov; protivirusni program smo jim že poslali), je najprej sledila serija nekih precej simpatičnih sporočilc, potem pa se je začelo dogajati nekaj, nad čimer smo zelo presenečeni (v negativnem smislu, seveda).

Nekateri uporabniki so v varnostni luknji videli 'priložnost' za promocijo svojega podjetja oziroma storitev, ter brez kakršnihkoli moralnih zadržkov našim naročnikom pošiljali sporočila komercialne narave. Verjetno je odveč poudarjati, da ti pošiljatelji nimajo nikakršnega soglasja uporabnikov za prejemanje e-sporočil? (da so ti pošiljatelji za pošiljanje zlorabili našo mailing listo, je tu sekundarnega pomena)

Zaradi takšnih kršitev smo že v povezavi s CERTom, ter ugotavljamo, kakšne postopke bomo sprožili.

LP

Miha@mimovrste=)

14