Zvišanje DDV in prispevkov.

27 naročnikov

Nisem pogledal, če je že takšna debata - bo pa z 1. julijem po novem DDV 22%.

Vaše mnenje?

Kje se meja vseh teh davkov konča in kdaj?
Kdaj bodo nehali že enkrat s temi davki in dejansko spodbujali gospodarski sektor, med tem ko javni twitta in facebooka ob delovnem času?

Kakšne bi bile vaše konkretne rešitve iz te "namišljene krize"?

Referendum?

Lp.

berem 3 strani in čakam kdaj bo sasok napisal da se heca oz. </sarkazem>.

Potem vidim hanyo-tov post, ki je zadel v nulo kar si mislim tudi sam, medtem sasok se vedno ni napisal da se heca... preletavam (skoraj ne berem več teksta) in pridem do konca...

Nekatere stvari ima sasok prav, ampak hanyo je prav lepo napisal o obeh straneh enačbe in neprimerni porabi denarja, kraji in nepreglednosti javnih financ (dodal bi še nepovratne kredite in namerno izčrpavanje podjetij), potem pa seveda to, da nihče ne odgovarja ker je vse skorumpirano s sodstvom vred.

Odlična primerjava pa pojasni vse z odvisniki. Ta post bi komot poslali v državni vrh.

Moj oče vedno reče, 1 lahko porabi več kot jih 9 prinese domov.

Toliko denarja kot ga v Sloveniji porabijo neprimerno tisti, ki upravljajo z javnimi financami, si Slovenija ne more privoščit dolgoročno tudi če bo DDV 30%. Mnogi so na robu preživetja, drugi še bodo, ker se nekdaj uspešna podjetja peljejo v propad (še posebej tista boljša uspešna državna) zaradi lastnega interesa nekaj posameznikov. No, ko še druga podjetja zaradi propada tistih ostanejo brez kruha, bodo še tisti ostali na robu preživetja, država pa bo morala namesto prihodkov, dati več sociale, kar je dvojni minus (ne prejmeš+moraš dati).

Jaz osebno Sloveniji napovedujem šele čez nekaj let pravo krizo. Do zdaj ni bilo niti K od KRIZE.

"Balkanci", ki so gradili Slovenijo bodo šli v nekaj letih domov zapravljat prislužene penzione (čeprav zmanjšane zaradi nekaj izgubljenih let), ne bodo potrebovali več sob na rakovi jelši in drugih samskih domovih, neprimernih nastanitvah po Sloveniji, kar bo sloveniji zadalo še večji udarec, ker bo prihodek ljudi, ki kakorkoli s tem služijo manjši. Če imata 2 po 400EUR penzije, bosta s 1600markami v Bosni živela bogovsko (ker ponavadi že imajo nekje za živet ali pa si ugodno naredijo na svojih zemljiščih oz. ugodno odkupijo). S tem bodo polnili proračun in povečali porabo v drugi državi. Takih ljudi, ki so SLovenijo gradili pa niti ni tako malo. Glede na propad največjih slovenskih podjetij je teh ljudi kar precej in še več je podjetij, ki propadajo vsakodnevno.

Kar je pa še najbolj zanimivo, pa za službami v Nemčiji, Avstriji, Švici gledajo tudi tisti, ki so nad povprečjem s prihodki in imajo celo urejeno bivanje.

V javni upravi je zaposlena 1/3 vseh aktivno zaposlenih v Sloveniji... to ne morem verjet!!! pa če jih je polovica zdravnikov, policajev, gasilcev... kaj dela še ostalih 100.000 zaposlenih v javni upravi? Je zdravstvo vsaj urejeno? Nekaj ne štima...

Stanovanjske politike pa se ne bi dotikal... tisto je nov trn v peti glede na prihodke. Kupna moč pada... ostalo presodite sami.

Vse skupaj je en velik FUCK in še večji bo, samo da pride do tega da se končno nekdo opogumi (če sploh) in to prizna.

Saj v mnogih državah ni veliko bolje, žal. NEGLEDE NA PROCENTE DDV!

EDIT: Pa še to... navišja plača v organizaciji ne bi smela biti višja od 5 kratnika najnižje plače v organizaciji... potem bi se delalo tudi na tem, da se poviša tudi plačni minimum organizacije.

mikec:
No pa saj to smo že nekajkrat omenili, da je pri nas tok denarja rahlo preveč enosmeren. Premalo se vrača nazaj v obliki razvoja, napredka, izobraževanja, služb itd. V Skandinaviji jim ni problem dat 3% več, če vedo, da bodo dobili "povrnjeno" nazaj v nekakšni drugi obliki. Nas pa obirajo pri stagniranju in kako ne bodo ljudje jezni zaradi tega...

No to je bistvo celih 6 strani :) ampak očitno, ne pridemo h koncu :)

@Gogy, lepo si tole povedal.

@mikec, odlično si dodal dokler sem pisal, to sem seveda pozabil... človek se vsega niti ne spomni...

No saj skupaj bi lahko napisali nekaj kar bi lahko pod nos vrgli novi vladi :) ki bi mogla delat točno po navodilih in ne po lastnih obljubah.

Nižanje penzij, nižanje porabe, nižanje kvalitete življenja, nižanje prihodkov v državno blagajno, težave.... krog se seveda ponavlja v nedogled in vsakič krči še bolj

Bomo videli kako bo to vplivalo na kvaliteto življenja in pa višji standard.
Po teoriji višji davki --> višji standard bi moralo leto 2014 (ko bosta oba davka v full efektu) biti boljše kot katerkoli leto do sedaj od uvedbe DDV naprej.

Treba se je samo še odločiti kaj bo merilo kvalitete življenja, da se bo lahko primerjalo ? Povprečna življenska doba, rast BDP , št brezposelnih, kilometri novih avtocest, povprečna neto plača ?

Najboljše leto sigurno ne. V enem letu se težko stvari obrnejo za 180 stopinj, sploh v recesiji. Kriteriji za standard so pa mešanica vsega kar si napisal + še precej drugih stvari.

Zlato, zdravila, ure, specializirani izdelki, ipd? Mislim, da se hecaš. Kljub temu pa, se tukaj tvoja teorija ne sklapa glih z realnim stanjem, švica ima visok standard, temu nemoreš oporekat - zakaj torej tako nizek DDV, če je to tako tesno "povezano"?

Švica ima relativno nizke davke (davek na dobiček in obdavčitev osebnega dohodka sta višja kot pri nas) ravno zaradi razvitega bančnega sektorja. Bančni sektor poganja ostalo industrijo. Kje je dobil zagon bančni sektor smo pa že obdelali.

Kakšne številke in izkušnje iz tujine? Hrvaška je zelo nad standardom z njihovimi 25% in Madžarska tudi, sami modeli za ekonomijo.

DDV je samo en del. Glej celotno obdavčitev.

Ne vem kaj se vpičil v Albanijo in ne vem kako lahko sploh primerjaš to dvoje skupaj.

Ker je albanija dober primer, kam bomo prišli, če ne zvišamo davkov ASAP. In to konkretno, ne le DDV za 2 odstotni točki, med tem ko druge davke celo nižamo.

No pa saj to smo že nekajkrat omenili, da je pri nas tok denarja rahlo preveč enosmeren. Premalo se vrača nazaj v obliki razvoja, napredka, izobraževanja, služb itd.

Ne more se veliko vračati, če že v osnovi ni skoraj nič. Ko bodo davki primerni se bo tudi v razvoj vlagalo, kot se spodobi.

Sasok, imaš ti kak svoj biznis mogoče? Al si zaposlen na kakem višjem položaju preko vez? Morebiti živiš pri starših? Res me zanima.

sasok:

No pa saj to smo že nekajkrat omenili, da je pri nas tok denarja rahlo preveč enosmeren. Premalo se vrača nazaj v obliki razvoja, napredka, izobraževanja, služb itd.

Ne more se veliko vračati, če že v osnovi ni skoraj nič. Ko bodo davki primerni se bo tudi v razvoj vlagalo, kot se spodobi.

če se ga v osnovi ne bi toliko pokradlo, bi ga bilo dovolj, da bi marsikatera stvar v sistemu lahko tekla drugače in bolje že s trenutnimi davki ter seveda s tem povezano zadovoljstvo naroda. Pa ne v obliki finančno potrošnih oblik kruha in iger.

Eh...

Obstaja kje kaksen sistem, kjer ni zlorabe polozaja? Obstaja ureditev, kjer ne more priti do korupcije, obstaja clovek ki je odporen na mike oblasti? Dejte odpret oci for fuck sake, pejte cez drzave v poljubnem vrstnem redu in poglejte kaj se dogaja. Iste stvari se vlecejo od pamtiveka odkadar je prva opica ugotovila da ima eno banano vec kot sosednja opica in da oblast prinese veliko banan in samic.

• najbolj na kurac mi gre v tej drzavi poslusat zafrustrirane slovencke, kako je povsod vse boljse. Super, spizdi iz drzave pa pejd spilat "bosanca" nekemu avstrijcu, svicarju ali nemcu. Se bolje, spizdi v drzavo, kjer ni korupcije, ni drzavnih podjetij, ni cudnih predpisev in birokracije... ce jo najdes. Placan bos super, seveda ce znas kaj uporabnega. Dokler te ne bojo rabili vec ali bojo vse skupaj prestavili v drzavo tretjega sveta.

Bottom line je, da sem preprican da se nas velika vecina ne zaveda kako dobro nam je.

DDV lahko damo na 50 %, pa še vedno ne bi bilo dovolj. Če se pokrade tretjino denarja, potem ga ne bo nikoli dovolj. Denarja se nabere dovolj, samo ga preveč izgine, kar se pa investira, je pa izredno neučinkovito.

Pa še glede NLB in NKBM: Če bi ju dali iz rok politike že v letu 2000, potem sedaj ne bi bili niti približno v takem sranju kot smo.

No na podlagi tele slike:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/TaxRevenueasShareofGDPforOECDCountriesin2009.jpg

Problem Slovenije niso davčne stopnje ali.. celo količina pobranih davkov (učinkovitost pobiranja) oz. siva ekonomija. Ampak prej kaj drugega - mogoče učinkovitost porabe pobranih davkov.

Na lestvici je npr Madžarska, pri kateri pobrani davki predstavljajo skoraj 40% BDP, pa verjetno se strinjamo da je precej v pizdi država odkar so razprodali srebrnino 20 let nazaj.. Po drugi strani ima Avstralija npr. 25% delež obenem pa velja za zelo happy državo. http://www.smh.com.au/business/australia-the-worlds-happiest-nation-oecd-20130528-2n87z.html

Davčna stopnja oz. dejanska učinkovitost pobiranja davkov po moje nima nobene korelacije z kvaliteto življenja in standardom, vsaj ne pri razvitih državah (recimo top 50 ? OECD). Pri slednjem in slednjih so v igri drugi faktorji.. ne količina pobranih davkov.