| Prevajanje, lektoriranje in še veliko več. | ||
|---|---|---|
|
Jure Damjan
11. jan 2011 10:27:40
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#21
Pravzaprav ne vem, kaj imaš (imate) proti velikem številu linkov. Moč, ki se prenaša, se porazdeli po številu linkov. Torej ali en link ali več... načeloma je za oglaševalca v smislu SEO čisto vseeno. Osnovna filozofija internetne vsebine so linki... povezava in hitro iskanje vsebin. Za uporabnika pa je boljše da je veliko linkov, če je cilnja stran obsezna. Recimo iščem lektoriranje, ki ga vidim v oglasu. Če link "lektoriranje" najdem takoj z enim klikom. Če je link en sam, moram najprej klikniti na stran, potem pa se znajti v menuju in tako dalje. Bolj kot uporabnik sem zadovoljen z več linki. |
|
|
Jure Damjan
11. jan 2011 10:33:45
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#22
Ne razumem, kaj ima starost člana veze s spamom? Gre za to, da je relevanten oglas v relavantni rubriki z lepo strukturo. Za ponazoritev, kaj pomeni internet in povezave vsebine bom dal prvo stran wikipedie: |
|
|
had
11. jan 2011 10:37:28
Pridružen od: 24. nov 2006 1865 objav 756 519 55 |
#23
gre za obnasanje.. ko jaz pridem k nekomu na obisk tudi najprej ne posvinjam cele kuhinje, niti ne grem v omaro po hrano.. tukaj so bile debate in problemi z neoznacenimi aff linki, s skrajsevalniki url-jev.. ko pa nekdo vstavi 27 linkov v svoj prvi post, pa to ni sporno.. kul :) |
|
|
Perviz
11. jan 2011 10:39:40
Pridružen od: 9. apr 2008 781 objav 504 1068 126 |
#24
Sej s tem praktično mu olajšaš delo v njegovi kuhinji, ker mu pravilno posložiš stvari in označiš kje je sol, poper i moka ;-) |
|
|
Perun
11. jan 2011 10:41:37
Pridružen od: 21. jul 2008 4040 objav 4973 260 37 |
#25
@jure A ti se moras prilagoditi spletnemu mestu na katerem objavljas - pri nas (na IM) in na ogromni vecini strani se tak nacin linkanja ne uporablja. Dokler bi bil za vsak pojem uporabljen link samo po 1x bi bilo zame se nekako sprejemljivo, zdaj pa ko je na vsak pojem linkano po x krat pa definitivno ni ne sprejemljivo, ne lepo, ne uporabno - te stvari pa so seveda vedno odvisne od okusa vsakega uporabnika ... |
|
|
Jure Damjan
11. jan 2011 10:48:47
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#26
Ne utemeljis svojega pisanja. Torej, če bi oddala oglas brez 27 linkov, bi bilo OK? Ker je relevanten oglas v relavantni rubriki? Se pravi, ta del je ok. OK torej, gremo naprej. Recimo, da se strinjas z mojo tezo, da so povezave in linki in hitro iskanje vsebine bistvo interneta - primer Wikipedia. - torej je tudi ta del OK. Tvoje teza pa pravi, da je to SPAM. khm... Najprej je spam zaradi 27 linkov, za katere smo ugotovili, da ne koristiju oglaševalcu nič več, uproabnikom pa koristijo in hkrati ne škodijo lastniku portala. Potem je spam zaradi starosti člana, ki je dal oglas? khm... Naj vsak pisec besedil potem napiše 10 prispevkov o internetu, katerega mogoče niti ne pozna, preden odda oglas o pisanju besedil? Si prepričan, da bi tisti, ki potrebujemo te storitve tako prišli do dovolj piscev, prevajalcev? Poleg tega starost članov ni pogoj za objavo oglasa v pravilih. |
|
|
Jure Damjan
11. jan 2011 10:54:12
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#27
@ Perun Kje je razlika v povezovanju vsebin, če gre za interna ali eksterne vsebine? Princip je isti - Hitrejši dostop do vsebin - izpustitva komercialni pristop. Res je tako kot praviš, potrebno se je prilagoditi pravilom. Ali so v pravilih napisane stvari, na katere se zgovarja Had? Polinkan je isti pojem večkrat. Normalno, ko pridem do njega, ga kliknem. Če ni polinkan, moram potem po tekstu iskat isti pojem, ki je polinkan ali pa spet obiskati root mesta in od tam naprej.... Mogoče bi bilo bolje, da bi bil vsak PRVI pojem polinkan, potem pa isti pojem ne, razen še enkrat v bulleted list. Jaz sicer nisem govoril o pravilih posameznega medija, ko sem podal svoje mnenje kaj se mi zdi ok in kaj ne in za to podal tudi argumente. Ampak vedi, da je večina teh pravil an spletnih medijih nastala zaradi spammerjev tokom zgodovine, ki so pošiljali NERELEVANTNE vsebine. Zdaj sem prebral tudi pravila foruma, torej medija, na katerem je objavljen oglas. Oglas ne krši nobenega pravila. Tudi pravila o affiliate povezavah ne. Zakaj? Po mojem mnenju, ker v tej rubriki od oglasa pričakujem ravno tako besedilo in take povezave. |
|
|
ensitra.si
11. jan 2011 11:18:56
Pridružen od: 11. jan 2011 9 objav 23 4 28 |
#28
Moj pogled na (moj) oglas: Pravila sem si prebrala - niti enega nisem prekršila. Had, moja objava NI spam. Spam bi bila, če bi jo uporabnikom spletnega mesta pošiljala na ZS ali e-mail. |
|
|
Tafsi
11. jan 2011 11:39:29
Pridružen od: 4. jan 2011 103 objav 68 27 2 |
||
|
lukas|esnep.si
11. jan 2011 12:05:28
Pridružen od: 5. maj 2009 183 objav 100 182 23 |
#30
Had you got PWNED! Drugače pa res uredu oglas, mene nič ne moti. Take storitve pa bodo tudi marsikomu prišle prav ;) |
|