| RAČUNOVODSKE CENE-VARČNO RAČUNOVODSTVO | ||
|---|---|---|
|
Mambo89
4. mar 2011 09:36:31
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#31
Perun: mislim, da je problem v tistih firmah, kjer imamo 100 izpiskov letno, 10 izdanih in 10 prejetih računov mesečno, pri tem se prejeti ponavljajo. Ni zaposlenih, ni plač, ni DDVja. 100€ na mesec za tako firmo je 2x preveč. Ko postane podjetje malo večje pa imaš prav, hvala bogu, da lahko pozabiš za 100€/m. Ampak do večjega prihodka je težka pot in večino ljudi, ki prvič odprejo s.p. ali d.o.o., najbolj bremeni ravno strošek računovodstva. Za voljo primerja recimo, da imajo "pisarno" pri starših, da ne bo kdo rekel, da je največji strošek poslovni prostor. |
|
|
boco
4. mar 2011 11:24:18
Pridružen od: 1. jul 2010 149 objav 153 60 5 |
#32
V času, ko sem imel polni s.p. sem kar precej plačeval za računovodstvo in mi še danes ni žal. Imel sem namreč prijatelja, ki si je sam vnašal račune in bil mnenja, da pa to ni tak big deal, da bo kar sam vodil še takrat enostavno knjigovodstvo.....vse dokler ni dobil prvega obiska davčnega inšpektorja, ki mu je odnesel toliko, da je potem lahko plačeval nekaj let kredit in s tem odplačal kazen. Povedal, mi je, da se je poizkušal sklicevati na to, da nekaj ni vedel, da je neke račune založil....Inšpektor je rekel, da vsak, ki hoče nekaj utajiti potem nekaj ni vedel in da to niso izgovori, ki bi omilili kazen. |
|
|
TomazP
4. mar 2011 11:48:05
Pridružen od: 9. maj 2008 309 objav 337 34 8 |
#33
Mambo89, največji storošek je država. In prispevki vsi od a-ž. Za plačilo računovodstva vsaj nekaj dobim, neko storitev. Je pa res, da v začetku tudi 100eur za računovodstvo za marsikoga težko... To se pa popolnoma strinjam. Drugače pa, sem hvaležen, da opravijo večino dela namesto mene (papirologije) in se lahko posvetim poslovanju, trženju, kreiranju, vodenju... |
|
|
Mambo89
4. mar 2011 12:52:04
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#34
@boco: Kaj naj rečem, zgleda, da se bom spet ponavljal. NE odpirajte s.p.-jev madona. S.p. je nateg. @TomazP: Tudi ti imaš še kako prav. Čeprav imamo na forumu nekatere, ki menijo, da so davki pravični, pa vsak pravi podjetnik ve, da so davki legalizirana kraja in, da so prispevki (predvsem pokojninski), legaliziran piramidni sistem. |
|
|
perunpro
6. mar 2011 01:49:14
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#35
Mambo, ne vem ce kdo misli da so davki pravicni, so pa neobhodni, vecni in povsod prisotni. Tudi za s.p. ne vem zakaj bi rekel, da je nateg. Pravila so jasna. Bi pa podpisal Perunov post, racunovodstvo je dalec vec kot samo knjizenje racunov. V dolocenih primerih pa jih lahko probate voditi sami + placati uro pregleda na mesec. |
|
|
TomazP
6. mar 2011 12:52:26
Pridružen od: 9. maj 2008 309 objav 337 34 8 |
#36
Hja, davki pravični ali ne... Bi se dalo debatirati. Vsekakor so "neobhodni", deloma pravični, velikokrat pa oderuški. Že samo dejstvo, da damo državi skoraj 2/3 zasluženega denarja je zastrašujoče... No, ne vsi. :) |
|
|
tatjana
6. mar 2011 17:54:22
Pridružen od: 16. feb 2011 20 objav 76 5 0 |
#37
TomazP, naša država je tako bolana in ranjena, sploh tam, kjer se najbolj zariva v naše žulje, da bi potrebovali res dobrega nevrokirurga, ki bi to pozdravil in v red spravil.Ampak zaenkrat ga ni videti na obzorju. |
|
|
Mambo89
7. mar 2011 15:21:16
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#38
Pri takih javnih storitvah, ali naj raje rečem ne-storitvah, je grdo, da sploh kaj zahtevajo od nas. V nekih normalnih razmerah, kjer bi se denar, ki ga politika zdaj pokrade, resnično porabil za "javni interes" pa ne bi bilo problema plačat 15-20% davka na profit. Dohodnina ravno tako, enotna za vse: 20% (progresija je kaznovanje uspešnih), DDV pa je samo sprotni kredit državi, ki ga sploh nebi smeli imet, ampak pač naši voditelji ne znajo zdržat z budgetom od začetka leta, do konca - morajo vmes nakrast, sicer bi že 3x bankrotirali. Sicer pa velika večina zdaj javnih storitev in državnih podjetji bi morala bit že zdavnaj privatizirana (pa ne z lastnim denarjem podjetja samega, kot to znajo tajkuni). Država svojih naložb ne proda le zato, da jih lahko vsakokratni izvoljenci izčrpavajo vsake 4 leta in si polnijo lastne žepe. Korito se prazni, uspešni bodo odšli in zato se lahko v prihodnje kvečjemu bojimo, da nam bodo davke še povišali, sploh dohodnino. Ljudje naj že končno dojamejo, da če zahtevajo večje davke za bogataše, s tem zaebejo le sami sebe - srednji sloj najbolj. Bogati imajo denar dobro skrit, revni pa ga nimajo - > povprečneži torej naebemo in potem nekateri še bolj vpijejo. Nepojmljiva kratkovidnost, res. |
|
|
TomazP
7. mar 2011 15:39:09
Pridružen od: 9. maj 2008 309 objav 337 34 8 |
#39
@Mambo89, zadel v nulo. Težko bi še kaj dodal. Sicer se da preko pravnih oseb "zavarovat" pred davkarijo ampak moraš biti zelo preračunljiv in spreten. |
|
|
nas-t1
8. mar 2011 18:04:19
Pridružen od: 23. maj 2007 6916 objav 6886 187 55 |
#40
Optimizacija davkov je lahko dvorezni meč. Mojemu prijatelju je računovodja naredil točno to in konec leta mu je bila davčna dolžna skoraj 40k€. 2 dni po tistem, ko so mu vrnali denar, je nepričakovano na obisk prišel inšpektor za delo in mu naštel za kar 50k€ kazni. V roku tedna dni sta se najavila še 2 inšpektorja. Podobno se je naredilo nam, le da so nam dolžni le 1,8k€. Le teh nismo zahtevali nazaj ampak predlagal kompenzacijo za davke v prihodnjih mesecih (zaradi previdnosti, da se ne naredi isto kot prijatelju). V petek je že prišla inšpektorica za delo. Naključje? Morda. Na srečo smo bili skoraj vsi zunaj (razen tajnice) in se bo vrnila ta teden. Kolega je mel cel kup nepravilnosti in si je za njih sam kriv, za to ni opravičila. Samo zgleda, da se je država odločila vsak vrnjen € dobiti nazaj + obresti. Le kako dolgo bo trajalo dokler država uniči vse male podjetnike? |
|