@had: spletne strani res nisem predstavil, ampak imam dober razlog za to. Nekateri spletni projekti pač niso omejeni le na spletno stran, ampak obsegajo še kaj drugega. Predstavil sem tisto kjer sem bil zraven - YT, FB, Twitter, Flickr. Temo bi morda lahko uvrstil tudi v Splošno o spletnem marketingu in poslu, ampak sem se raje odločil za to kategorijo - ker gre za recenzijo nečesa kar smo naredili. Če sem se zmotil, naj se jo premakne.
Mika je dobil odgovor - komunikacija bo bolj obširna od občasnega sporočanja nekih novosti glede Argete. Tudi ne bo le enosmerna, ampak se bo poslušalo oboževalce. Več o sami vsebini pa pač ne morem napisati in sigurno lahko razumeš zakaj ne.
Namesto povsem negativnega odnosa, bi lahko pokazal malo več konstruktivne kritike oziroma že takoj napisal, da boš ti to komentiral, ko boš videl 100 tvitov, ko bo 1000 FB fanov.
Kar se pa Gorenjke tiče - toliko oboževalcev imajo zaradi Čokoman kluba oziroma zaradi deljenja čokolade. Kaj pa naj bi se po tvoje tam dogajalo? Oboževalci pišejo, podjetje občasno kaj objavi. Sicer se oboževalci več ali manj zahvaljujejo za čokolado, ampak vseeno - nekaj se dogaja. S tem seveda ne pravim, da mi je FB Gorenjka za zgled. Osebno se mi zdijo boljše strani od Coca-Cole ali Starbucksa.
Za na FB je vse tisto kar ima pripravljeno neko smiselno strategijo. Argeta na FB lahko izpade zelo super, lahko pa totalno pogori. Važno je, da pašteta na FB ni le zaradi tega, da je tam.
Če sem pa povsem spregledal kakšno iztočnico, vprašanje,... me pa opozorite na to.