Vidim da ste dali dva "spam-a".
Naj predstavim primer:
Ste podizvajalec, ki dela za "Veliko gradbeno podjetje". Ker se "Veliko gradbeno podjetje" ni držalo dogovorov, pravtako ni poravnalo dolga ste postavljeni v situacijo, ki vam lahko prinese propad. Ker vidite da s direktno tožbo ne boste morali doseči ničesar, ker je to podjetje v stečaju ali je že zaprto, vas po drugi strani terja država. Ker državo ne briga, kaj ste imeli z naročniku, se vsedejo na vas ter začnejo s svojimi postopki.
Imate dve izbire, ali propadete ter se borite za miloščino oz. lahko tudi preko pravnih sistemov (ki pa vemo, da pri nas niso kaj prida) ali pa zadevo presekate in začnete znova. Ker imate izkušnje veste, da boste v prihodnje delali drugače, pravtako imate naročnike ki jih želite urediti tudi po zakonu (se pravi da se izstavi račun preko podjetja, da s ene dela na črno, kot nekateri rešujejo "svojo krizo").
To je pa priložnost da zadevo zapeljate na pravi način, pa da se začne delati tako kot je treba :)
Da ne bo zopet blatenja in spam-anja, naj omenim da so zakon do sedaj izkoriščali le taveliki, kar lahko rečem da itak ne bodo nikoli odgovarjali (do sedaj niso in mislim da nikoli ne bodo). Zakaj bi se reševali taveliki, če pa lahko na podoben način rešimo tamale (ki so večinoma na udaru, tako s strani d.ž..e kot tudi ostalih institucij).