Raztegnjeni Adsense oglasi, veliki fonti, po 4 bloki v enem članku (znotraj članka) - verjamem da je to eden od vzrokov za več kot polovično izgubo obiskovalcev na eni (ne moji) strani po 24.2.

Bujes, koliko obiska is UK, Avstralije, Kanade ali drugih angleško govorečih držav pa si dobil z .us domeno?

Če pišem za ameriški trg, ali so .co ali .us domene v čem slabše (ali boljše) kot .com?

Še moj seznam (preverjeno deluje):

• Drži se (enega) področja o katerem imaš kaj uporabnega povedati (lahko pričauješ linke).


• Razvijaj eno stran, ker potem vsi linki grejo nanjo, in ta postane stara in močna.


• Uporabi Google Adwords tool za ideje za ključne besede, potem pa eno po eno ročno preveri v Googlu da vidiš KDO je na prvi strani is se ne sili zraven, če vidiš da je nekaj že dobro napisano. Če pa ni, pa napiši, ne glede KOLIKO jih tekmuje.


• V Google Analytics preveri kako ti gre.

Jaz uporabljam samo še to.

H1 naslov podstrani (članka) s kombinacijo ključnih besed, npr:

Pain in the Arm, Hand and Fingers

- vsebuje vsaj 3 dvo-besedne kombinacije

- NI (nujno) longtail, se pravi, dolžina naslova ne pokvari možnosti rangiranja za kratke ključne besede (razen, če je samo ena beseda, ker potem imaš Wikipedio in slovarje...)

- Redkokatera uradna stran kakšne klinike uporablja take "banalne" naslove, torej imaš lahko dobre možnosti. Preverjeno.

H2 podnaslovi

- lahko zelo pomaga, če se glavna dvo-besedna kombinacija besed (ki naj bo vzeta iz naslova) ponavlja v vseh oz. večih podnaslovih, npr.:

-Acute Pain in the Arm

-Chronic Pain in the Arm

-Severe Pain in the Arm

...

To ni (nujno) keyword stuffing in se zelo obnese (preverjeno), če delaš po občutku.

Drugače pa napiši kaj vrednega, da bo kdo linkal, ne pa da moraš sam iskat linke.

Popravki:

Izgleda, da Google določa reading level za vsako podstran posebej, ne za celotno stran. Članek iz prvega linka v drugem postu zgoraj je dejansko 100% advanced, ampak glavna stran je pa 41% advanced, ker so na njej pač krajše besede.

Če v Googlu iščeš z "advanced" ključnimi besedami, boš dobil bolj ai manj advanced strani...

Seznam free online orodij za določanje reading level:

http://www.searchenginejournal.com/readability-tools/15189/

Zdi se, da zahteven tehnični jezik sam po sebi strani ne naredi "advanced", v kolikor stavki ostanejo kratki. Seznami so menda tudi dobrodošli.

Tole je primer dokaj zahtevnega medicinskega članka, vendar z dokaj kratkimi stavki in pogostimi seznami. Reading level strani je (samo) 41% advanced in 49% intermediate.

Tule sta pa dve strani, ki sta 100% intermediate in se redno pojavljata med prvih 10 v Googlu za ogromno relevantnih ključnih besed.

Tale je pa 100% advanced in je sedaj redko med prvih deset.

Tudi za posamezne dele strani lahko pogledaš, kako "advanced" so. Naprimer na strani, kjer več avtorjev piše članke, lahko iščeš "site:domain.com avtor" in vidiš kdo piše preprost0 in kdo zahtevno (po Googlu).

Advanced reading level naj bi bil eden od vzrokov za padec strani v Googlu po Pandi.

Če v Googlu v levem stolpcu klikneš na "more search tools" in "reading level", ti potem v rezultatih (site:domain.com) pokaže ali je določena stran "basic", intermediate" ali "advanced". Stran z advanced reading level je zahtevnejša za brat. Optimalen (za SEO) naj bi bil intermediate level. Obstaja teza, da so strani z advanced level padle v Googlu; sem preveril in se res zdi tako, nisem pa prepričan.

Po hitrem pregledu nekaj strani, se mi zdi da so dolgi stavki glavni faktor, ki naredi stran advanced.

Ali kdo ve kaj več?

Ali kdo ve za enostaven način preverjanja povprečne dolžine stavkov v članku?

OK, hvala...