hanyo:

Je bil že čas, da tole ločijo ME ni tako majhen geo 600k ljudi, 100k bmwjev.

S slovenskimi tablicami? ;)

Paypal pa jih kljub številnim obljubam očitno še vedno ne prepozna... :(

sasok: Do zdaj sem nekako logično predvideval, da je odvisno od vsebine... a sledeča "novica" navaja: "Pri tem velja poudariti, da tovrstna razmerja med podjetji in potrošniki ureja ZVPot, medtem ko pošiljanje takšnih sporočil pravnim osebam ureja ZEPT. Iz tega so torej izvzeta sporočila, ki jih pošiljajo fizične osebe."

Razen če tega ne ureja kak drug zakon... kar bi skoraj da moral, sicer je zadeva povsem odprta za zlorabo.

Govoriš o "davku". Za začetek si malo razčisti pojme, kaj je DDV, kaj dohodnina, itd... Iz vprašanj je razvidno, da ti niso čisto jasni.

Če si samo posrednik, medtem ko za samo prodajo skrbi drugo podjetje, potem moraš najverjetneje prikazati samo dohodek, katerega ti država nato obdavči... vsaj dokler ne izpoljuješ pogojev, po katerih se zadeva smatra za obrt, če se ne motim.

Razumem, in si tudi težko predstavljam, da bi bil nekdo pripravljen plačati za app, ki bi mu zraven še serviral oglase, a ker si omenil, da je skoraj 90% dohodka iz oglasov, sem vseeno vprašal. Tudi to je zanimiv podatek... Lahko vprašam kakšno je potem razmerje med količino uporabnikov free in paid opcij? Hvala!

Govoriš o oglaševanju znotraj plačljivega appa? Sicer pa hvala za thread, čakamo update :)

Res je, tisto o dohodnini sem se narobe izrazil, važno da se razumemo. Tudi ostalo sem razumel tako kot ti, tako da upam, da zadevo sprejmejo. Od česa je zdaj to predvsem odvisno?

Malo sem razmislil in prišel do zaključka, da je ta opcija dobra za tiste, ki imajo povprečno več kot 30% profita po vseh stroških (oz. lahko tudi manj, če sicer spadajo v davčni razred nad 20%, sploh kaki popoldanci to hitro). Razni uvozniki cheap robe iz kitajske recimo, pa ponudniki storitev, glasbeniki, freelance programerji itd - za te bo to precej elegantna rešitev IMO, sploh če povrh niso niti davčni zavezanci. Kdor prodaja produkte, pri katerih ima majhne marže, recimo 15%, zraven pa še kaj stroškov poslovanja, pa ni računice, da se mu pavšal izplača. Ti bodo pač ostali pri trenutnem obdavčevanju dobička in to je to...

Poznam recimo primer prijateljice, ki zaradi dobrih 1300€ (neto) plače spada v 41% razred, posledično pa ji tudi ves dobiček od popoldanske dejavnosti obdavčijo po tej stopnji. Ker je večina le-tega iz naslova opravljanja zdravstvenih storitev (za privatnika) in so dejanski stroški vezani za opravlanje dejavnosti majhni (materijal, prostor itd ni njen - zgolj roke, znanje), je teh 41% kar velik zalogaj. Seveda si lahko nabije kakšne bolj ali manj nepotrebne davčno opravičljive stroške, da s tem zmanjša davčno osnovo, ampak če teh stvari ravno najbolj ne rabi, potem to ni najboljša rešitev - če sploh. V njenem primeru bi torej teh 6% od izdanih računov moralo biti precej bolj ugodno od 41% od dobička, pa še z zmanjševanjem davčne osnove si ne rabi beliti glave. Vsaj tako si jaz to razlagam...

PS: A se pri popoldanskem SP v to mejo 50k šteje tudi plača pri osnovnemu delodajalcu? Neto?

kraji:

Da bi se ustanovni kapital ali kaj drugega povečevalo pa nisem nikjer slišal.

Bi pa naj prišle še te spremembe glede pavšalne obdavčitve, kjer bi vsaj za popoldance, ki niso imeli nekih stroškov moralo biti zdaj veliko ugodneje. Prej si lahko pri redni službi že prišel v tisti 41% razred (ali koliko je že) za dohodnino in tam zraven osnovo dvignil še za s.p. (prihodke - stroške), ki so bili potem prav tako obdavčeni z 41%. Zdaj pa bi naj plačal 6% davka na vse izdane račune, s stroški (potni nalogi ...) pa se ti sploh ne bi bilo potrebno ukvarjati, ker ne bi bili merodajni in nič od tega ne bi šlo v dohodnino. Le tisti fiksni 6% davek bi plačal ((100%-70% normiranih stroškov) * 20% davka na to osnovo) mesečno ali tromesečno. Seveda, če bo sprejeto kot se planira.

A lahko to malo bolje razložiš prosim? Kako se stroški ne bodo več upoštevali? Se pravi, če prodam stvar za minimalen profit, moram moram ne glede na razliko med nakupno in prodajno ceno plačati fiksnih 6% dohodnine, čeprav je sama marža mogoče celo nižja? Pa recimo da nisem davčni zavezanec.

6% od prometa je v nekaterih primerih lahko več kot 41% od dobička... po drugi strani pa je če se ukvarjaš s storitvami verjetno to bolj ugodno, ker pri storitvah tako ali tako ni toliko stroškov za uveljaviti.

Kam ste pa dobili vabila, tisti ki ste jih? Na email s katerim je registriran Adsense al kako?

Mislim na dejanska vabila, ne potrdila o prijavi.

Machinima? Verjetno LLC registriran v Delawareu ali pa kaj takega :)

Zanimivo! Kaj pa računovodkinja pravi, je tak račun sprejemljiv?