A ni 37 € za 500 vizitk dovolj dobra cena? Po mojem veliko ceneje pri nas ne prideš skozi. Če ti je cena bolj pomembna od kvalitete pa pobrskaj za kakšnimi kuponi, jaz sem dobil 100 vizitk za dobrih 5 €.

Nekoc je to omogocal Windows Live Messenger, ne vem pa, ce zadeva se funkcionira.

Ne, ne moreva se prepirati 6 let, saj gre za zelo enostavno in specifično zadevo. Boš rekel, da "4 ure na dan je na internetu" vedno in nujno pomeni "zasvojen je z internetom"? Moja edina trditev je, da to ni vedno in nujno res.

Ni meje, ravno to ti pravim. Čas sam po sebi ni pokazatelj zasvojenosti. Nekdo je lahko zasvojen, pa preživi na internetu samo uro na dan - recimo, da je Janez na internetu le uro na dan, preostali čas pa ne more normalno funkcionirati, ker stalno razmišlja o njem, želi si pogledati na facebook, im in druge njegove priljubljene strani... Vsekakor je zasvojen, tudi če je na spletu le uro na dan. Morda pač nima časa, nima dostopa ali mu karkoli drugega brani, da ne bi bil cel dan na netu, ampak to le dokazuje, da čas sam po sebi ne more biti pokazatelj zasvojenosti.

Po drugi strani Jože recimo preživi na spletu štiri ure - prebere novice, ki bi jih sicer v časopisu, prebere in odgovori na e-maile, uredi vse potrebne službene obveznosti, za lastno zadovoljstvo posveti nekaj časa izdelavi spletne strani za lokalni fotografski krožek, pri tem porabi veliko časa za sprotno učenje, nato pa morda v omenjenih štirih urah ostane še kakšna minuta za igranje zabavnih igric... Vse to mu je v veselje in se ne zajeda v preostale aktivnosti. Če bi mu vsak dan dostavil časopis, bi novice prebral tam, če ne bi imel dostopa do računalnika pač ne bi delal strani in podobno. Ne glede na čas, ki ga preživi za računalnikom, ni zasvojen z internetom.

Vas pa popolnoma razumem in vem, kaj želite povedati. In še to, edini point mojih pripovedk je v tem, da čas sam po sebi ne more biti pokazatelj zasvojenosti. Merijo se drugi dejavniki (tudi v povezavi s časom).

Zasvojenost se ne meri v času. Oziroma ne moremo reči, da je človek zasvojen z internetom samo zato, ker na njem preživi 4 ure na dan. Razumem pa, da je tvoje mnenje morda drugačno.

Se je pa treba zavedati, da internet vseeno ni naš sovražnik, kot ga pogosto hočejo predstaviti takšni in drugačni predavatelji. Življenje zagonimo tako ali drugače, pomembno je le to, da čim več časa maksimalno uživamo, kar pa se razlikuje od posameznika do posameznika. In če nekdo neizmerno uživa v tem, da na facebooku gleda punce, potem to ni stran vržen čas - enako bi bilo, če bi gledal tv, sprehajal psa ali pa igral nogomet (seveda z njegovega zornega kota). Nekomu se na primer zdi opazovanje 100 svetlobnih let oddaljenih zvezd popolna potrata časa, saj amaterski astronom od tega nima nič, medtem ko dotični opazovalec z veseljem žrtvuje celo noč za takšno opravilo.

Seveda pa se strinjam, da prava zasvojenost nikakor ni dobra. V tej niti zasvojenec ne uživa več in ne najde izhoda izza računalnika. Potem pa je že treba pomagati.

To je res ena izmed najbolj pogostih napak. Poleg pravopisnih napak v stilu "posebaj" in podobno :) Kakorkoli, "kateri" se v praksi (lahko) zelo redko uporablja, skoraj vedno je bolje uporabiti "ki". No, preberite si link, ali pa pač uporabljajte vedno "ki" :)

O, strinjam se s sivolasim, to pa je prvic :)

nene:

A ta Office 365 Home Premium je OK za s.p, če pride stric z inšpekcije?

Verjetno ne:

"Not for use in any commercial, nonprofit, or revenue-generating activites, or by any government organization."

Izbereš vse, izrežeš (ctrl+x), klikneš z desnim na A1 -> "Paste Special..." -> "Paste Special..." -> obkljukaš "Transpose" spodaj in klikneš "Ok" :)