ok.. dam še dva člena za mljeti

Pranje denarja

1. člen

(1) Kdor denar ali premoženje, za katero ve, da je bilo pridobljeno s kaznivim dejanjem, sprejme, zamenja, hrani, z njim razpolaga, ga uporabi pri gospodarski dejavnosti ali na drug način, določen z zakonom o preprečevanju pranja denarja, s pranjem zakrije ali poskusi zakriti njegov izvor, se kaznuje z zaporom do petih let.

(2) Enako se kaznuje, kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka, pa je hkrati storilec ali udeleženec pri kaznivem dejanju, s katerim je bil pridobljen denar ali premoženje iz prejšnjega odstavka.

(3) Če je denar ali premoženje iz prvega ali drugega odstavka tega člena velike vrednosti, se storilec kaznuje z zaporom do osmih let in denarno kaznijo.

(4) Če je dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno v hudodelski združbi za izvedbo takih dejanj, se storilec kaznuje z zaporom od enega do desetih let in denarno kaznijo.

(5) Kdor bi moral in mogel vedeti, da je bil denar ali premoženje pridobljeno s kaznivim dejanjem, pa stori dejanje iz prvega ali tretjega odstavka tega člena, se kaznuje z zaporom do dveh let.

(6) Denar in premoženje iz prejšnjih odstavkov se vzameta.

Davčna zatajitev

1. člen

(1) Kdor da, zato da bi se sam ali kdo drug popolnoma ali deloma izognil plačilu davkov, prispevkov ali drugih predpisanih obveznosti fizičnih ali pravnih oseb ali neupravičeno dobil v celoti ali deloma vrnjen davek v Republiki Sloveniji ali drugih državah članicah Evropske unije, lažne podatke o pridobljenih dohodkih, stroških, predmetih, blagu ali drugih okoliščinah, ki vplivajo na ugotovitev davkov in drugih predpisanih obveznosti, ali kako drugače preslepi organ, pristojen za odmero ali nadzor nad obračunavanjem in plačevanjem teh obveznosti, pa obveznosti, ki se jim je izogibal, ali davek, ki mu je bil neupravičeno vrnjen, pomenijo večjo premoženjsko korist, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do treh let.

(2) Enako se kaznuje, kdor z namenom iz prejšnjega odstavka ne prijavi pridobljenega dohodka ali drugih okoliščin, ki vplivajo na ugotovitev davkov, prispevkov ali drugih prepisanih obveznosti fizičnih ali pravnih oseb, kadar je prijava obvezna, pa obveznosti, katerim se je nameraval izogniti, pomenijo večjo premoženjsko korist.

(3) Kdor z namenom, da bi preprečil ugotovitev dejanske davčne obveznosti, na zahtevo pristojnega davčnega organa ne daje podatkov, ne predloži poslovnih knjig in evidenc, ki jih je dolžan voditi, ali so knjige in evidence vsebinsko napačne, ali ne da pojasnil v zvezi s predmetom davčnega nadzora ali ovira davčni nadzor, se kaznuje z zaporom od enega do dveh let.

(4) Če je bila z dejanjem iz prvega ali drugega odstavka tega člena dosežena velika premoženjska korist in je storilec hotel doseči tako premoženjsko korist, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let.

(5) Če je bilo dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena storjeno v hudodelski združbi, se storilec kaznuje z zaporom od treh do dvanajstih let.

Kaj je večja premoženjska korist, Kazenski zakonik pove v 126. členu: znesek vsaj petih povprečnih neto plač. - tole je verjetno staro določilo, ampak novo najbrz preveč ne odstopa

Ta mogoče tudi pride pri komu v poštev:

Neupravičena uporaba tuje oznake ali modela

1. člen

(1) Kdor pri gospodarskem poslovanju neupravičeno uporabi tujo firmo, znamko, geografsko označbo ali drugo posebno oznako za blago ali storitev ali uporabi bistveni del te oznake kot svojo firmo, znamko ali drug znak za označevanje blaga ali storitev, se kaznuje z zaporom do treh let.

(2) Enako se kaznuje, kdor pri gospodarskem poslovanju neupravičeno uporabi tuji model.

(3) Predmeti iz prvega in drugega odstavka tega člena ter orodja in naprave, ki se uporabljajo za njihovo izdelovanje, se vzamejo.

@Preseren

Komentiras samo eden od "členov" mojega posta. O zakonih sem že pisal... Obstajajo tudi zakoni o poslovni goljufiji... no ajde da ti napišem..kazenski zakonik, če se že tok naslanjate na te zakone.

Poslovna goljufija

1. člen

(1) Kdor pri opravljanju gospodarske dejavnosti pri sklenitvi ali izvajanju pogodbe ali posla preslepi drugega s prikazovanjem, da bodo obveznosti izpolnjene, ali s prikrivanjem, da obveznosti ne bodo ali ne bodo mogle biti izpolnjene, zaradi delne ali celotne neizpolnitve obveznosti pa si pridobi premoženjsko korist ali nastane za stranko ali koga drugega premoženjska škoda, se kaznuje z zaporom do petih let.

(2) Če je zaradi dejanja iz prejšnjega odstavka pridobljena velika premoženjska korist ali nastala velika premoženjska škoda, se storilec kaznuje z zaporom od enega do desetih let.

(3) Če je zaradi dejanja iz prvega odstavka tega člena pridobljena majhna premoženjska korist ali nastala majhna premoženjska škoda, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta

Dovolj?

Kaj pa davčni zakoni? Rabiš link do teme :)?

Kaj pa Zakon o intelektualni lastnini in Zakon o industrijski lastnini. Zelo malo je zealotov, ki promovirajo te zakone :)

spacetime:

Moj komentar: Ja, seveda obstaja. In vsak naj skrbi za svoje pravice.

Kako naj razumem ta stavek? Za druge zakon velja, zame pa ne? Ker ravno to je point mojih postov. V enem stavku rečeš, da so zakoni za vse enaki, v drugem, pa da naj vsak skrbi za svoje pravice?

Tvoj post ni bil vzrok, je bil pa povod. Ker imam občutek, da ta skupnost razpada. Da se samo še išče napake drugih in nad njimi znaša svoje frustracije. Da imajo nekateri občutek, da so več vredni kot drugi, čeprav delajo enake ali še hujše packarije. Ker je bilo zadnje čase kar nekaj takih tem, v katerih so pisali "internetni RKCjevci" - grajali druge, a pri sebi enako črni.

Ko boš doživel medsebojno prijavljanje za vse stvari, zakonske ali nezakonske, se ti bo posvetilo mogoče, kaj sem mislil, ko sem govoril o hujskanju. Kajti tukaj ni noben nedolžen. Jaz se tega ne želim, je pa to vseeno verjetno moj zadnji post na to skupno temo.

Pa odpri oči že končno!!!!!

@link

Odgovor na PM.

P.S. Noben od postov v začetku ni letel osebno na nobenega, z namenom kakršnekoli žalitve ali kaj podobnega, sam fantje, ne meti dvojih meril, samo to. Konec koncev vas ne bodo več hotli odpeljat na webmaster piknik, misleč, da jih boste prijavili, ko bodo za par sekund prekoračili omejitev hitrosti za 10kmh na avtocesti :)

Pa da še pokomentiram Email spam.

Email spama ne zagovarjam, ga nisem prakticiral, in ga tudi nikoli ne bom, ker

se zavedam, da mi dolgoročno škodi, saj prispeva k temu, da moji OPT-IN maili težje pridejo v GLAVO prejemnika.. namenoma pišem GLAVO.

Če bi bi že šel koga kdaj prijavljat, mi verjemi, da bi prej prišle na vrsto MFA strani in "doorway" sajti, kot pa email spammerji. Ker mi odzrejo mnogo vec casa in resoursev, da najdem tisto kar želim... oh pa da ne pozabim... vzamejo tudi kakšen moj oglaševalski dolarček.

No...pa ne bom. Upam, da me zdaj ne bo kdo šel prijavit, ker nisem vzoren drzavljan in ne prijavljam vsevprek kršiteljev - to se dela v drugačnih državah in se je delalo v drugih časih.

Perun:

Vini:

spacetime, nimaš prav, na webu SPAM pomeni Sites Positioned Above Mine. :)

Tale pa res zmaga :D

Kljub vsemu je nekaj malega razlike med web spamom in email spamom - da opazis web spam je zahtevana tvoja akcija (query na iskalniku) - in z pametnim postavljanjem vprasanj se tudi lahko velike vecina web spama resis - na email spam pa prakticno ne mores vplivat ...

Druga pomisel pa je to - kot definicija web spama se uporablja googlov tos - hehehe, tisti, ki je zaradi narave svojega algoritma web spam ustvaril, zdaj definira ta pojem - zelo filozofsko vprasanje, kaj je prej - kura ali jajce (gugl ali web spam) :D

Tudi država ustvarja zakone in prav tako v njih luknje, pod vplivom interesov posameznikov, lobistov in kapitala. Je vse kar napiše država moralno in legitimno s stališča človeka in človekovih pravic? Je treba koga spomnit na ZDA, Sovjetsko zvezo, mogoče kakšno drugo totalitaristično državo?

Pa če prašam direktno... zakaj me telefonisti še vedno lahko nadlegujejo po telefonu? Kako enostavno bi bilo narediti skupen sistem blokiranih številk, kajne?

Mogoče zato, ker nekdo dobro služi s tem? Pa te mi spet odnesejo več časa...

@spacetime

Popolnoma si zgrešil point. Ampak res popolnoma.

Res je razlika med email spamom in web spamom. Meni SEO spam in MFA strani vzamejo mnogo več časa kot email spam - in verjetno tudi mnogim ostalim - tudi to sem pisal v temi Google Adsense.

Vprašal te pa bom malo bolj direktno, ker očitno si preveč trdno zapiraš veke. Zakaj komentiras samo del mojega posta, ne pa tudi ostalega? Obstaja namreč tudi zakon o varstvu avtorskih pravic in Zakon o industrijski lastnini... boš še to komentiral?

Tvoj post je izgledal kot poziv k prijavi. Ampak, mogoče se ne zavedaš, da hkrati spodbujaš k prijavi tudi pri ostalih kršitvah, ne glede na zakon ali ne? Sploh ne gre ze webspam, FB spam, joške spam ali kakšen drugačen spam. Gre za poziva na prijavljanje... si želiš tega? Želiš to tej skupnosti?

Fantje, če se boste držali pisanih zakonov in se ne hkrati držali moralnih zakonov, nam trda prede - še posebej naši skupnosti. Tako dela država ... in veste kako jo zanima usoda posameznikov. In zakaj naši skupnosti ? Že Jezus je rekel, naj prvi vrže videokaseto vanj tisti, kdor še ni posnel domačega XXX filmčka. Da ne govorim o črnim za nohtom.

Je pa lepo vedeti, da tako upoštevate zakone in prijavljate kršitve. Verjetno se prijavite tudi, ko prekoračite hitrost ali prevozite rdečo luč. Ker res, zaradi tega ljudje umirajo ali pa se znajdejo v Inštitutu soča. Ali pa zakoni veljajo samo za druge? Oziroma, ali veljajo samo eni zakoni ali drugi. Durs, kaj je že to?

@linkr

Oprosti, nisem vedel, da si izvedel samoprijavo. BTW.. od mene minusi ne kapljajo prav pogosto, sploh pa ne v tem primeru.

linkr:

Bolj kot iščem, manj sem ziher, da obstaja v Sloveniji zakon, ki bi prepovedoval SEO spam.

Nisi mi odgovoril na vprašanje, glede kršenja pogodbenih določil.

Sem misli, da je Google TOS in pogodba, ki jo podpišeš ob sodelovanju, zakon za Google.

Pa očitno ne. Rdeča luč je tudi v zakonu. Sicer sem ze pisal o pisanju zakonov in zakaj so pisani, kako in kdo jih piše... V zakonih pa piše tudi o obdavčitvi prihodkov - dodajmo še prijavo na Durs, ko smo ze pri tem, kajne?

linkr:

@jure, zakaj si pa ti naenkrat postal tak zagovornik spemerjev? :p

Spacetime je dal čist legitimen link, kdor želi, ga lahko uporabi. Vsi pa dokaj dobro vemo komu in kako se prijavljajo strani, ki si jih ti omenil.

Zakaj pa si ti tak zagovornik SEO spama in kršenja pogodbenih določil?