Če bi si pogledal pogodbe, ki jih pritisnil Matjaz, bi videl, da vsebujejo določila:

1. Avtor obdrži na delu moralne avtorske pravice, prenese pa na naročnika materialne avtorske pravice, kot sledi:

• vrsta pravice oz. dogovorjena oblika izkoriščanja:


• obseg prenesenih pravic:
  - ali se prenaša tudi pravica predelave:
  


• časovne omejitve:


• teritorialne omejitve:
  - ali je prenos ekskluziven ali neekskluziven:
  


• ali naročnik lahko pridobljene pravice prenaša naprej:


• drugo:

Ne razumem, kaj ima količina znanja in dokumentacije vpliv na pravice?

Ali je 100 strani ali pa 1.

Gre za to, da v kolikor je spreminjanje logotipa odvisno od avtorja, blagovna znamka oziroma podjetje ne more prosto razpolagati z logotipom, s tem pa s svojim CGPjem.

Na tako pogodbo jaz ne bi nikoli pristal. Da bi moral cez 10 let nekoga sprasevati, ce lahko osvežim logotip in bi bil odvisen od njegove dobre volje. Pa mi on reče, lahko ti dovolim, sam dej plačaj še 10K€.

Čakaj malo... o čem zdaj govorimo?

Kako bo oblikovalec, ki dela logotip za podjetje po naročilu, zaščitil ta znak, oziroma zakaj ga bi? Se ti ne zdi to tudi moralno sporno?

Torej po tvoje, nekdo, ki si je izmislil logotip za Merkator, od tega logotipa vleče denar celo življenje, in Mercator ga mora vprašati, če zeli ta logotip modificirati? Dvomim , da bi kaksen narocnik logotipa pristal na take pogoje.

Mislim, pa da ti govoriš o drugi stvari, namreč o tem, da avtor ustvari avtorsko delo samoinciativno, recimo glasbenik skladbo itd, nato zavaruje (oziroma je ze avtomatsko zavarovano), potem pa to trzi na razlicne nacine po razlicnih poteh.

Moralne in materialne pravice se lahko urejajo s pogodbo in lahko prehajajo na druge osebe. (zgoraj sem mislil moralne in ne avtorske)

iztok:

Razmišljal sem, da bi imel npr 10 žirantov in če bi trije potrdili stran bi se le ta objavila, kdo zainteresiran? :)

lpi

Matr.. pol bi pa tko delal kt Netko - sam od zirantov strani bi bile objavljenje :))

Razmisli raje, ce ti slucajno nofollow ne prinese.

• več oglasov, torej več keywordow, več obiska iz iskalcev, več oglasov za tvoje obiskovalce...

Sicer pa bodo trgovci vseeno objavljali.

@Matjaz... ne razumem zakaj zlorabljajo? Bolha zivi od oglasov, ne? Torej jim je v interesu, da jih ima čimveč? Torej imajo vsi korist od tega?

N

Hmm, kolikor vem, je to ravno obratno. Za avtorsko delo, če je narejeno po specifikacijah naročnika in naročnik zanj plača (zelo mozno da to velja, tudi če ni narejeno po specifikacijah), avtorske in materialne pravice pripadejo naročniku, v kolikor to ni urejeno s posebno pogodbo - torej, da avtor zadrži ene ali druge.

Upam, da bo kakšen pravnik odgovoril s pravim dogovorom.

@Luksor Avtorsko pogodbo lahko kupiš v knjigarnah, je poseben obrazec.

@wechta NE, vasj ne v googlu.

@perunpro z keywordom guma bo težko fural branding, tudi če bo dvojni - preveč splošna beseda, ki ga ne razlikuje od konkurence.

Ja, licence so vezane na uporabnika, prav tako je vezan najem.

Je spletna aplikacija, PHP, MYSQL.

Po želji se lahko vključi tudi modul Live website help, ki omogoča da se tudi prepis pogovora beleži v bazo h kontaktu.

Aplikacija nam je popolnoma nadomestila Outlook in exchange in naši zaposleni porabijo veliko manj časa za vsakodnevno spremljanje zadev. Po izračunih smo ugotovili, da so zaposleni 115% bolj učinkoviti.

Mi imamo tudi razvito rešitev za to, zadeva podpira še marsikaj drugega, podpira pa vpis časa za posamezne taske za zadevo, tudi večkrat in od različnih zaposlenih, zraven je tudi celotna komunikacija s stranko ali tretjimi osebami, vse povezano in dokumentirano.

Konec meseca se lahko izpiše poročilo, izračuna cena, naredi račun.

Je pa zadeve mogoče narejena za večje stranke in je temu primerna tudi cena,

za 10 uporabnikov cca 9K, zadeva narejena na ključ z vsemi pravili, ki se jih stranka zmisli v okviru izdelanih funkcij.

Možen tudi najem, in nadalnjo vzdrževanje, seveda pa vzdrževanje ni nujno.

Mika:

Osebno mi ima Najdi.si najboljse dodatne funkcionalnosti :)

Kaj pa, SMS? :)) //sarcasm off