had:
kdo brani jozetu vulkanizerju, da ne poslje na naslove, ki jih je legalno pridobil, svojega pr sporocila?
razlika, med tistim na kar sem jaz opozoril in tem, kar si ti napisal, je ogromna.. namrec uporabnik ni naredil strani za argeto in prosil za komentarje.. ampak je naredil page na fb-ju in twitterju in yt-ubu.. kar pa je nekaj povsem drugega od tega, ce bi naredil stran za niveo ali pa jozeta..
razlika med slovenijo in tujino je v eni precej pomembni stvari.. namrec pri nas se te stvari izkoriscajo, v tujini pa se uporabljajo precej bolj pametno in z namenom.. in za vpis objave v vecje "pr strani" je potrebno krepko placati.. ampak imas od tega korist..
na slopr ni oglasov, torej moj namen ni sluziti.. ampak je bil namen, da nekje objavljam vse kar dobim na mail.. glede linkov pa bom sam odlocal.. ce je clanek o canonu in je notri vse detaljno obrazlozeno, potem ni potrebe po linku.. tudi v tiskanih medijih ni linkov :)
Govoril sem o tem, kako si napadel uporabnika, ki je objavil svoj projekt argete in, na podlagi, ker je njegov naročnik/delodajalec multinacionalki, tega projekta ne bi smel postati na InternetMojster.
Po tem, in zgornji objavi, pač sklepam, da delaš razlike med tipi podjetji, in me je zanimalo, če bo podoben oziroma obraten red veljal tudi na slopr. Torej da ponovim, ko ti bo canon poslal PR o novi strani/izdelku, boš to seveda objavil, saj to pa je le Canon, medtem ko ti bo poslal Jože o novem servisu, si boš rekel, kwa bo ta Jože Pek, sej on je itak pepe - in zadeva ne bo objavljena. Sprasujem zato, ker me zanima uredniška politika.
Kar se pa linkov tiče. Linki so osnova interneta in bogata dodatna ponudba, ki je pravzaprav naredila splet takšen kot je. Spletna stran z informacija o tretjih zadevah brez linkov je pač manj uporabna za uporabnike. Odločitev pa je na tebi, saj je stran tvoja.