Jure Damjan

Statistika

Pridružen/a:
04 okt 2007, 10:03
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
4162 | Vsi prispevki
Teme:
149 | Vse teme
4222
446
55
#219

Daz:

@jure - govoril sem z nadzornikom in omenil, da gre za služben mail (ravno zato, ker je sklic v nogi na ZVPot).

Odgovor je bil, da pošiljatelj ne sme uporabljati tovrsten način pošiljanja, ne glede na dejavnost prejemnika (fizična ali pravna oseba), kar ureja ZVPot in ZEKom (kot je Vini že napisal).



Zakone berem, a včasih je lažje, če ti oseba, kompetentna za take informacije, pove iz prve roke ;)




Ja, ampak drzavni uradniki pač niso kompetentne osebe, skoraj nikoli. Tale tvoj na primeri, NI, ker kot vidiš iz moje druge objave.



@Vini

34. Naročnik ali naročnica (v nadaljnjem besedilu: naročnik) je vsaka fizična ali pravna oseba, ki z izvajalcem javno dostopnih elektronskih komunikacijskih storitev sklene pogodbo o zagotavljanju takih storitev.



Nisem jaz pisal zakona, zato ti ne morem utemeljiti zakaj tako..


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#216

@Vini

Pa citiranje člena 45.a je samo del "drobnega tiska". Ne vleči iz konteksta :)

Ja, malce zajebavam :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Katera orodja uporabljaš ti za cekiranje backlinkov ne-lastnih strani?


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#215

BTW Vini... 158. člen je, ne 109.

In preberi še 4. odstavek. Dvoumno...




  1. člen



(neželena komunikacija)



(1) Uporaba samodejnih klicnih in komunikacijskih sistemov za opravljanje klicev na naročnikovo telefonsko številko brez človekovega posredovanja (npr. klicni avtomati, SMS, MMS), telefaksov ali elektronske pošte za namene neposrednega trženja je dovoljena samo na podlagi naročnikovega ali uporabnikovega predhodnega soglasja.



(2) Ne glede na določbe prejšnjega odstavka lahko fizična ali pravna oseba, ki od kupca svojih izdelkov ali storitev pridobi njegov elektronski naslov za elektronsko pošto, ta naslov uporablja za neposredno trženje svojih podobnih izdelkov ali storitev pod pogojem, da kupcu ponuja jasno in izrecno možnost, da brezplačno in enostavno zavrne takšno uporabo svojega elektronskega naslova takrat, ko so ti podatki za stike pridobljeni in ob vsakem sporočilu v primeru, da kupec ni zavrnil takšne uporabe že na začetku.



(3) Uporaba drugačnih sredstev za neposredno trženje z uporabo elektronskih komunikacij (npr. govorni telefonski klici), kakor so določena v prejšnjih dveh odstavkih, je dovoljena le s soglasjem naročnika ali uporabnika. Zavrnitev soglasja mora biti za zadevnega naročnika ali uporabnika brezplačna.



(4) Prvi in tretji odstavek tega člena se uporabljata za naročnike, ki so fizične osebe.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#214

Očitno si dobil snažilko, lahko bi si sam prebral zakon:



"(1) Ta zakon ureja pravice potrošnikov in potrošnic (v nadaljnjem besedilu: potrošnikov) pri ponujanju, prodajanju in drugih oblikah trženja blaga in storitev s strani podjetij in določa dolžnosti državnih organov in drugih subjektov, da te pravice zagotavljajo.



(2) Po tem zakonu je potrošnik fizična oseba, ki pridobiva ali uporablja blago in storitve za namene izven njegove poklicne ali pridobitne dejavnosti. "


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

Zato, ker tam jasno piše. Seveda pa je potrebno prej definirati, stroške KATERE dostave naj bi vračal.

Kupcu moraš vrnit stroške dostave k njemu, ni ti pa potrebno vrniti stroškov dostave od kupca, SEVEDA, le v primeru, ko gre za odstop od pogodbe in NE za reklamacijo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

mirko3:

Kaj ni to od vedno tako? :)



Ja dokler ni nakup : Videno/kupljeno ampak na daljavo, je vedno potrebno vrniti še stroške dostave.




Kdo od vaju je sploh šel brat Zvpot?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#211

Vini:

ZVPot v 45. a členu, prvi odstavek, pravi naslednje:




(1) Podjetje lahko uporablja sistem klicev brez posredovanja človeka, faksimile napravo in elektronsko pošto samo z vnaprejšnjim soglasjem posameznega potrošnika, ki mu je sporočilo namenjeno.




Sam lahko presodiš, kam si lahko tovrstne disclaimerje spamerji vtaknejo. :)




To je ZVpot a ne Vini, Gizmo uporablja email naslov v poslovne namene, oziroma za opravljanje dejavnosti? Potem najbrz ta zakon zanj ne velja?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3

konan78:

Pozdravljeni



Danes sem dobil na dom katalog od podjetja obnova d.o.o. (topdom)



V njej oglašujejo nagradno igro za ene toplice, s tem da morajo stranke za sodelovanje izpolniti kupon in pa opraviti enkratni nakup za več kot 30€.



Ali so našli kakšno luknjo v zakonu, ker je pomoje to prepovedano.



Mogoče sem pa samo kaj spregledal...



Tukaj je link do pravil nagradne igre, prosim za komentarje če je kdo bolj izobražen v tej smeri.



Hvala




Da ni slučajno izpolniti kupon ALIpa opraviti enkratni nakup za več kot 30€.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)