Mambo89

Statistika

Pridružen/a:
23 feb 2009, 22:01
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
2840 | Vsi prispevki
Teme:
255 | Vse teme
2286
560
46
#26

mtance:

Če ima tuj račun možnost, si denar pošlješ preko Western Union in rešitev je tu ;)




Dej malo bolje razloži, hipotetično seveda:)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#20

Nikjer ne bo ceneje, kakor najprej 20% na dobiček, potem pa še 20% dohodnine na izplačilo kapitala. Glej pod ''izplačilo dobička iz d.o.o.-ja''. 7500€ za začetni kapital tudi ne bo problem zate. Rabiš še eno na pol dobro računovodkinjo, ki ti bo naredila za ene 2000€/leto 5 zaključnih računu pa tistih 50 računov poknjižila. Zakaj 5 zaključnih? Hja 5 firm, pa vsako do 25.000€ prometa, da ne boš še DDV plačeval. Sej nisi nor, da bi ga, ko pa nimaš stroškov, da bi se ti vstopni DDV odštel. Tu maš še ene 600€ stroškov za bančne račune in si fertik.



Men je kolega naredil računovodski program za 400€ (ene 10 nas uporablja in žal ni naprodaj drugim) in not vse sam poknjižim, plačam samo ene 3 svetovalne ure in 200€ za zaključni račun. Ko bom dosegel 25.000 pa odprem novo firmo in tako dalje:))))Upam, da čim prej. Pa še vse je legalno. Napotnice so šle, na avtorsko tudi ne moreš preveč računat, drugo pa je vse preveč obdavčeno.



Edino, kar še nisem zase poštudiral je, kako je z obveznimi prispevki za zavarovanje, ko nimaš več statusa (od 26let dalje). Ti ga verjetno že nimaš več tako, da boš to moral še raziskat. Lahko se kar zaposliš v enem od d.o.o.-jev in si daš minimalno plačo. Pa ne pozabi dodatno varčevat za pokojnino;)



Za začetek odpri samo eno firmo, drugo pa pospravi tako, kot si do sedaj. Če ti bo vse šlo dobro pa kmalu še eno. Preberi vse na MP: link

(Zgoraj sem dal primer za 5 firm zato, da razlika pride bolj do izraza. Preračunaj sam, saj menda znaš in boš hitro videl kaj je OK)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#17

Saj, če je pameten, potem prek proxija surfa po IM:)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#117

nas-t1:

Polek ezinearticles.com še postam na:

goarticles.com

buzzle.com

isnare.com

articledashboard.com

articlecity.com

site-reference.com

articlet.com

articlesfactory.com

articler.com

articleblast.com

articlerich.com

... in cca 350+ article directoriyev če se odločim za autosubmit.



Promocija pa preko mojih mini blog networkov (prav tako avtomatiziranih), plus nekaj drugih zadevic, ki opravijo svoje delo tudi precej dobro. Se pa poskušam držat tele misli "don't bring gun to the knife fight" in raje delam z glavo.




kater autosubmit pa?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#113

A še vedno tok gledate no-dofollow? Da so nofollow linki neučinkoviti je verjetno ravno toliko, kot to, da google ve, da ni normalno, da ima stran same dofollow linke. V vsakem primeru si na slabšem, če se obremenjuješ s tem. Sicer pa je to samo moje mnenje.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

Aha, hvala obema. Zaznamek pri ustnem razkritju je tudi kaj posebnega? Ime in naslov, datum, kraj, podpis in ena vrstica o nerazkrivanju itd..




V primeru ustnega razkritja zaupnih

vsebin, mora upravičenec ažurno opozoriti zavezanca, da so mu posredovane

zaupne vsebine, ki jih je po tej pogodbi zavezan varovati. O vsakokratnem ustnem

razkritju upravičenec sestavi zaznamek, ki ga podpišeta obe stranki.



všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Saj ni namen, da je neprebojna:) Samo, da je nekaj. Kakšna se ti zdi tale? Dovolj resna? Ali naj vzamem kakšno angleško:P Če je lahko arbitražav eng je lahko tut tole:)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Zdravo, potreboval bi nasvet glede predelave pogodbe o nerazkrivanju informacij.



Vzorec pogodbe sem že dobil na MP in je v redu. Napisana pa je za 2 podjetji (ime in sedež, predstavnik, datum in kraj podpisa).



Zanima me kako jo naj predelam, da se lahko uporabi med dvema fizičnima osebama oz. med podjetjem in fizično osebo? Katere podatke mora navesti fizična oseba? Po mojem je dovolj ime in priimek ter naslov. Bi to lahko nadomestilo ime podjetja in sedež? Ali moram še kak emšo ipd. kam tlačit?



Zanima me še nekaj glede sledečega člena:





  1. Izjeme - Zavezanec ni dolžan varovati vsebin ki so: (a) javno znane v času razkritja zavezani stranki, oziroma postanejo javno znane naknadno, brez zavezančeve odgovornosti.
    (b) Znane zavezani stranki pred podpisom te pogodbe,
    (c) Od tretjih oseb zavezancu na zakonit način razkrite informacije o upravičencu
    (d) Zaupne vsebine, za katerih razkritje ima zavezanec predhodno pisno privolitev upravičenca.




Kako ga lahko predelam, če želim, da obe podpisani osebi ne smeta o vsebini pogovora/sestanka razpravljati tudi v primeru, če vsebina sestanka postane javna?



Hvala in lp.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)