Ahh sedaj sem se pa spomnil :)

MS SyncToy če bo kdo še rabil:

https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15155

Je morda še kaj boljšega?

Pozdravljeni,

Kot se morda spomnite je v Windows XP okolju bila na voljo aplikacija "aktovka", ki je omogočala sinhronizacijo dokumentov med npr. USB ključkom in podatki na disku.

Kako je z Windows 10? Je že kaj v osnovi na voljo v tej smeri.

Vem, da obstaja ena aplikacija pri Windows okolju (starejša), ko omogoča sinhronizacijo dokumentov, ampak se ne spomnim imena.

Hvala za pomoč. LP

Za A3 tisk (barvni) me zanima najem.

Hiperborejec:

Zanimame glede plačila po povzetju preko Pošte Slovenije (govorimo o UPN nalogu, ne poštni nakaznici).

Računovodkinja mi pravi takole: Če ti poštar prinese gotovino, potem rabiš davčno blagajno. V kolikor na pošti izbereš opcijo, da ti kupnino nakaže na tvoj TRR pa ne rabiš.

Vse jasno, ampak … na www.finance.si sem zasledil:

Pojasnili smo že, kaj velja za spletne trgovine (www.finance.si/8836668). A več bralcev z odgovorom ni bilo zadovoljnih. Češ ni logično, da je gotovinsko plačilo, če stranki pošljem UPN obrazec in gotovine sploh ne vidim.

Še enkrat smo preverili pri Fursu, kjer ponavljajo: če račun ni dejansko plačan neposredno na transakcijski račun, gre za gotovinsko plačilo. In ni dovolj, da stranki pošljete UPN. Če bo kupec plačal po povzetju poštarju z gotovino in bo pošta potem znesek vam nakazala na transakciji račun, je to gotovinsko plačilo.

Negotovinsko plačilo je le, če bo kupec dejansko sam odšel z UPN-obrazcem na pošto in plačilo neposredno nakazal na vaš transakcijski račun oziroma če bo denimo prek svoje spletne banke plačal z neposrednim nakazilom na transakcijski račun.

Ali mi sedaj kdo zna razložiti ali plačilo po povzetju preko Pošte Slovenije spada pod gotovino oz. davčne blagajne oz. ali si o tem lahko kje preberem v kakšnem uradnem .pdf-ju?

Hvala.

Uraden odgovor od Poste je da je sedaj vse za davcne blagajne. Ne glede na to ali je UPN ali ne.

Ravno sem zasledil, da bo aplikacija delovala samo se do konca leta.

Kaj je alternativa za prebiranje dnevnih casopisov in revij na tablici?

Lp

Bolje 10 obvestil preveč, kot 1 premalo. Bo pač vse zeleno :)

Katere banke pa ste že kaj testirali? Je sploh omejitev glede na banko?

sasok:

No roko na srce. Za spletne trgovce ne bo nekih hudih sprememb. Kolikor gledam, se zna večina rač. programov obnašati kot davčna blagajna.

Razen tega, da moraš dobit certifikat in poklikat par opcij v programu, bo vse isto, če prav razumem.

Se strinjam. Glede tehnike ni nič spornega.

Jaz sem bolj komentiral v smeri, da se preveč stvari v naši državi dela po "horuk" sistemu in potem nihče od uradnikov ne odgovarja za gospodarsko škodo. Če pa podjetnik naredi napako pa je seveda takoj kaznovan.

Problem v naši državi in uradnikih (pisarniških ali terenskih) je v tem, da delujejo po principu najprej kaznuj, kasneje vprašaj. Potem pa moraš ti dokazovati in imeti stroške s tem, da dokažeš, da ne poznajo lastnih zakonov. Kdo ti na koncu vrne te stroške? Nihče seveda. Človeka res kar mine, da bi bil podjetnik, ko razmišlja o birokraciji, ampak slovenci smo žal takšni, da veliko jamramo, spremenimo pa nič. Nihče nima volje/želje/časa, da bi se aktiviral, da bi spremenil stvari na bolje.

tonko81:

V tem članku, ki ga je postal @jure Damjan Finance potem linkajo na Fursov FAQ. Glede na to, da je bilo tukaj kar nekaj debate glede tega ali je plačilo po povzetju gotovina ali ne, limam odgovor Fursa:

Pošta Slovenije kupnino, ki jo je prevzel poštar od kupca, nakaže na TRR dobavitelja. Ali se šteje, da je račun plačan preko UPN, torej negotovinsko? (3. 12. 2015)

Za namene ZDavPR se šteje plačilo računa s položnico oziroma z UPN (univerzalnim plačilnim nalogom), ki ga kupci opravijo z neposrednim nakazilom na transakcijski račun odprt pri ponudniku plačilnih storitev za negotovinsko plačilo. V kolikor kupec po pošti poslano blago plača na okencu pošte, kot dokazilo prejme izvod UPN naloga, kar je dokaz, da pošta glede sprejema plačil nastopa v imenu ponudnika plačilnih storitev (banke). V kolikor kupec po pošti poslano blago plača ob dostavi na dom poštarju, kupec ob plačilu ne prejme izvoda UPN naloga in torej plačilo ni bilo izvedeno neposredno na transakcijski račun pri ponudniku plačilnih storitev. V slednjem primeru se za namene izvajanja ZDavPR šteje, da je račun plačan gotovinsko in ga je potrebno davčno potrditi.

Po njihovi razlagi je negotovinsko plačilo, če stranka paket prevzame na pošti in gotovinsko, če isti paket prevzame od poštarja... Glede na to, da je pri PS pri plačilu po povzetju UPN vedno zraven mislim, da vseeno vse skupaj velja potem kot negotovinsko plačilo. Samo da ti znanstveniki na Fursu tega še ne vedo...

Kakšna neumnost. Spet birokratsko razmišljanje brez izkušenj iz prakse.

Meni so na Pošti rekli, da imajo 2 načina plačil po povzetju:

a) stranka plača z gotovino poštarju in dobavitelj prejme gotovino

b) stranka plača z gotovino poštarju in dobavitelj dobi nakazilo v imenu stranke na TRR

Predvidevam, da FURS torej pozna samo prvo opcijo.

Po mojih izkušnjah namreč pri paketih, ki imajo zraven UPN nalog potem Pošta nakaže denar na TRR in piše tudi na bančni transkakciji IME/PRIIMEK, naslov stranke, TRR pa je od pošte.

Zato tudi tisti del iz FURS odgovora "..kupec ob plačilu ne prejme izvoda UPN naloga in torej plačilo ni bilo izvedeno neposredno na transakcijski račun.." ni logično, ker kupec prejme UPN nalog, le plača ga ne na okencu.

Kaj menite?