JK, imaš kak tak primer iz prakse, ko je upravičenec potem v takem primeru dejansko dobil odškodnino. Recimo jaz sem avtor enega logotipa, ki ga je potem ena firma s katero smo sodelovali registrirala kot blagovno znamko, ker se jim je pač dopadel, ne da pa se mi nekih extra postopkov sprožat, ker ne vem kaj se sploh lahko iztrži iz tega. Recimo zanimivo je, da ko greš registrirat blagovno znamko, njih ne zanima kdo je avtor.
Recimo, če internetmojster ne bi bila zaščitena znamka, lahko vsak uporabnik tukaj to registrira, kot blagovno znamko in potem na internetmojster.eu postavi kopijo strani. Pol pa se Vini zbuni in oni rečejo, da imajo registrirano blagovno znamko internetmojster in da naj ne serje. Saj ne da bi to recimo bila kaka konkurenca potem v teoriji, samo lastnika strani pa sigurno zmoti zadeva. Kaj lahko naredi lastnik/avtor v takem primeru. Ali lahko lastnik blagovne znamke potem Viniju čez čas prepove uporabo ...so kakšne prakse tu ... ker sem v takem primeru, pa se mi nekako ne da ukvarjat s tem, ker izgleda preveč dolgotrajno.