#2
ja, vprasanje zdaj kaj gledas na strani... grafiko, vsebino, UX, hitrost, velikost, kvaliteto kode, etc...
vse 3 strani so iz mojega vidika povprecne....za razliko od
http://www.barackobama.com/
in
http://www.mittromney.com/
ki so precej v redu overall
se pa tudi jaz cudim, da kvaliteta strani ni res na visku
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#1
a YT ne omogoca embedanje 3Dja? sem bil vedno preprican, da ja :(
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#20
ja, nekateri bi radi posiljali zasebna sporocila
všeč(1)
ni všeč(9)
spam(0)
#3
ja prejle je http://www.bolha.com/ kazal se na staro bolho, zdaj je nova.... ocitno brez www. se niso ustimal in so v fazi da uredijo
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#35
ker imajo www spredi... sam da so tolko slampasti, da si ne dajo redirect na www. pol pa tut ne vem.... al je kak poseben vzrok?
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#9
jaz imam sphinx na winsih in na centoesu in ne rabim nobbene kode spreminjat,dela vse bp
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#4
instaliraj si sphinxSearch, ki je izredno hiter, dokaj preprost za namestit in omogoca enacitev sumnikov z nesumnikovimi variantami
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#20
uu, se en bivsi fellow pirancan :)
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#4
verjami, da word steje pravilno, in ce se nekaj drugih sajtov steje tako kot word, pol lahko vzames to za ziher... tak da uporabljaj tistih "nekaj sajtov" in tega, ki ti ocitno narobe...
se mi zdi kot da brez potrebe kompliciras ;)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#16
khm, kam je izginil moj post?
všeč(1)
ni všeč(1)
spam(0)