bi se se obregnu ob stavek theDegriz-a

Meni se tole zdi šolski primer tega kako ekipa programerjev zastavi UI. Stran servira popolnoma napačne informacije (koga briga, da je "oglasnik interaktiven) na prvi strani.

ce malo obrnem tvoj stavek.... tipicno misljenje nekega racunalniskega geeka, ki meni, da vsi ljudje podobno obvladajo vescine racunalnistva in interneta in predpostavlja, da je vsakemu takoj jasno vsaka stvar....

nas geekov je napram "nevesce" populacije le pescica....Ne bos verjel ampak "out there" so ljudje, ki niso prevec vesci z racunalnikom.... zenske in predvsem starejsi (se orpavicujem ker posplosujem)....njim je bolj pomemben vizualna informacijam radi si prej kaj preberejo preden kaj kliknejo... sploh ker jih je strah, da bi kaj narobe naredili...

no, njim je namenjena ta uvodna stran. In kot receno, bo le kak mesec ali dva.... in ravno v tem je point mesetarja.... da je poskrbljeno tudi za nas geeke ;).... ciljamo na to, d naredimo cimbolj prilagodljiv oglasnik... tako si bo lahko vsak sam nastimal, katera podrocja ga zanimajo, katere geografske regije.... etc, etc...

@Mika: Je neizvedljivo. Izvedljivo bi bilo samo z ljudmi, ki bi mesetarja dejansko preizkusili.... torej se registrirali, oddali oglas(e) prevejrali/popravljali, nekaj konkretno iskali...

namrec tako kotFB in ostale stvari... ljudi je tezko navadit na novosti (sploh ce so te nestandardne)...zlato pravilo je, da se mora zadeva usesti in sele ato lahko opravis raziskavo....

tako na nekaj klikov, bi itak 90% folka dalo negativno mnenje... ker to ni neka obicna sran ampak kompleksna aplikacija...

@blackmamba: hvala na pohvale... notri se sriva se veliko, veliko vec bombonckov kot samo hitrost.

opazka o skakanju zgoraj bi mogoce bila na mestu....ampak kot receno je browsanje v drugem planu... in ko se ga posuzis pa je zelo prakticno

Primerjava s Ceneje.si pa seveda ni na mestu, ker tisto ni oglasnik... tam je samo en tip oglasa, produkt... tukaj pa je oglasov veliko vec vrst...

primerjas nas lahko z bolho, dilerjem, simplijem salomonom....in njihvoe filre [:D]

Mi smo pa mnenja, da lahko filtre uporabimo tudi v splosnem oglasniku... zaenkrat so nastavljeni splosni (cena, oddaljenost, etc)..... v bodoce bomo pa vsako podrocje dodobra razdelalli in tako bodo podrocja kot so nepremicnine, vozila, tehnika, etc... dobila velik bolj namenske filtre in iskalnike....

v pripravi je se veeeeliko featurjev, predvsem vezana na geografska podrocja, etc....

ampak ljudje bozji... komaj smo zastartali [;)]

in ja, mi je cisto jasno da vam je prevec vsega... jaz sem pa mnenja, da ko boste zadevo preizkusili... in ko bo oteklo par mesecev in se bo nabralo tudi oglasov, boste vsi navduseni...

mark my words!

@exforiumcom: verjetno se salis, ne? 80% ljudi ISCE (procent je prej visji kot nizji).... browsanje je sekundarnega pomena.....

In kljub temu, vsako pdorocje in podpodrocje lahko zelo hitro odpres, saj ne rabis cakat da se strani nalagajo s vsebino... odpirajo se le podrocja... pregledno, hitro in ucinkovito.... in pod vsakim, se iskalnik posebej prilagaja....

sej je vse tam, samo navadit se je treba malo drugacne (po nase bolj ucinkovite) logike... ko se enkrat navadis je delo super enostavno....

in se nekaj... uvodna stran je zdaj namenjena bolj predstavitvi kaj mesetar je, v kaksnem mesecu ali dveh pa bo namenjena upodabniku in bo kot nek dashboard za uporabnika, prikrojena njegovim potrebam

@theDegirz: Hvala, da si si vzel cas in zadevo temeljito pregledal.

Najprej bi komentiral ikonce po podrocjih... po tvojem bi bilo bolje, da jih nebi bilo? Ce nekdo isce bolj splosno, recimo telefon, ni bolje, daima takoj hitro moznost izklopit podrocja ki ga ne zanimajo? (recimo telegonski prikljucek v stanovanju... torej nepremicnine....telefonski nastavek v avtu...toreja vtodeli...,etc...)...

cemu te ta filter moti in ne razumem zakaj menis, da s tem otezujes uporabniku delo. Verjetno si mislil, da so ikonce, torej nejasne? Ce bi bil tekst bi bilo bolje?

In ce poprvrasam se o avtu... Kaj naredi uporabnik, ki isce avto? gre v ISKALNO okno in acne tipkat avto, ne? A je nasa resitev slaba?

-imamo ogromen iskalnik na vrhu, ki ga ne mores spregledat

-iskalnik ponuja popularne fraze (za vsao podrocje in podpodrocje posebaj)

- iskalnik ponuja razvejan autosuggester, izredno hiter, izpostavlja popularne fraze in namenski za vsako podkategorijo

- ko vneses iskalno frazo, imas se dodatne zelo interaktivne, hitre in prirocne filtre, da se zozas rezultat iskanja...

kaj tocno te moti in kaj je slabega ob tem?

resno sprasujem, da bomo zadevo izboljsali... saj je nas cilj ponudit karnajboljso uporabnisko izkusnjo

Evo, danes je zadnji RC zunaj na

http://mešetar.com

Odpravljena večina bugov, lepo bi prosil, da preden komentirate, se dejansko registrirate in oddate kak oglas, malo poiscete okoli, etc... vzamite si vsaj 5min

grafika je zdaj v drugem planu in se bo v naslednjih mesecih spopedenala... tut neke malenkosti glede layouta, da bo bolj jasno....

Seveda pa pride se cel kup featurjev v naslednjem letu... ampak prvo moramo sproducirat res stable zadevo

Ok, dobil odgovor. FINALLY!

hvala vam za cas

sem videl tudi tisto temo, ja... sem dal skoz pa ne gre.... tle je daljsi opis problema in korakov so far:

http://serverfault.com/questions/315470/install-xmlreader-and-writer

Pzodravljeni,

torej zalomilo se mi je pri isntalaciji omenjenega php extensiona na nasem serverju (latest php 5.3.8 na centOS 5.6)....

iz php dokumentacije sem poskusil z

pecl install XMLReader

pa sem dobil napako od phpize:

Cannot find config.m4. Make sure that you run '/usr/local/bin/phpize' in the top level source directory of the module

pol sem malo diggal okoli in vidu, da v tem primeru moram rocno nastimat, torej sem sel v

/tmp/pear/download/ odtaral xmlreader-1.0.1.tgz, sel v dir in zalaufal phpize in dobil sledece:

PHP Api Version: 20090626

Zend Module Api No: 20090626

Zend Extension Api No: 220090626

kar naj bi blo kul...

nato sem

./configure

in pocakal na rezulat

in pol sem

make

ta mi je vrnil sledece

/bin/sh /tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/libtool --mode=compile cc -I. -I/tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1 -DPHPATOMINC -I/tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/include -I/tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/main -I/tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1 -I/usr/local/include/php -I/usr/local/include/php/main -I/usr/local/include/php/TSRM -I/usr/local/include/php/Zend -I/usr/local/include/php/ext -I/usr/local/include/php/ext/date/lib -I/usr/local/include/libxml2 -DHAVECONFIGH -g -O2 -c /tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/phpxmlreader.c -o phpxmlreader.lo mkdir .libs cc -I. -I/tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1 -DPHPATOMINC -I/tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/include -I/tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/main -I/tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1 -I/usr/local/include/php -I/usr/local/include/php/main -I/usr/local/include/php/TSRM -I/usr/local/include/php/Zend -I/usr/local/include/php/ext -I/usr/local/include/php/ext/date/lib -I/usr/local/include/libxml2 -DHAVECONFIGH -g -O2 -c /tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/phpxmlreader.c -fPIC -DPIC -o .libs/phpxmlreader.o /tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/phpxmlreader.c: In function âxmlreaderreadpropertyâ: /tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/phpxmlreader.c:137: error: âzvalâ has no member named ârefcountâ /tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/phpxmlreader.c: In function âxmlreaderobjectsnewâ: /tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/phpxmlreader.c:349: error: âzendobjectâ has no member named âingetâ /tmp/pear/download/xmlreader-1.0.1/phpxmlreader.c:350: error: âzendobjectâ has no member named âin_setâ make: *

Error 1[/quote]



kaksna ideja kako instalirat zadevo? povzroca res sive lase

realife: tocno to sem naredil...

@iztok: mi das en konkreten primer, kjer se ti zdi, da je element postavljen brez vsake logike? mogoce sem jaz prevec notri in se meni zdi vse logicno in prirocno

@Matjaz: a prav ne razumes, da sem povedal kar se tice resolucije, da je definitivno v nasem planu postimat, da bo delalo vsem?

IE6 pa ne bomo nikoli podprli...tisti ki ga imajo, bodo pac dodali se ff za uporabo mesetarja.. v cem je problem?

Strani za rajo delam ze 13+ let... se 2 leti nazaj sem podpiral ie6, zdaj mi ne pade niit na pamet... sploh pa ker so ze zdavnaj vsi ta velki skenslali podporo...

sem mnenja da dokler se bo "raji" dajala potuha, do takrat bo taka situacija.... tudi IE7 se nebi smelo vec podpirat