#3
Balonar:
a ni to lepo napisan oglas za prodajanje svojega dela? Kupi, Prodaj Išči, Zamenjaj ...
Če had pravi da je SPAM, potem ja SPAM. lol
Drugače lepo napisan oglas, mogoče pa le ste malce predragi glede na cene kakšne imajo ostali ponudniki za prevajanje.
všeč(2)
ni všeč(0)
spam(0)
#43
So že bili poskusi konkurence avto.net-a ;-) Pa so vsi papa
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#10
Jah v petek 13.13 ga ugasne :-(+
všeč(0)
ni všeč(3)
spam(0)
#18
AlesK:
Da pokažeš, da ne nakladaš, ampak imaš neko osnovo za trditev. Pa tudi zato, da se izkažeš kot poznavalec področja ;)
Kot sem rekel, avto.net je vreden toliko in je trenutno najdrazja slovenska spletna stran in sem tudi rekel njeno vrednost :-) Argumentirat pa ne mislim nič na tem forumu ;-)
všeč(0)
ni všeč(19)
spam(0)
#16
had:
@Perviz: odlicen argument
@AlexUS: mene moti to, da je zadevo kupila drzavna firma.. in tako bi morala biti cena minimalna, ker najdi se ocitno ni mogel prodati nikomur drugemu - zavozena investicija, kot je bilo se veliko ostalih nasega telekoma :(
Zakaj bi pa argumentiral?
všeč(0)
ni všeč(6)
spam(0)
#2
Google translate + kakšen recoreder za winse
grunf je pa ze rekel za mac-a
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#14
Spiegel:
Še vedno nisi razložil kako si prišel do številke 15.000.000,00 EUR.
Pač vem ;-)
všeč(0)
ni všeč(12)
spam(0)
#11
had:
ta spletna mesta so vredna toliko, kolikor je nekdo pripravljen placati zanje..
stevilke, da je avto.net vreden vec kot 15 mio so izracunane na podlagi cesa???
tuja spletna mesta so nekaj drugega.. njihova vrednost je delana na podlagi prodaje, oz. vrednotenja delezev v njih.. kar pa pri nas ni pogosto..
najdi.si se je prodal za lepo cifro, ki pa niti najmanj ni bila realna.. ce mi pokaze kako je bilo to ovrednoteno, bom precej srecen :) predvsem pa me zanima kako se misli ta zadeva monetizirati nazaj.. no go..
oglasi + več kot 1000 reg. trgovcev ( 100k prometa na mesec samo iz tega ) ;-) + obisk raste vsak mesec ;-)
všeč(0)
ni všeč(1)
spam(0)
#5
avto.net je vredna več kot 15 mil. evrov ;-)
všeč(0)
ni všeč(4)
spam(0)
#43
G-force:
Ma moj prvi (pravi) fotoaparat je imel 3.1 mio pixel, na tem gsmju jih je kao 8 mio pa se mi zdi kot da jih bi blo mogoče 1 mio (slabo pač). Eni pravjo, da se morš mal z nastavitvami poigrat + pri nadgradnji naj bi se zadeve izboljšale. Ne vem koliko je resnice v tem ampak jaz bi pričakoval kaj več od fotoaparata z 8 mio. Da boš dal kakšne slike od tega gsmja razviti kar pozabi al pa mogoče če bi bili pogoji res idealni, da bi nastala kakšna ok.
LOL! Sej za kakovost ni pomembno toliko št. pixelov kot je pomembna leča.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)