Eto, samo za tri dni zginem, pa se zgodi revolucija :) George Bush ni vec na prvem mestu na kljucno besedo [failure] :)

Googlovci so posraufali nekaj zadev, kot trdijo sami: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/01/quick-word-about-googlebombs.html

Preden bo sporočilo objavljeno je potrebno popraviti naslednje napake:

* In nazadnje 60 Le nekaj sekund je minilo med objavami. Prosim da malo počakaš in poskusiš ponovno.

Tole zgornje mi je napisalo... Se samo meni zdi, da nekaj ne stima? :)

Eto, Adam Lasnik je dva dni nazaj objavil na uradnem googlovem blogu, namenjenem webmastrom, naslednji clanek o duplicate contentu:

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2006/12/deftly-dealing-with-duplicate-content.html

Verjetno samo potrditev tega, kar ze veste, lahko pa tudi ne... Veselo branje :)

Hej,

Videl sem, da se v eni drugi temi odvija debata o tem, ali submitati v direktorije ali ne za pridobivanje povezav, zato odpiram novo temo o tem.

Vasa mnenja o tem, kako pridobivati povezave: So direktoriji dovolj? Mogoce izmenjava povezav (reciprocna ali one-way, mogoce A->B->C)? Izmenjava povezav samo s stranmi iz enake teme kot vasa ali to ni pomembno? Deep-linking ali povezave na root domene? Je pri izmenjavi povezav sploh se vazen PR? In se, in se in se...

Prosil bi, da se vzdrzite objav, ki vsebujejo samo en stavek, v stilu "direktoriji so crap", "samo rewelantine povezave", ampak svoje mnenje tudi obrazlozite ali mogoce celo predstavite kaksen dokaz zanj. Mogoce ste zadevo kje prebrali ali celo uspesno stestirali?

Zdravo,

Ker nekaterim ni jasno, zakaj pisem, tisto kar pisem, bom tukaj obrazlozil:

Nekaj stvari mi ni vsec na forumih:

1. ko nekdo v thread napise nekaj, kar je ze bilo napisano v tem istem threadu, kar jasno kaze na eno od dveh strani: da ni sploh prebral, kaj smo se do tedaj pogovarjali, ali pa, da bi pac rad samo se sam pristavil svoj piskrcek, ki je pa popolnoma enak, kot piskrcek nekoga drugega, ki se je tem threadu ze oglasil. v nobenem od teh dveh primerov ta njegov post ni doda nobene vrednosti k threadu in samo pripomore k temu, da je thread nepregleden in da nikakor ne mores iz njega izluscit pomembnih informacij.




2. ko nekdo nekomu svetuje nekaj, kar sicer zacasno resi njegov problem, ne spodubudi ga pa k temu, da bi se kaj naucil in da bi lahko v prihodnje sam reseval te probleme. razno odgovori v stilu: saj se ne rabis naucit HTMLja, ti samo poberi z neta ze pripravljene template. kako to spodbuja nekoga k temu, da bi razvijal znanje? nikakor ga ne. verjetno poznate star kitajski pregovor: daj cloveku ribo, pa bo jedel en dan, nauci ga ribe loviti, pa bo jedel vse zivljenje.

Ker menim, da je tale forum bil postavljen zato, da bi spodbujali razvoj in izmenjavali izkusnje in znanje, sem v nekaj primerih odreagiral kot pac sem.

Lahko se potrudimo in tale forum obdrzimo na neki ravni, lahko se pa spustimo na nivo forumov za najstnike.

Zdaj pa kar nadme! :)

A od vas sploh kdo kaj sam programira? Uporabljate samo ze narejene skripte in jih skupaj sestavljate? Al vsi tok znate programirat, da ni nobenih vprasanj? :) Dejmo se mal tole temo o programiranju ozivit! :)