Vini

Statistika

Pridružen/a:
01 sep 2006, 00:34
Zadnjič aktiven:
20 avg 2026, 12:47
Prispevki:
6652 | Vsi prispevki
Teme:
226 | Vse teme
5234
611
56

Podpis

#32

Drugače pa, ja, ideja mi je kar všeč, le da ne rešiš problema odgovorov na to offtopic objavo, pa potem debata še bolj nima smisla kot sicer. Kaj meniš?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#31

Perviz, od kod tebi ideja, da je lastnik tega foruma podjetje Petrov & Petrov?



BTW, tvoj komentar je offtopic.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#17

Verjetno zdaj kmalu sledi povezava do tvoje Apple trgovine, ki jo očitno imaš, kajne?


všeč(0) ni všeč(0) spam(1)
#9

Aha, našel, o tem govori Obligacijski zakonik RS, beri "2. oddelek: POVZROČITEV ŠKODE".



Pa še članek na portalu Pravo za telebane: Odškodnine: ni vsaka škoda pravno priznana škoda


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#8

Desty, to, o čemer ti pišeš, ni sovražni govor. Poglej kaj pravi o sovražnem govoru Spletno oko, pa ti bo jasno.



O tem, kar tebe skrbi, si lahko prebereš v prvih petih členih 18. poglavja (kazniva dejanja zoper čast in dobro ime) Kazenskega zakonika RS, ampak pazi, to velja le v primeru, da govoriš o fizični osebi. Če govoriš o pravni osebi, nič od tega ne velja, kateri zakon bi pa pokrival to področje, pa ne vem.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#15

V Financah pravijo, da so pornografijo omenili policisti.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#10

perunpro, pri nas Godwin's law pade :) Pravilen bi bil nekako takole: "As an online discussion grows larger than one post, the probability of mentioning partizani, domobranci, komunisti and similar, reaches 1." :)



Okej, na srečo smo na tem forumu te zadeve verjetno omenili prvič, pa še to kot opažanje, in prav je tako! :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#8

Jure Damjan, jaz se spomnim primerov z enega predavanja Vuka Ćosića na Spletnih uricah, govoril je pa o UGC na različnih tipih sajtov, pri katerih izdelavi je sodeloval.



Prvi primer je bil hrvaški kulinarični portal coolinarika.com, kjer naj bi bil še največji škandal, ko je nek uporabnik objavil recept "crnac bez jaja". Izkazalo se je, da gre za neko sladico, ki se ji reče "crnac" in o tem, kako jo pripraviti brez jajc, torej nič od škandala.



Drugi primer je bil kolosej.si, za katerega je rekel, da so uporabniki kar tekmovali v objestnosti, vzeli so, kot se je on izrazil, "the biggest chunk of text", ki so ga lahko našli in ga pastali v komentar :)



Tretji primer je bil mladina.si, kjer so nekoč objavili nek članek o nekem ruskem potapljaču, ki ni imel nobene veze s politiko. Prvi komentar je še imel nekaj veze s tem potapljačem, drugi že malo manj, v tretjem pa so se že pojavili partizani in domobranci :) Če malo spremljaš komentarje na teh portalih, ki si jih omenil, ugotoviš, da ni prav nič pretiraval.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Tole je res blazno sumljivo, nisem še slišal, da bi pri nas koga zaradi teh zadev že obiskali kriminalisti. Verjetno imaš kar prav, potrebovali so izgovor, da se dokopljejo do njegovih računalnikov, politika torej :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

alfabeta, Jure Damjan govori o naslednjem:


status:     inactive,pendingLegislativeReturn

Fizičnim osebam je na podlagi Zakona o varovanju potrošnikov omogočeno, da domeno tudi vrnejo v določenem roku, status pendingLegislativeReturn pa pomeni prav to. Človek lahko zelo hitro pomisli na domain tasting, ko vidi nekoga, ki prodaja domeno s tem statusom.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)