Vini

Statistika

Pridružen/a:
01 sep 2006, 00:34
Zadnjič aktiven:
20 avg 2026, 12:47
Prispevki:
6652 | Vsi prispevki
Teme:
226 | Vse teme
5234
611
56

Podpis

#4

frisby, RSS pa res ni namenjen temu, kajne? :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

RSS mogoce?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Lansko sezono je bilo prijetno in marsikdaj tudi poucno. Letos bi lahko zadevo otvorili v sredo, ko bo you.go poročal o dogajanju na FOWA. Kaj menite, se dobimo? Klasika, ob sestih, urico pred pricetkom, da se malo poklepetamo?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#27

Se kar butasta debata o tem, koliko streznikov ima najdi.si :)



Malo sem zasel... Hotel sem ti povedati, da najdi zagotovo uporablja osnovne algoritme za rangiranje dokumentov, ki jih uporabljajo vsi iskalniki v taki ali drugacni obliki. Tukaj bi bilo prav neumno izumljati toplo vodo. Kar loci Googla od najdi.si je kolicina podatkov. Najdiju ni potrebno (vsaj zaenkrat) uporabljati zelo procesorsko zahtevnih algoritmov za izboljsanje svojih rezultatov, ker to enostavno ni potrebno. V Sloveniji je v vsaki panogi tako malo spletisc, da je povsem brez veze mocno komplicirati. Kdo je prvi in kdo drugi je tako rekoc vseeno. Pri tako malem volumnu spletisc, ki so na razpolago za izbrano slovensko kljucno besedo ali frazo, je povsem brez veze svoje streznike obremenjevati z zahtevnejsimi analizami. Ni potrebe. Iz tega razloga pri vecini slovenskih kljucnih besed Googlovega pojava, ki ga ti imenujes "sandbox", sploh ni opaziti, razen ce delas nekaj hudo narobe, ampak potem zadeva verjetno ne pade vec v kategorijo "sandboxa".



Okej, malo sem zakompliciral, kar hocem povedat je to, da pri najdiju ne delaj neke hude znanosti in se drzi nekih normalnih optimizacijskih taktik in zdravega razmisljanja, pa bo. Se enkrat naj ponovim redkoenigovo izjavo, s katero se blazno strinjam, optimizacijo za iskalnike je nacin razmisljanja. Je pa tudi res, kar venomer ponavlja frisby (upam, da se nisem zmotil), da je za osnovo kar dovolj tisti A4 papir :) Le razumeti ga je treba... Tukaj smo pa ze kar nekako povezali njuni mnenji, ja?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#26

Zagotovo vem, da jih je vec :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#24

HeXeR, motis se, zagotovo na najdi.si nimajo samo enega streznika :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#22

Ja, jaz te pa spodbujam k razmisljanju in konstruktivni debati, mogoce pa kaj pogruntava :) Rad bi pac, da mi razlozis svoje poglede, pa lahko razmisljanje nadaljujemo od tam, kaj menis? Tvojega trenutnega razmisljanja namrec ne razumem povsem...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#20

Glede na to da se njihov rank prikazuje glede na pozicijo med rezultati in ne rezultati glede na najdi.si rank.




Tole gornje si napisal tako, kot da si preprican v to :) Se mi je zdelo, da je to tvoj zakljucek...



PRja najdi.si vsekakor (upam) ne uporablja, ker ga ne sme, PR je namrec patentirana zadeva. Zakaj si pa tako preprican, da ne uporabljajo cesa podobnega? PR v bistvu ni nek hud hi-tech in totalno googlova pogruntavscina, sem se nekoc pogovarjal z nekom, ki studira bibliotekarstvo, pa je rekel, da je zadeva zelo podobna citatnemu indeksu, ki se uporablja za vrednotenje avtorjev v bibliotekarstvu.



Se pa res lahko vprasamo, koliko resourcov lahko namenijo za kaksno blazno matematiko, pa so zadeve lahko povsem enostavno resene, nujno pa ni.



Kako se ti pa zdi, da Google vrednoti povezavo? Samo s pomocja PRja?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#18

Lahko ti malo bolje razlozis tole svojo teorijo? Nikakor mi namrec ni jasno kako si prisel do teh zakljuckov :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)