Lahko ga imenujemo NR, mislim, da se nicesar ne imenujemo tako, pa ne bo zmede :)

Aha, ce prav razumem, si delal analizo potem na teh svojih 12 straneh, ja?

borter, se strinjam, blablajeva ideja se prav nic logicno ne slisi.

se mi pa zastavlja vprasanje, kje dobis podatke za analizo... se najbolj sumljive so mi naslednje alineje:

- količini klikov iz iskalnika na domeno

- kvaliteti drugih linkov na domeno (itak)

- količina sprememb ob vsakem obisku robota na domeni

za prvo je skoraj povsem nemogoce da imas podatek, razen, ce si na vse strani, ki jih analiziras lahko vstavil svojo sledilno kodo, za drugo, recimo, ce si tudi sam precrawlal cel slovenski internet, vendar se vedno ne ves algoritma, po kateri najdi.si izracuna kvaliteto linka, za tretjo spet bi teoreticno lahko ta podatek imel, ce bi tudi sam dnevno crawlal strani, ki jih analiziras... ena moznost pa je, da analiziras samo strani, ki so v tvoji lasti? lahko kaj vec poves o vsem tem?

aja, btw, ne govori o PR, ce govoris o najdi.si ranku, to sta povsem razlicni zadevi... PR namrec prav nic ni odvisen od tega, koliko klikov dobis iz najdija, kar trdis zgoraj...

Ki ti je nihce ne krati :)

Nadaljujemo z debato o najdi.si rangu?

Jurcek, niti enega cloveka nisem oznacil za butastega, butasta so pa njihova vprasanja. Poglej, zavedam se, da ne znajo vsi vsega, tako se tudi zavedam, da si verjetno ti v marsicem precej boljsi od mene.

Predpostaviva, da si ti zelo dober avtomehanik, jaz pa bi se tega poklica rad naucil. Bo moje prvo vprasanje tebi "Ti, kako se pa sestavi skupaj BMWja?", ali te bom rajsi prosil, da mi razlozis osnove tega poklica? Oziroma se bolje, verjetno te bom prosil, da mi priporocis literaturo, s katero bom pridobil potrebno osnovno znanje, na podlagi katerega ti bom lahko zastavljal dodatna, naprednejsa vprasanja.

V primerih, zaradi katerih zelo rad tezim, je zelo podobno. Fantje bi radi bili programerji, njihovo prvo vprasanje je pa nekaj v stilu "Ti, kako pa sprogramiram forum/izklop/myspace/youtube?". Zelo rad odgovarjam ljudem, ki me znajo vprasati, kar ti je verjetno ze zgoraj potrdil bujes. Saj poznas problem Globoke misli in odgovora 42, kajne?

BTW, sklepas povsem narobe, nisem anti-sportnik. Lahko se pohvalim s kar nekaj dobrimi uvrstitvami na drzavnih prvenstvih in tudi kar nekaj sodelovanji na evropskih in svetovnih prvenstvih, na nekaterih od njih sem dosegel tudi dobro uvrstitev. S panogo, s katero sem se ukvarjal, se pa trenutno res ne ukvarjam vec, zaradi poskodbe pred sestimi leti, utrpel sem namrec zlom nadlaktnice, bil operiran, kar nekaj casa nosil longeto, obiskoval fizioterapijo, vendar roka kar dolgo ni vec sluzila svojemu namenu, pa sem moral aktiven sport opustiti.

Na tvoje pisanje se ne bom obesal, pises povsem razumljivo, pa ceprav se v tvoje besedilo tu in tam prikrade kaksna napaka (komu se pa ne?).

Navada neuporabe sumnikov mi je pa ostala se iz casov BBSov in zgodnjega komercialnega interneta. Razlicni sistemi so uporabljali razlicne kodne tabele (kar jih sicer se vedno). Pri posiljanju sporocila seveda nisi vedel, ali bo naslovnik tvoje sumnike lahko uspesno prebral, zato smo vsi pri online komunikaciji uporabljali le ASCII znake. Eden od razlogov, zakaj se se nisem odvadil tega, je pa tudi v tem, da pri vsakdanjem delu uporabljam ameriski razpored tipk na tipkovnici, pa pac ne preklapljam na slovenskega, ko pisem po forumu :)

Bottom line vsega tega pisanja je pa ta, da nisva sovraznika, rade volje ti pomagam, ce me le znas pametno vprasati. Verjetno se bos obesil na tole besedo "pametno", pa jo bom rajsi vnaprej razlozil. Pametno ne pomeni, da me moras takoj sprasevat o naprednih problemih, lahko me vprasas tudi o povsem zacetniskih, le malo razmisli, kaj sploh sprasujes. Ne bos verjel (ali pac?), tudi sam nenehno sprasujem druge, ki imajo na kaksnem podrocju vec izkusenj in znanja, vendar cenim njihov cas in vprasanje najprej pripravim tako, da je razumljivo in jasno in kar se da konkretno.

bujes, rade volje naredim tudi to raziskavo, le nekdo naj mi pove, na kaksen nacin... reverse engineering ni tako enostavna naloga, sploh, ce nimas vseh podatkov...

Jurcek, kaj naj recem, ocitno sem pac sedaj postal drugi najbolj pameten na tem forumu :)

Lahko bi mi dal zgled in sam prispeval kaj pametnega za zacetek, pa si se namesto tega odlocil, da bos tezil, superca :P

Je res, da sem se vsaj s 5 uporabniki skregal, jih je pa veliko vec, ki sem jim pomagal, si ti ze komu? In ne bos verjel, z Anzetom (od koder si me citiral) se nisem skregal niti najmanj. Na pikniku, na katerega je prisel tudi on, sva se kar nekaj casa skupaj pila malinovec in se pogovarjala, povsem prijateljsko, tudi o tej temi, ki si jo citiral zgoraj...

BTW: kaj je narobe z "butasti" in "zaposlil"? tudi ne vidim povezave med logopedom in neuporabo velikih zacetnic, jo ti?

Na internetu si pa ocitno zelo frisen, drugace bi verjetno vedel za ozadje mojega izpuscanja sumnikov... navada je kot zelezna srajca...

HeXeR, nope... Ampak kot sem opazil, Joomlo blazno tezko pripravis v to, da bi bila vsaj priblizno SE prijazna.

Statistika, v katero zajames vzorec sestih, je zelo zanesljiva... res...

Rabis predvsem Joomlo zamenjat za kaj bolj resnega :)

PR je vezan na dokument (URL), torej je odgovor DA. www.ljudmila.org/debata in www.ljudmila.org/debata/index...page&Itemid=83 sta dva razlicna URLja, torej imata vsak svoj PR