#3
frisby, jaz ze vem kaj te zadeve pocnejo, ne bi pa priporocal nekomu, ki ne ve, copy/pastat kar vsega, kar najde na netu :)
vsaj ena vrstica tega, kar nam je svetoval uporabiti, je za vecino nas povsem odvec, namenjena je namrec zasciti Joomle in Mamba...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#1
Bos mogoce razlozil, cemu je vse to namenjeno?
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#5
Duplicate content pomeni natanko to kar pomeni, podvojena vsebina namrec. Google se trudi, da v rezultatih prikaze samo en izvod enega dokumenta. Google sicer trdi, da so kar dobri v detekciji, kateri dokument je izviren, ampak praksa pravi drugace. Sem videl ze hudo veliko pritozevanja, da je komu po tem, ko mu je kdo ukradel vsebino, stran izginila iz rezultatov in se namesto nje tam pojavila stran lopova.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#1
Problem imas v tem, da dejanskega PRja ne ves... Ne mores racunati s TBPR :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#5
Zakaj pa imas tiste povezave na strani, za katere ne zelis da bi jim prenasal PR? Link exchange? Dvomim, da bodo tvoji link exchange partnerji zadovoljni s tvojo resitvijo...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#13
Ce mu je pa premalo, naj jo pa kar obdrzi :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#3
Zakaj pa to ne bi vec veljalo? PageRank je se vedno PageRank, tak kot sta si ga zamislila Larry Page in Sergey Brin, s sicer nekaj spremembami prijavljenimi v kasnejsem patentu. Nekaj formul in razlag najdes tukaj: http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#9
Luka, zadeve je ze lusna, problem je v tem, ker so submissioni hostani pri njih... Torej vse podatke dajes neki tretji osebi... Meni to ni prevec vsec :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)